Я ЗА то, чтоб система образования только давала знания, в доступной для ребенка форме (а не в форме, доступной для учителя), а не занималась воспитанием.
Настя, возможно у тебя какие-то другие есть данные, но я НЕ уловила в системе детсадовского воспитания тех перегибов, свойственных эпохе...
коммунистического прошлого. Когда людям повернули головы в одну сторону и запретили ворочать ей.
только образование и нравственно-этические нормы поведения в обществе (говорить спасибо, пожалуйста, делиться игрушками, жалеть маленьких и пр.) Если у тебя есть
достоверная информация (конкретные примеры), что где-то из детей в садиках - в настоящее время! а не воспоминания из своего детства или детства родителей! - исподтишка воспитывают людей, неспособных, как ты пишешь, ворочать головой, то поделись ею с нами. Извини, но пока что все твои претензии к садовской системе для меня звучат голыми клише.
конечно причем. с такой мизерной оплатой и такой высокой нагрузкой и большой ответственностью, кто ж там работать будет? В сад уже и без пед. образования брать готовы.
а работают там, в основном, люди с призванием и желанием работать с детьми. и, как уже писалось, все дело в руководителе. Рыба гниет с головы. кто-то спокойно терпит хамку в общении с детьми на работе (видимо и сама такая же), а кто-то просечет ее сразу и завернет на этапе устройства на работу. и не надо все сваливать на зарплату. у врачей что ли высокая сейчас зарплата? тогда тоже можно сказать: чего вы хотите, а кто ж в эту медицину сейчас работать пойдет? абы хто? но ведь не так, Оля? ты и твои коллеги работают только ради той невысокой зарплаты или есть в вашей работе
что-то еще? то, ради чего вы все и пошли в мед? не надо думать, что в других специальностях все по-другому.
насчет второй фразы. недавно в частном разговоре я узнала интересный факт: в одном садике воспитателем работает девушка по профессии маляр. дети ее обожают, родители всем довольны; детей она очень любит, и отдает себя им полностью, можно сказать живет работой. и другая информация: была у меня беседа с девушкой-педагогом по профессии, сейчас получает второе образование - детский психолог. она же лично мне и призналась, что детей, на самом деле, не очень-то любит, и цацкаться с ними не способна, просто буэээ (говорили о детях ясельно-детсадовского возраста). Так ты к кому бы повела своего ребенка: к маляру или педагогу-психологу? не надо так сильно цепляться к образованию, иногда это совсем не информативный показатель.
А то складывается впечатление, что некоторые прям хотят убедить, что садик для ребенка очень необходим, пресловутую социализацию упоминают, болезни.
да нет, начало спора совсем не в этом. просто некоторые хотят приписать садику несуществующие злые умыслы.
Вот это кстати тоже пережитки системы, что ребенок должен обязательно выучится, желательно в университете. Т.е. государство ставило задачу - вырастить и выучить!
опять государство! да пофиг ему! государству нужны рабочие руки - дешевые и простые. ты думаешь государство очень хочет разоряться на высокие зарплаты высокообразованным? желание выучить детей в ВУЗе - это желание родителей! дабы чадо получило хорошую профессию и смогло зарабатывать на жизнь себе и своей будущей семье, а не мести улицы и мыть туалеты, при этом деградируя мозгом в обществе не самых лучших представителей человечества, регулярно попрошайничая деньжат с родительской пенсии.
Нужно, чтобы специальность-профессию ребенок сам сознательно выбрал. А для сознательного выбора жизненного пути сразу после школы надо ребенку дать время одуматься и решить.
я считаю, что это расхолаживает весь дальнейший интерес к учебе, а масса свободного времени, вдруг появившегося после окончания школы, вкупе с деньгами родителей (а ты по-любому будешь содержать своего ребенка в этот "год раздумий"), а также с незрелыми мозгами взрослого подростка приводят к неправильным поступкам и выводам.
просто здорово было если бы в садике были созданы условия, развивающие творческие способности и индивидуальность
ищите свой садик)) В двух садиках в нашем районе, в которых я часто тусовалась (в одном были племяши, во втором мои дети) сами воспитатели при помощи родителей собирали тематические уголки: компьютерный (для игры лежала клавиатура, мышка, еще какие-то прибамбасы), магазин (куча бутылочек, пустых коробочек-упаковок от продуктов, косметики), что-то там еще. я принесла то, что смогла - лабораторию)): штатив, пластиковые пробирки с крышечками, пластиковые пипетки-дозаторы, и всякую прочую лаб.посуду (все, что пластиковое смогла найти))). как были удивлены и счастливы воспитатели, а как детям нравилось наливать-переливать воду в пробирки и ставить в гнезда штатива! так я к чему: мы
сами можем помочь развиться индивидуальности наших детей в условиях садика. немножко фантазии и внутренняя установка, что "садик мне ничего не должен".
я выше писала, пусть подымают плату за сад. В школе тоже бы ввели какую-то оплату. Но у нас же социально-ориентированное государство.
если бы ты (не дай Боже) развелась с мужем, жила на жалкие алименты и свою не самую высокую зарплату, стесняясь просить помощи у родителей-пенсионеров - ты бы тоже стояла на этой позиции?
прям гарантия, что ребенку будет хорошо в саду..
ай, при чем тут это к теме дискуссии?..
детский коллектив вообще жестокий. Он ребенка может не принять, вне зависимости от времени прихода в садик. А когда дети школу меняют, особенно в старшем возрасте, то это еще тяжелее, чем в садик с 5 лет.
не надо. все зависит от самого ребенка. если он действительно та самая индивидуальность - он хорошо адаптируется и приобретет авторитет в любом коллективе (я училась в 3-х школах; в одной из них - в 2-х классах, т.е. за время школы я сменила 5 коллективов. предвидя сомнения в моей уживчивости: первую школу - музыкальную - поменяли из-за франц.языка и не особых стремлений к пианино и пению хором, вторую - банально переехали, в третьей перешла сама в 11 классе в другую "букву" дабы не сдавать в обязательном порядке историю. ну... у меня всюду остались друзья и уважение от учителей))). а если под маской индивидуальности скрываются зашкаленные амбиции, подогретые родителями, пытающимися разглядеть ту самую индивидуальность в любимом чаде хоть в чем-нибудь - а хотя бы в слабой контактности и коммуникативности и не всегда социальном поведении, то дааа... тогда "детский коллектив - очень жестокий".
да они уже загибаются. все бюджетное загибается
у меня складывается чувство, что у меня по домом какой-то мифическо-утопический бюджетный садик))
каждую неделю, то ножом кого нибудь, то избили, некоторые поджигают себя в школах
и в Герамнии... и в Японии... индивидуальность проявляют, блин(((
и ты еще спрашиваешь?? таблетированные формы леков запрещены маленьким детям из-за риска подавиться. я думала, ты про жидкость спрашиваешь...
(((
