К основному содержимому

США: мифы и реальности - 2-я миля

  • Автор темы Автор темы Zoryana
  • Дата начала Дата начала
Inna, по статистике больш всего ворует персонал сетей. Так уверяют сами сети.
 
Inna, по статистике больш всего ворует персонал сетей. Так уверяют сами сети.
во многих магазинах есть проверка на выходе у работников.
Кражи чаще всего в выходные дни. Находятся вещи с кучей разломанных магнитных защит. Или охранники притаскивают откуда-то целые пакеты вещей (видно, находят и отбирают).
Кто больше ворует - сказать трудно :) Но то что воруют и зачастую люди по которым даже сказать нельзя что они на воровство способны, это да.
Хотя часто и очевидно.
пусть я покажусь расисткой но если это ярко одетые тёмнокожие - в большинстве процентов либо пытаются вернуть украденный товар, либо покупают по гифт карточкам купленным за украденные кредитки, либо ещё какие-то махинации.
 
Кто больше ворует - сказать трудно
Вам и мне да. А тем, кто вопрос контролирует, скорее всего совсем нетрудно.

во многих магазинах есть проверка на выходе у работников.
Да ладно. Существует 1001 способ работнику украсть товар. Магазины, конечно пытаются уменьшить, но борьба идет на равных.

Опять же. Все эти потери - воровство, ложный возврат заложены в расходы и никак не мешают сетям жить и процветать. И убивать маленькие магазины. :)))
В сотне самых богатых людей мира очень много хозяев ритейла.
Чего о них беспокоится, нипайму никак.

Inna, а у вас матответственность есть или аналог? Работников наших магазинов наказывают рублем за потери (воровство, недостача и т.п.) Не в 100% объема, но очень существенно. Как с этим в США?
 
во многих магазинах есть проверка на выходе у работников.
:)
Инна, сотрудники, в зависимости от должности, имеют возможность не 2-й лифчик на себя надевать в примерочной (это уровень покупателей) , а химичить с документами.
Представила как менеджер нефтяной компании, объясняя откуда у него миллионы, рассказывает, что приезжал на танке на работу, бесплатно заправлялся, а вечером продавал бензин.

У вас же есть еще зависимость от курса акций.
 
я могу про мат ответственность написать
нет ее
и это противозаконно требовать подписывать такие бумаги
плюс даже если попался на воровстве ниже скажем 3000 то иди с миром, полиция не станет связываться. А если чел уехал в другой штат- вообщи пиши пропало
 
обычные работники сами еще залезут в кассу, не все конечно, но некоторые
вообще я когда приехала, то глаза на лоб лезли , а еще на русских валили по поводу того что они не чисты на руку
у меня курс был в институте, там рассматривались мошеннические схемы разные
то все что русские внедряли в жизнь в 90-х уже давно было придумано и забыто в штатах начиная с конца 19 века
 
Magda, если тут введут материальную ответственность в магазинах, там или работать никто не будет или зарплаты придется сильно изменить.
Все возможные возвраты, кражи, истечение срока годности для продуктов изначально заложены в цены.
Случай буквально вчера ы магазине продуктовом. Покупала яблоки. Одно из них выпало из пакета на пол, когда кассир их пробивала. В итоге она взвесила остальные яблоки без этого упавшего, извинилась, и взамен нам принесли 2 яблока за счет магазина.
Тут все продумано. Я покупала новую гладильную доску в обычном магазине, но с доставкой домой, так вот одним из пунктов возврата было то, что в реальности цвет гладильной доски или ее размер не соотвутствуют моим ожиданиям
 
тем временем новый президент подписал бумажки про стену между ним и Мексикой
ожидаю рост цен на и без того недешевые фрукты, хотя бы за счет повышения таможенных пошлин на мекс товары
и минус 15 миллиардов из бюджета( минус из школ я так полагаю, или минус из кармана граждан)
 
Мат. Ответственности работника нет никакой. Сдавая вечером деньги с кассы я не знаю сколько я должна сдать. Знаю что должна оставить в кассе около 300. Нет такого понятия как недостача.
Воровство и возвраты и товар который приходится списывать (а это и разделённые покупателями комплекты которые происходят в связи с тем что люди зачастую ведут себя как свиньи в магазине) очень бьют по карманам магазинов. такой любимый американцами мейсис сокращает численность магазинов и закрывает пару. Магазин несёт большущие убытки.
 
Танюша_, не совсем поняла вопрос. В смысле почему полностью не закрывается? Ну так в плюсе же. Не разоряется. Но убытки огромные.
 
Inna, убыток, это когда расход превышает доход, поэтому я читаю буквально: магазин убыточен. Вот и спрашиваю, в чём смысл. А то, что есть некие расходы магазина и они могут быть внушительны - ну бывает, доход всё равно выше
 
Танюша_, я написала, что убытки большие в связи с этим пару магазинов данной сети наиболее убыточных закрываются.
 
Inna, логично, бизнес, который не приносит денег - закрывают. Значит и этот магазин должен скоро закрыться.
 
Inna, разница исключительно в скорости закрытия. выходя в 0 можно ещё потерпеть, уходя в минус терпение, как правило, иссякает быстрее
 
не приносит денег и большие убытки - я бы сказала это немного разные вещи.
хочаце сказаць, што амерыканскія крамы, як наш трактарны завод, толькі дзеля працоўных месцаў існуюць?
 
k_ja_ra, я ничего не хочу сказать. и анализировать и сравнивать с тракторным тоже не очень хочется.
Я лишь пишу что слышу и что вижу.
Кому что выгодно или не выгодно и кто сколько зарабатывает или не зарабатывает - я понятия не имею.
Если я вижу что возвратов ОЧЕНЬ много и СЛЫШУ что из за определённых убытков идёт сокращение очень востребованного магазина в США - я об этом написала. Остальное могу только предполагать и догадываться. Но не знать наверняка.
 
Назад
Сверху