У кого больше двух?АРХИВ.

[BabuschkinHaus]

Про питание бесплатное. Открывается через поисковик.

У меня никак не открылось. Дайте, плиз, нормальную ссыль, а то второй день уже слышу страхи о питании,но никто на что-то конкретное не ссылается.

 

[AnnetaTix]

Девочки, ссылку оттуда не знаю как лучше дать, спросите у гугла "Детей из многодетных семей лишили бесплатного питания" и по первой ссылке он выдаст.

 

[Aurora]

те теперь под бесплатное питание попадают только дети с продлёнкой? или у которых 7 уроков

 

[Скорпиончик]

Так в документе написано, что если пребывает 6-8часов в школе, то получает 2-х разовое питание, если 9,5-10часов, то 3-разовое. Так оно так и получалось и раньше. Я, правда, не знаю как оно будет со второй сменой. Но я свою забиралю после обеда(у нас первая смена сейчас) и это как раз было 6 часов пребывания в школе. Или я что-то не понимаю? У нас обед по расписанию в 14-00.

 

[AnnetaTix]

Aurora, да. Мы не ходим в продленку, сответственно не получаем.

 

[Aurora]

ну вот у нас начало уроков 8.30, 4 урока заканчиваются в 12.20, те 4 часа. обед в 13, те ребёнок уже не попадает
это 1-2 класс, сейчас уже по 5 уроков

но вообще бредос, конечно. а если у ребёнка факультатив ещё. один день положен, другой нет?

 

[BabuschkinHaus]

Насколько я знаю, так было и ранее, в прошлом году. В статье ссылка на документ от 2013 года (читайте все, а не только желтым подчеркнутое). Так вот. Это носит обязательный характер, т.е. ребенок, проводящий в школе 6-8 часов ОБЯЗАН быть обеспечен бпл питанием со стороны школы. Но это не значит, что ему будет отказано в этом питании, если он проводит там меньше времени. Бпл питание - это льгота, которая прописывается НЕ в Методических рекомендациях к питанию. Супакойтеся). И не на хартии об этом напишут, если лишат. Статья или подтасовка, или дирик указанной школы специально (или по необразованности) жонглирует фактами. (если вообще такой факт имел место быть в природе)))

Читайте последний абзац (не статьи, методических рекомендаций)): речь идет о количествах раз питания за школьный день, как оно регламентируется. А не об отмене из-за меньшего количества часов))))).

 

[AnnetaTix]

но вообще бредос,

чего?
Мне наоборот логично казалось, дитенок в школе до обеда - ест обед, дольше - ест полдник. Раньше обеда уходит - не ест ))
Как-то меня ничего не смутило, когд нам такой расклад озвучили.

Или это как-то решалось иначе, типа многодетные получали свой бесплатный обед, напр, после 4-х уроков?

 

[BabuschkinHaus]

AnnetaTix, у нас некоторые спецом детей обедать оставляют, потом забирают. Там менее 6 часов получается по любому.

 

[Ditenish]

Насколько я знаю, так было и ранее, в прошлом году. В статье ссылка на документ от 2013 года (читайте все, а не только желтым подчеркнутое). Так вот. Это носит обязательный характер, т.е. ребенок, проводящий в школе 6-8 часов ОБЯЗАН быть обеспечен бпл питанием со стороны школы. Но это не значит, что ему будет отказано в этом питании, если он проводит там меньше времени. Бпл питание - это льгота, которая прописывается НЕ в Методических рекомендациях к питанию. Супакойтеся). И не на хартии об этом напишут, если лишат. Статья или подтасовка, или дирик указанной школы специально (или по необразованности) жонглирует фактами. (если вообще такой факт имел место быть в природе)))

Читайте последний абзац (не статьи, методических рекомендаций)): речь идет о количествах раз питания за школьный день, как оно регламентируется. А не об отмене из-за меньшего количества часов))))).

спасибо за разъяснение)) мне подруга прислала, а я и н езнаю..но мои детки обедают в школе, один учится до 11.50,а обед в 12.20 у них, второй на час позже, но у них иногда шахматы тогда те 6 часов и выходит..

да. Мы не ходим в продленку, сответственно не получаем.

а мы не ходим и получаем, в столовой никто ни разу не послал, и в прошлом году старший первоклассник ходил и обедал хоть и учился с 8.30 до 11.50

 

[Aurora]

Или это как-то решалось иначе, типа многодетные получали свой бесплатный обед, напр, после 4-х уроков?

конечно.

 

[Ditenish]

девочки простите что ссылка корявая(((..на ходу сбрасывала с телефонаardon:

у нас некоторые спецом детей обедать оставляют, потом забирают. Там менее 6 часов получается по любому.

я забираю среднего первоклассника и второклассника,если уроков 4 ,то гуляем рядом со школой полчасика и шуруем обедать,плюс самого младшему покупаю в столовке кашки, и обедаем все вместе..почему не воспользоваться,если типа положено:biggrin:

 

[Naya]

девочки простите что ссылка корявая(((..на ходу сбрасывала с телефона

Этот сайт просто запрещён на семействе. Автоматически покрывается звёздочками, как ненормативные слова .
BabuschkinHaus, большущее человеческое спасибо за доступное и трезвое объяснение.

 

[AnnetaTix]

Но это не значит, что ему будет отказано в этом питании, если он проводит там меньше времени.

но если меньше находится, то уже не обязаны обеспечить (но могут), так я понимаю?
Т.е. предположим, если бы мне вдруг захотелось пободаться за эти обеды, то и оперировать нечем...?

 

[BabuschkinHaus]

почему не воспользоваться,если типа положено

У меня дети любят обедать в столовых, кафе и ресторанах))), поэтому тоже частенько обедают "из любви к искусству", хоть и не ходят на продленку.

но если меньше находится, то уже не обязаны обеспечить (но могут), так я понимаю?
Т.е. предположим, если бы мне вдруг захотелось пободаться за эти обеды, то и оперировать нечем...?

Отказать не могут. Т.к. льгота на питание прописана в более серьезном документе, чем методические рекомендации. Оперировать нужно ссылками на документы о льготах многодетных семей (ранее давала ссылку на официальные сайты и не только я). А таким "умным директрисам", как в статье, нужно разъяснять, что методические рекомендации объясняют КАК обеспечивать питанием (6-8 ч двухразовое, 9-10- трехразовое), а не позволяют жонглировать законом так, как им прочтется. Пусть покажет постановление совмина об отмене льгот на питание для многодетных, которые находятся в школе менее 6 ч.

BabuschkinHaus, большущее человеческое спасибо за доступное и трезвое объяснение.

Это у меня болезнь)))) такая в последнее время: аллергия на безграмотное и беспардонное искажение фактов журналистами. И смех, и грех, простигоспадя. Высосут хорошо если из пальца какую-нибудь хрень, которую можно обыгрывать, манипулируя чувствами человека, и начинаааают "пестрить заголовками".

 

[Karkusha]

но если меньше находится, то уже не обязаны обеспечить (но могут), так я понимаю?

тогда обязаны обеспечить пребывание. мою дочь в первом классе так оформляли в продленку на бумаге, хоть она туда и не ходила. потому что без продленки питание не могли обеспечить (по словам администрации).
правда, ни во втором, ни в третьем (сейчас) никакой продленки не потребовалсь

 

[AnnetaTix]

Отказать не могут.

может тем, кто постарше, не в началке, отказать не имеют права?
я видимо дико туплю, но читаю уже 10 раз положение, и не вижу, что многодетных обязаны им обеспечить (во всяком случае в началке, где все получают бесплатные завтраки)
Типа ж обеспечен.
И так все скользко, точно закон, что дышло...

тогда обязаны обеспечить пребывание.

это как?))) Где вы такое нашли?)

Как я понимаю, это исключительно желание школы и возможность идти на уступки, но нету у них такой обязанности.

 

[МирославнаЯ]

В статье ссылка на документ от 2013 года (читайте все, а не только желтым подчеркнутое). Так вот. Это носит обязательный характер, т.е. ребенок, проводящий в школе 6-8 часов ОБЯЗАН быть обеспечен бпл питанием со стороны школы. Но это не значит, что ему будет отказано в этом питании, если он проводит там меньше времени.

Нам два года назад как раз на основании этого документа в обедах отказали. Мы написали письмо с жалобой в инстанцию выше школьной и директора обязали выдать детям обеды, но тогда обеды были только для первоклашек из продленки и вот еще для моих дочек. За два года многое изменилось, родители стали продвинутей и требуют то, что положено их детям. Поэтому вопрос с обедами решился в пользу родителей и детей - приносим в начале года справки и заявление на каждого ребенка и все кушают по графику.

тогда обязаны обеспечить пребывание. мою дочь в первом классе так оформляли в продленку на бумаге, хоть она туда и не ходила.

Нам тоже так делали в начальной школе.

 

[BabuschkinHaus]

AnnetaTix, методические указания (приведенные в статье на хартии) регламентируют ЧАСТОТУ питания. А не обуславливают его (бесплатного питания) наличие. Льготы в методических указаниях не прописываются. Поэтому стоит указывать на разницу в законодательных актах (как таковых) директорам-самовольникам.

Мы написали письмо с жалобой в инстанцию выше школьной

Вы молодцы. Мое вам уважение. И дело не в том, чтобы получить "положенное"), а в отношении к вопросу и умении решать "неразрешимые" задачи.

 

[AnnetaTix]

BabuschkinHaus, вы меня не поняли. Я нашла положение, в котором как раз-таки прописываются льготы и о нем и веду речь, а не об методических указаниях.