У кого больше двух?АРХИВ.

[Танюша_]

mahsa, определение: сре́дний класс - группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень образования и квалификации.
Нет единых критериев выделения среднего класса. Обычно в качестве основных объективных критериев называют уровень образования и доходов, стандарты потребления, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду. Кроме этих объективных критериев большую роль играет субъективное восприятие человеком своего положения как представителя «социальной середины».Белорусский средний класс

Результаты мониторинга подтверждают и факт, что люди, причисляющие себя к среднему достатку, и принадлежащие к среднему классу, — это две разные группы. И, если исходить из того, что пропуск в средний класс обеспечивает доход в 1 000 долларов на человека, то среднего класса как такового в Беларуси пока нет. Разумеется, в стране есть семьи, ежемесячный доход которых достигает 1 000 долларов на человека. Но из-за своей малочисленности они вряд ли образуют класс. Для сравнения, средний класс в западноевропейских странах составляет 55% от всего населения, потому он и называется классом.
Это было из Википедии.

Где-то я читала более усреднённый показатель среднего класса. Что средний класс это те, кто живёт на 50-70% зарплаты, а остальное может вкладывать, копить или тратить на развлечения и предметы не первой необходимости.
При последнем определении не важно, какие у тебя потолки и снимаешь или купил ты жильё. Это особенность конкретной страны и она не учитывается. А именно система трат учитывается

 

[mahsa]

Где-то я читала более усреднённый показатель среднего класса. Что средний класс это те, кто живёт на 50-70% зарплаты, а остальное может вкладывать, копить или тратить на развлечения и предметы не первой необходимости.

Вот это более рациональное определение, так как расходы на жизненноважные потребности отличаются от местности и страны, а потом их надо сопоставлять с локальными доходами.

А говоря о белорусах, то меня до сих пор поражает тот факт, что люди с трудом платят за съёмные квартиры и просчитывают каждую покупку продуктов, но при это покупают технику и девайсы, которые не являются необходимыми для работы или какой-либо деятельности, либо просто дорогими в своём классе из-за бренда и раскрутки, – то, что для меня является игрушкой. Между строк той статьи я вижу и это – придуманная иллюзия благополучия.

 

[Танюша_]

mahsa, мне кажется, объяснение этому феномену достаточно простое - нет веры в сохранение денег.

 

[Юлияя]

А вот у сына самокат побольше и ручка выше, даже мне удобно.
Могу дать ссылки на модели в американском сайте, в РБ у нас был такой же бренд.

дайте, пожалуйста. Могли бы Вы еще высоту руля померить?

так у них ведь высота регулируется...

так мы и смотрели самое высокое положение

 

[mahsa]

Юлияя, померять попробую, но не обещаю, что будет быстро. Но мне на нем ездить удобно!
http://www.amazon.com/Razor-Model-S...=bikes-scooters&ie=UTF8&qid=1334645815&sr=1-4

http://www.razor.com/us/products/pro-model/

 

[Танюша_]

Sedah, я бы не рассматривала пирамиду Маслоу в такой плотной привязке. На самом деле, то, что люди безучастны и имеют слабую гражданскую позицию - миф. Мы все так или иначе постоянно взаимодействуем с государством на очень многих уровнях. Начиная от уплаты налогов и заканчивая выборами. Только многие из этих взаимодействий скрыты и завуалированы. Мы же не думаем о роли государства, когда ведём ребёнка в сад, хотя это часть большой системы.
Проблема нашего среднего класса в том, что он не средний. Он находится в состоянии "свести бы концы с концами". Но у нас его принято именовать средним классом. И вы об этом хорошо написали. И пирамида хорошо это иллюстрирует. Нет у нас среднего класса, точнее он есть, но по оценкам составляет около 3-5%, а при нормальной ситуации должен составлять около 60%

девочки, для поднятия настроения и побаловаться с детьми.
Считалка:
2 12 46
48 3 06
33 1 102
8 30 32

Есенин:
14 126 14
132 17 43
16 42 511
704 83
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02

могу ещё накидать ссылка на "стихи" http://cs10525.userapi.com/u2163500/-14/x_805ff6e4.jpg

 

[aist]

А государства не может дать им достойного уровня жизни т.к. не хватает финансов, а финансов не хватает, т.к. многие предприниматели работают в черную и не хотят платить налоги (в основном эта недостатки нашей экономики и налоговой системы), но и самосознания тоже.

" Уже сейчас больше половины белорусской экономики находится в тени. В Белоруссии (почему то именно так нас называют в России) около 15000 миллионеров и больше 100 человек с состоянием более 100$ млн. Большая их часть - чиновники..." источник http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-08/71875-strana-na-semi-vetrah

 

[Maslinka]

В Белоруссии около 15000 миллионеров и больше 100 человек с состоянием более 100$ млн. Большая их часть - чиновники...

:shok:

 

[Владимировна]

Sedah, Сочинение на тему "Что я сделал для государства". С момента своего совершеннолетия я выполняла все его требования. Честно платила налоги, 10 лет отдала ему, работая бюджетником, оплачивала коммуналку, работала сверхурочно бесплатно на благо родины. Если бы государство требовало платить больше - я бы платила. Но почему то оказалось, что честно выполняя его требования, я с трудом в нем выживаю. То есть минимальные потребности государство в ответ не может удовлетворить. Не может дать нормального бесплатного медобслуживания тоже. Именно поэтому я не хочу иметь дела с этим обманщиком. Я готова платить (и плачу) за медобслуживание, образование (платила бы, если бы была возможность выбора), готова оплачивать 100% коммуналки. Работая в другом государстве.

 

[Варечка]

Это -не средний класс. Вот вам и критерий, который можно брать за основу.

Да я понимаю позиции Слоник, Владимировны, которые и рада бы жить "активно", да в силу диспропорций и инертности экономической системы (наследницы советской системы) не могут этого делать- я понимаю НО- ваши дети, могут стать крепким средним классом- а это уже не мало...

Вы видите реальные предпосылки для этого? Поделитись позитивом. Ато депрессия замучила.

 

[Варечка]

Запросто,
депрессия обычно мучает тогда- когда в прямом смысле ничего не делаешь- знаю из своего опыта,

Вы действительно ничего об этом не знаете, даже из собственного опыта.

Очень трудно ничего не делать (и в прямом и в переносном смысле), работая на двух работах, имея троих детей и не имея бабушек-дедушек -нянь.

Ваш ответ для меня звучит слегка хамовато и безграмотно.

Да- этого всего лишь подтверждение моего тезиса о том, что создавайте правильные уловия для воспитания в семье, растите не потребителей, а людей с активной поизицией, учите личным примером - общество не изменится самом по себе, его изменят люди...

Самый яркий представитель, взращенный на аналогичном тезисе - В.И. Ульянов.

 

[Lemming]

ой пожалуй на этом тезисе, я с вами закончу общение

Но почему? Ведь Варечка ясно возразила, что она активничает и вся семья много делает, но вот

достойную зарплату здесь и сейчас

не видит. Поэтому она и задаёт вопрос: какие могут быть предпосылки к тому, что её увидят наши дети?
Я согласна с ней в том, что в нашем государстве много работать мало, надо чтоб сильно повезло со сферой приложения твоих усилий. Причём именно повезло. Т.к. я не считаю программерство гипердостойной сферой человеческой деятельности. Однако именно там активность даёт плоды, а вот учителям начальных классов не даёт почему-то. А лично я не хочу, чтоб наша обожаемая учительница в свободное время (которого у неё практически не остаётся) торговала косметикой, семками или выпиливала лобзиком дабы подзаработать.

Статья же порадовала тем, что вообще вопрос существования среднего класса подняли, но вот никаких условий его формирования опять же не выдвинули. Я всё ж за более эффективные подходы типа "осуждая - предлагай!".
Что же касается евроремонтов... У моих друззей там ни у кого не видела этого потолкового многоуровневого зодчества, пластиковых панелей, ламината, "шёлковых" обоев и что там ещё входит в это смешное понятие "евроремонт". Зато наблюдала много камня, дерева и проч натуральные материалы, использование которых у нас - удел явно не среднего класса Так что у кого б мы ни стибрили этот "евроремонт", но таки явно не в самой Европе

2 милиионов с хвостиком на человека- относятся к категории малообеспеченных. Это -не средний класс. Вот вам и критерий, который можно брать за основу.

кстати чёткое определение и именно для нашей страны. Очень согласна.

 

[Танюша_]

Nelinka, а в чём твоя активная позиция заключается?

 

[Варечка]

ну так она же правильно написала сама же- жить и растить детей как завещал великий Ленин, и если теорию переложить на практику- все так и будет

Это где я так написала? Странно. Мне казалось, что я процетировала именно Ваш постулат.

Что касается выливания моего негатива - так я сразу написала, что все видится мне в темном цвете и предложила поделиться оптимизмом, а в ответ получила - бездельница, займись работой и не приставай к людям.

Ваша учительница не может быть положительным (для меня во всяком случае) примером, так как при ее загрузке и расписании она вряд ли сможет создать достойную среду для "взращивания"(Ваш термин) ее двоих детей.

"с благодарностью опять таки принимают подарки. Унижен тот- кто унижается... оскорблен тот- кто оскорбляется...беден тот- кто обедняется... "

Ну да, работая на двух-трех а может и более работах и только превратив себя в лошадь, несмотря на старенькую маму и двоих детей, имет возможность начать покупать какую-либо мебель и одежду детям. При такой ситуации рано или поздно (а лучше раньше, ведь выхода другого нет) будешь с благодарностью принимать подарки - ведь в сутках только 24 часа. 25-ый не пришьешь. А слова Унижен тот- кто унижается... оскорблен тот- кто оскорбляется...беден тот- кто обедняется... "будешь повторять, как мантру.

 

[Lemming]

а ты знаешь - вот не соглашусь, зачем же семки и лобзик, это лучше для молодых, неквалифицированных

Нелли, я ж утрирую. Просто я б не хотела, чтоб она занималась ещё чем-то, кроме основной работы с целью именно подзаработать, т.к. считаю, что она реально выкладывается, много готовится, изучает всё, что появляется в плане методик, читает. И это при её-то опыте! Я хочу, чтоб придя с работы, она могла отдохнуть, а не активничать ещё в семье какой-нибудь, обучая деток.

слишком много энергии в негатив

слушай, но это ж просто обида была. По-человечески понятная.

Я вот тоже вижу неравномерность, несправедливость, что делать с этим не знаю.

И забыла добавить, что с товарищем Маслоу я не во всём согласна. Некоторым людям и еды не будет хватать, а их буквально хлебом не корми, а дай в жизни общества поучаствовать... самыми политически активными во многих странах являются именно студенты, хотя у нас они явно не обременены ни собственным жильём ни избытками пищи. Вообщем, если исходить из схемы удовлетворения базовых потребностей, то самыми радеющими на судьбы мира должны были б стать гламурные кисО. Они же по ходу имеют и явно активную жизненную позицию, т.к. "многого добились".

 

[Танюша_]

Nelinka, понимаешь, тогда процентов 90 у нас с активной гражданской позицией.

 

[Танюша_]

Nelinka, у нас большой сектор, где с тебя сразу берут налог. Так что, налоги платят, детей воспитывают и формируют вокруг себя круг общения согласно своему видению мира.
Мне не совсем понятно то, как ты формируешь понятие иждивенчества. Почему-то у тебя туда попадают малооплачиваемые профессии. Но понимаешь, я вот прекрасно осознаю, что относительно моего мужа я - иждивенец. И это при том, что я всё время работаю.
У меня нет ощущения, что всё кругом плохо, но у меня есть понимание, что далеко не идеально. На мой скромный взгляд, учитель, врач... другие люди получившие высшее образование и добросовестно работающие не то чтобы должны получать миллионы сразу, но должны получать больше уборщика, грузчика и рабочих, не получивших высшего образования. У нас это система не просто нарушена, она перевёрнута. Я считаю, что человек с высшим образованием работающий по профессии полный рабочий день должен иметь нормальную зарплату, а не шляться по подработкам. Точнее он должен иметь возможность не подрабатывать. У нас же, был момент, когда врач в реанимации получал около 700 000, а уборщица в магазине около 1200 000. И это в корне не верно. Врач может помыть пол, а прооперировать уборщица не сможет.
И учитывая, что мои дети ходят в обычный сад, в обычную школу и если понадобится, то лечатся в обычной больнице, я хочу, чтобы те люди, которые с ними будут работать, нормально выспались, поели и их не волновало, что надо всё бросить и рвануть на вторую работу, а то время поджимает.
Да, есть педагоги подрабатывающие репетиторством, врачи с частной практикой, но в масштабе страны это мелочи. И это не то чтобы не должно быть, это не должно быть системой. Иначе это не будет доступно всем. Мало того, это будет доступно единицам. А это не верно.
Поэтому, когда из обычной школы в другую профессию или в частный бизнес уходит хороший учитель, я рада за него, как за человека, и понимаю, что это ещё один гвоздь в систему нашего образования, то же самое со здравоохранением и пр. И когда-нибудь это нам аукнется. А не нам, так нашим детям или внукам.

 

[Танюша_]

Nelinka, в том то и дело, что именно записываешь. Дело в том, что врач, живущий на свою зарплату и не желающий уходить из медицины ради нас, живёт плохо и ничего не хочет с этом делать. Точнее, может и хочет, но понимает, чем это обернётся для пациентов.
И, да, это не то чтобы утопия. Это норма, но не для нашего государства, и я это понимаю. От этого ещё печальнее, потому, что я понимаю, что всё больше людей у нас медленно устраняются от нормальной медицины и образования.
Я не считаю, что надо что-то клянчить у других или у государства. Но при нормальных правилах игры я даю государству - оно даёт мне. Поэтому, в какой-то момент просить от государства перерастает в требовать и это куда более активная позиция, чем та, про которую ты говоришь.
И ты и твои оппоненты по-своему правы, у каждого из вас своя правда. Она базируется на личных возможностях.

 

[Lemming]

Студенты... наши дети, они только пробуют себя на этом пути под названием жизнь. Это просто чистые листы и в основном своем числе не знающие как жить, но им этого очень хочется, проявить свою самостоятельность, доказать что они тоже уже взрослые и самостоятельно думающие люди (однако без жизненного опыта). Вспомните себя, разве вам не хотелось вырваться из под опеки родителей и доказать всему миру, что вы самая, самая, и что если только захотите всего добьетесь в этом мире.

этим вы подтверждаете, что жизнь очень многих людей, их отношение к государству и степень вмешательства в политику обуславливаются не только степенью удовлетворённости их базовых потребностей?

вот это я называю утопией, потому что не могу влиять на то, на что у меня нет доступа

тут есть логическое противоречие. Ты даёшь своей учительнице подработку и тем самым деньги (налоги с них государство не получит? я понимаю, что рассуждаю как задолбайка, но справедливости ради..), И тем же самым лишаешь возможности отдыха и концентрации на одной работе. Так что ты влияешь на ситуацию. И не утопично, а даже напрямую.

 

[Танюша_]

Nelinka, я не хочу о политике как таковой. А сам протест может быть разным. Когда человек хорошо работает на своём месте - это тоже форма социального протеста и демонстрации силы его личности и преобладания идеи над материей. Когда человек идёт и строит положенное ему жильё по положенной льготной цене это не иждивенчество, это нормально. человек выполнил условия государства для причисления его к категории льготников, очередь за ответным шагом от государства. Не нормально, что государство даёт столько льгот.