Тасана, примерно так
с накоплениями вопрос...
я правильно понимаю, для определения среднего класса необходим доход на двоих взрослых 2000 дол? или детей необходимо тоже считать?
и при этом квартиры стоимостью 100 - 150 к в минске, что к доходам не отнесли.
если человек строит квартиру, потратив 50 к, а ее реальная рыночная стоимость 150к, то неплохо бы 100 к доходу приплюсовать для получения более менее картины адекватной.
С Кипром особая интересная история в моей жизни. Довольно длиная. Если в двух словах - возможность уехать была, но я по неопытности или непониманию чего-то ей не воспользовалась. Правда, тогда и моя мама как-то странно себя повела, как мне сейчас кажется. Видно просто не судьба.
Справедливости ради, могу сказать, что сейчас цели уехать я себе не ставлю. Но буду делать всё, для того, чтоб если у моей дочки возникнет такое желание, она смогла его реализовать.
большинство не дотянет, но мне кажется, что около 30 % точно наскребем))))))
разница между реальной - и за что купили, как раз и есть доход.
Потому что ориентируются на среднюю по стране зарплату. Дескать, достиг порога средней - ты в среднем классе. Все очень просто.
Aleshka, не наскребём, ИМХО.
Magda, не совсем. Если продал, то да, доход. Если по дешёвке по льготам добыл чтобы жить, какой доход то?
при подсчёте имеется ввиду доступность данных благ. Скольким у нас доступно жильё по 100-150к без льгот?
ИМХО, в этом и разница между нашим средним классом и нормальным среднем классом. Мы считаем себя богатыми получив в наследство хрущёвку, ибо купить нет денег или попав в льготную категорию, а реально надо исходить из своих возможностей купить, а не добыть
Magda, не совсем. Если продал, то да, доход. Если по дешёвке по льготам добыл чтобы жить, какой доход то?
при подсчёте имеется ввиду доступность данных благ. Скольким у нас доступно жильё по 100-150к без льгот?
ИМХО, в этом и разница между нашим средним классом и нормальным среднем классом. Мы считаем себя богатыми получив в наследство хрущёвку, ибо купить нет денег или попав в льготную категорию, а реально надо исходить из своих возможностей купить, а не добыть
понимаете, чтобы получить объективную картину, надо учитывать, а то, те кто получает зп эту самую 1000-2000 и строят квартиру за 100-150к попадают в средний класс, а те, кто получают 350 и строят по 50к, не попадают не очень логично. Хотя по сути у них оказываются одинаковые блага, а иногда и не в пользу первых.
Плюс, неплохо бы учитывать уровень налогов, который в европе от 30% где-то от начисленной, а у нас 13% от начисленной.
Последнее редактирование:
Давайте тогда опрос по теме! Как там писали про средний класс:
- своё жильё
- машина
- доступность платной медицины и образования
- отдых ежегодный (естесно, не на даче)
- 10% откладывать ( не на отдых или машину, а в виде накопления "на чёрный день)
А теперь "поднимите руки", кто себя средним классом по этим критериям считает?
- своё жильё
- машина
- доступность платной медицины и образования
- отдых ежегодный (естесно, не на даче)
- 10% откладывать ( не на отдых или машину, а в виде накопления "на чёрный день)
А теперь "поднимите руки", кто себя средним классом по этим критериям считает?
Magda, не так. дело не в том, кто что построил. Вам в наследство может свалиться столько, что вам не нужно будет покупать. Исходить надо из возможности. Мне надо - я покупаю, я имею возможность без льгот, без наследства, на общих основаниях или я не имеют такой возможности.
и что богатые наследники не относятся к среднему классу?
Наследство в принципе это такой же доход, который может позволить безбедно жить, кстати.
Если сдает, то, что?
в Минске официальная средняя зп 800 USD.
Magda, смотря что вы считаете "богатством". Если это квартира, а больше денег нет - то не средний класс. Если 10 квартир, и часть из них "работают" в доход, то средний.
Поймите, доступность жилья, это только один пункт. Учитывая особенности доступности жилья конкретно в нашей стране, он может не говорить ни о чём. Я ещё раз повторю. Дело в возможностях и доступностях благ. Построив льготно квартиру тебе не становятся вдруг доступны по две новые машины на семью, платное образование и возможность купить квартиру ещё и ребёнку.
Поймите, доступность жилья, это только один пункт. Учитывая особенности доступности жилья конкретно в нашей стране, он может не говорить ни о чём. Я ещё раз повторю. Дело в возможностях и доступностях благ. Построив льготно квартиру тебе не становятся вдруг доступны по две новые машины на семью, платное образование и возможность купить квартиру ещё и ребёнку.
очевидно, но и не учитывать ее тоже нельзя.. потому что уровень БЛАГ совсем не такой, как тот,что был бы без нее с зп 350.
Конечно, если убрать льготы, придется повысить зарплаты, потому что на 350 никто ничего не купит или не проживет, и рынок жилья может рухнуть со 150 до 75, и т.д. считать можно будет прозрачно, но пока этого нет...
ага, пару товарищей из ПВТ делают для 20 других челов зарплату средней 
Magda, учитывается совокупность благ. Доступность их вне зависимости от льгот. То есть, если тебе квартира доступна только льготная, то ты не подходишь под средний класс.
Magda, учитывается совокупность благ. Доступность их вне зависимости от льгот. То есть, если тебе квартира доступна только льготная, то ты не подходишь под средний класс.
в ПВТ 30 тыр человек, средняя по отрасли известна, в Минске работает 1 млн. Математику школьную все знают? Как они могут оказать существенное влияние?ага, пару товарищей из ПВТ делают для 20 других челов зарплату средней
если кому сложно, то без учета пвт средняя по минску 775 usd.