Давайте. Кто какие пиццерии знает поближе к метро и в центре?
Если я о том думаю, о чем ты говоришь))), то меня не клост как таковой в компетенции врача заставил усомниться, а то, что врач сказал стимулировать не лопнувший фоллик, который как я поняла, не лопнул в единичном случае. И объяснил это тем, что иначе будет киста, которую придется удалять лапарой. Тут все же немного разные случаи, имхо.
Попробую объяснить, но лучше глянь по СитиИнфо, куда идти. С Купаловской/Октябрьской выходишь к ГУМу, проходишь по Независимости в сторону гума до ул. Ленина (красивая такая улочка с фонтаном и скамейками), поворачиваешь и идешь по Ленина до первого перекрестка (с ул. Маркса). Справа от тебя по Маркса и будет кафешка (второе здание от перекрестка).
Мои графики при прошлой беременности и подготовке были классическими. Т.е. 36.5- 36.7 - первая фаза, 37.37.2 - вторая. Чтобы это понять достаточно было пару месяцев с доп контролем узи. А затем я просто меряла пару раз в месяц, чтобы понять, что овуляция в этом месяце была( т.е. что цикл не овуляторный и что уже началась вторая фаза) и в конце цикла, чтобы уже настраиваться или нет на беременность. Я так поняла, что вы обсуждали, мол зачем при своем росте фолликулов применять клостил, когда при нелопании фолликулов можно обойтись только прегнилом. Вот я и написала, что ту могут быть разные варианты. Ну я так поняла ваш разговор
Я немного не верно выразилась про БТ. Для меня непонятно, когда, например, показания БТ не совпадают с показаниями УЗИ, и у девушки это вызывает удивление. Но БТ однозначно не настолько точный метод для определения О., как узи, имхо.
Ой, не, в этом плане я ни бум-бум)) Меня возмутил только факт применения клостила для того, чтобы якобы не удалять потом кисту на лапоре, т.к. у самой была такая же киста, которая прошла без последствий.
Да-да, посидели суперски!
И мы с тобой!
))
