К основному содержимому

Врачи о прививках

Люди, а на каком языке субъект разговаривает? Село какое-то...
 
А неумение усомниться в чьем-то величии уже не отсутствие смелости, а отсутствие мозгов.
удобное отношение...веришь в величие - нет мозгов. Сам без образования и не слушаешь спеца- нет мозгов. Читаешь Котока - нет мозгов. Не знаешь тонкостей о разных вакцинах - нет мозгов. А читаешь о тонкостях и осложнениях в интернете - нет мозгов, это же выгребная яма...
У пациента в принципе нет мозгов - выходит так. Он же или не разбирается, или не тех читает, или сильно умный, или сильно много на себя берет, или боится, или слишком самоуверен - при его-то необразованности...ну и т.п.
А вообще это именно страх. Основные мотивы прививания - а вдруг заболеет, а что я скажу врачу, а я ничего не знаю, а не возьмут в сад/школу/армию. Один страх. А он отбивает способность адекватно мыслить. И человека, приученного получать тумаки, нужно специально выводить из этого состояния. И это не всегда глупость - это следствие постоянного давления, страха наказания во всех сферах.

Я, собственно, не за этим тут, хоть и не удержалась:)) Вчера просто справку брали у врача участкового. А не были мы там , по-моему, с сентября. Уже тогда она странно вела себя - наплевательски так отзывалась о необходимости рентгена вместо Манту. Типа ей вообще все равно, это фтизиатр дурит:))) А вчера она меня просто потрясла - полный консенсус у нас теперь:) И не только в вопросе прививок, но и в принципе. Она даже мне сказала, что им на курсах повыш.квал. профессор сказал, что лучшее лекарство от насморка - носовой платок:)) Я чертовски рада, что мы наконец-то окончательно нашли общий язык:)) Думаю, мы ее радуем. Ну и вот она нас теперь тоже:))

ПС. Да, еще прочитала в карточке запись фтизиатра, что сына поставили на учет в ПТД:)) Группа риска что ли? Вот и пополнилась статистика не пойми зачем...
 
Последнее редактирование:
У пациента в принципе нет мозгов
Совершенно верно.
Я каждый день вижу в микроскопе последствия тотального отсутствия мозгов. Причем в большом количестве.

Основные мотивы прививания - а вдруг заболеет
Непрививания тоже, только заболеет поменять на ПВО.

А вчера она меня просто потрясла - полный консенсус у нас теперь
То есть хороший врач - это тот, который разделяет твои взгляды?:)))
 
Ого, как тут активно стало!
Спасибо за дискуссию, милые дамы. Интересно читать.
И это... Когда (если) Карлссон вернется, не прогоняйте его, пожалуйста.
 
То есть хороший врач - это тот, который разделяет твои взгляды?
слово консенсус не означает разделение взглядов, это все же отсутствие принципиальных разногласий, принятие противоположной стороны.
у меня с американским врачом, отказавшим нам в обслуживании по причине неделания прививок, то же консенсус. хотя я могла бы на нее пожаловаться, так как не имела права отказать на этом основании раз у нее "открыта" практика была. но все же когда надо было она нас приняла и оказала необходимую услугу, в дебаты со мной не вступала, лишением род прав не угрожала, в выписке необходимых документов не отказала.

почему бы умение врача принять позицию пациента по какому-то вопросу не отнести положительной характеристике его профессионализма хотя бы косвенно?
а многое, что говорят медработники поликлиник у нас, свидетельствуют о незнании ими юридического аспекта непрививания, но они с пеной у рта доказывают, что в сад-школу нельзя, про институт забыть можно сразу же, српавки не дают и т.д. вот это прямо свидетельствует о недостаточной профессиональной компетентности.
 
Непрививания тоже, только заболеет поменять на ПВО.
плохо, если так. Я знаю, что у многих совсем не так.
То есть хороший врач - это тот, который разделяет твои взгляды?
:) Который не навязывает мне свои:) Который принимает , что я тоже имею право думать о себе. Я считаю это прорывом - если бы многие врачи наконец увидели в пациентах не одноклеточных под микроскопом, а людей, всем стало бы проще. И лечить, и лечиться.
Кстати, я не сказала, что она мои взгляды разделяет. Она просто окончательно перестала лечить меня так, как лечит других - у кого другие потребности:) Она видит результаты. А женщина она конкретная, реальность не отвергает.
Я каждый день вижу в микроскопе последствия тотального отсутствия мозгов
а ты перестань одноклеточных рассматривать:)
К тому же я вполне уверена, что наша главврач искренне считает, что у меня нет мозгов:))) Но ведь она просто не знает, что это я смотрю в микроскоп:))) на нее:)))
Все очень субъективно.
Кста, Котока ты не читала и из него ничего ужасно глупого не продемонстрировала:) А жаль...
Совершенно верно.
ЧТД. С такой позицией, конечно, очень трудно признать, что и знаний об иммунитете маловато, и небезопасно это, и последствия бывают, и вообще идея такая хилая...Трудно признать - еще труднее сказать об этом безмозглому пациенту. Нельзя ронять авторитет.
Усомниться- не обязательно значит отрицать
усомниться - это начало. Без него никак. И это именно означает отрицать - наличие единственно верной линии партии. А уже после отрицания приходит утверждение - нового взгляда.

Машечка, ППКС!
 
Который не навязывает мне свои
Вот мне никто ничего не навязывает, как ни странно. Пытались пару раз, и то как-то вяло.

Она просто окончательно перестала лечить меня так, как лечит других - у кого другие потребности
Э, нет. У тебя четко прослеживается нить: все врачи плохие априори (медицинский диплом карму портит, не иначе), но те, кто толерантно относится к непрививанию и т.д., немного лучше, чем другие. То есть, по сути, твои взгляды от врачебных отличаются только направленностью. Врач видит врага в тебе, ты видишь врага во враче, и т.д., и т.п.

Кста, Котока ты не читала и из него ничего ужасно глупого не продемонстрировала
Нет, мне его форума хватило с лихвой:))) так что я пожалела в свое время денег на титанический труд и купила Покровского:)))

С такой позицией, конечно, очень трудно признать
А я с такой позицией признаю, причем без особых нравственных усилий:)))
 
Вот мне никто ничего не навязывает, как ни странно. Пытались пару раз, и то как-то вяло.
:))) ой, давайте не будем:) Ты ж прививаешься:) Чего тебе навязывать, когда ты и так согласна.
О метафизике не надо.:)))

У тебя четко прослеживается нить: все врачи плохие априори (медицинский диплом карму портит, не иначе), но те, кто толерантно относится к непрививанию и т.д., немного лучше, чем другие. То есть, по сути, твои взгляды от врачебных отличаются только направленностью. Врач видит врага в тебе, ты видишь врага во враче, и т.д., и т.п.
ты очень по-своему поняла мою нить:) диплом карму портит - да:)) немногие могут этому сопротивляться - от рождения.
Моя нить примерно такая - хороший врач умеет слушать и понимает ограниченность своих знаний и меру своей ответственности. И все. Пусть он имеет какую угодно точку зрения. Лишь бы не с пеной у рта доказывал, что другой априори быть не может и развивался в своей отрасли. Ну и хороший врач не считает пациента существом без мозгов.:))
Нет, мне его форума хватило с лихвой
так зачем ты книгу критикуешь? Критикуй форум - то, что читала. На форуме есть множество пользователей - вот конкретно по каждому и надо возмущаться, ИМХО.
А я с такой позицией признаю, причем без особых нравственных усилий
так от тебя никто охват не требует:) Хорошо быть хорошим, когда напряга нет. Никому не надо все рассказывать честно и при этом убеждать сделать прививку.
Но я надеюсь, что ты сохранишь свою позицию и в трудных условиях:)) Мне хочется верить, что диплом меда - не приговор:)))
 
чего тебе навязывать, когда ты и так согласна.
Я не про прививки:))) с прививками все намного проще

Ну и хороший врач не считает пациента существом без мозгов
Считает-считает, но не всех и молча:)))

На форуме есть множество пользователей
В том числе и автор книги, который нес откровенную ересь про бешенство.

так от тебя никто охват не требует
От меня другие вещи требуют. Хотя, конечно, с охватом не сравнить:)))

диплом меда - не приговор
Не приговор, а диагноз:)))
Впрочем, как и все остальные дипломы.
 
Я не про прививки с прививками все намного проще
ой...тьфу-тьфу, пока по сложным поводам воевать не приходилось. Как-то разруливается само.
Считает-считает, но не всех и молча
так это обычный - не хороший:)))
В том числе и автор книги, который нес откровенную ересь про бешенство.
елки..и чего я его форум не читаю?:))) вот где надо разоблачения искать было..
Не приговор, а диагноз
Впрочем, как и все остальные дипломы.
вот-вот..диагноз...и склонность к нему далеко не у всех. Конституция особенная:))) Но честно радуюсь, когда вижу ситуацию от противного. Но тогда, думаю, чел стал медиком из-за внутренней потребности помогать и узнавать. Это редко бывает, ИМХО.
 
Мой непривитый ребенок 3,5 лет поехал в гости к бабушке-дедушке в Минск и заболел коклюшем.
Пока не сказали, что прививок не делали - врач про коклюш упорно молчал. Хотя приступ кашля был прямо в кабинете.
Я не считаю прививки вредными. Считаю их бесполезными. Но когда болеет ребенок, постоянно посещают мысли, что может надо было бы сделать прививку. Может она как подкова над дверью: приносит удачу даже тем, кто в это не верит.
 
Мой непривитый ребенок 3,5 лет поехал в гости к бабушке-дедушке в Минск и заболел коклюшем
Моя дочка не привита от коклюша, сейчас она болеет, ну очень на коклюш похоже. Утешаюсь тем, что, возможно, это паракоклюш.
 
Но когда болеет ребенок, постоянно посещают мысли, что может надо было бы сделать прививку.
он что, один болеет? Когда болел мой - болела вся группа. Все привитые. И куда тяжелее болели, между прочим..
 
он что, один болеет?

Один. Ребенок в сад не ходит т.к. я сижу дома. Поэтому других заболевших мы не видим. Бабушки-дедушки в кол-ве надцать штук в один голос утверждают, что их дети после прививки не болели коклюшем. Сейчас я для всей семьи - убийца детей.

Подскажите пожалуйста, а реприз можно не заметить?
Пока мне так описали характер кашля: начинается приступ из серии кашляний, ребенок задыхается, потом кашель реже, реже и стихает. Ребенок сглатывает.

Просто так. Когда я училась в меде 100 лет назад, у нас была популярна такая байка: вот один цыганский барон своих детей не прививал, ребенок заболел, папа врачам полцарства предлагал, но было уже поздно. Сейчас врач поведал моей маме современный вариант этой байки: вот состоятельные родители не делали детям прививки, хотели послать детей на учебу за границу, а детей не берут ни за какие деньги т.к. прививок нет. И никуда этим детям из РБ уже не деться.
Вот она малоозвучиваемая современная цель жизни в действии: хапнуть денег, выжить и свалить. Остаться на родине страшнее, чем просто умереть.
 
Последнее редактирование:
Один. Ребенок в сад не ходит т.к. я сижу дома. Поэтому других заболевших мы не видим.
ну так сие не значит, что их нет:) От кого-то же он подцепил. И в поликлинику ходил, там накашлял - будут еще заболевшие...
 
ex007, зае...ли вы со своей пропагандой
этот фильм в библиотеке висел, все желающие посмотрели
*достала черенок от лопаты*
 
Моя дочка не привита от коклюша, сейчас она болеет, ну очень на коклюш похоже. Утешаюсь тем, что, возможно, это паракоклюш.

Или вообще РС-вирус.

Но в этой ветке очень не хватает педиатра, который бы зловеще потирал ручки и говорил : " Ага!"
 
Назад
Сверху