К основному содержимому

Выручай-комната АРХИВ

  • Автор темы Автор темы anty
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
особенно музыканты
подумалось, что и спортсмены тоже - в определенных видах.

быть настоящим...
быть настоящим, ИМХО, все же не равно отключению интеллекта.
Никак не понимаю, к чему так упорно отрезать какие-то части себя целого...
 
а я тем временем прокрадусь и сообщаю, что мужская лекция 17-го декабря состоится в 18.30
18.30
18.30

мужчинам сложнее проскользнуть в 18 :)))
 
подумалось, что и спортсмены тоже - в определенных видах.
при этом психи среди них только сочинятели, и то не все. И причина вовсе не в том, что они двумя руками.

ну и как бы...
вязать - две руки
на компе печатать - две руки
писать - обе руки движутся
картошку чистить и то синхрон нужен, а убирают ее всегда двумя руками
плыть - две руки
ходить - ОБЕ ноги
 
быть настоящим, ИМХО, все же не равно отключению интеллекта
это было в контексте...меньше думать за других и контролировать себя ...всего то

т.е. меньше ума и больше чувств, порой это так сложно
 
по мне
не надо прямо отказаться от ума.
но вот невозможно 2 дела делать одновременно и без потери качества.
вот Алена Кьяра вопрошала как эту интуицию развить? если мозг активный очень очень, а чуйка молчит? отупеть?
нет не надо тупеть. но надо перестать так лихорадочно думать. в ситуации где бы ты по-привычке просчитал стомильенов вариантов, мозгом, надо взять и непривычно остановить поток мыслей-вариантов-процентовок. и попробовать услышать. это отупение? не думаю.

так и с мужчинами-женщинами. ну если женщина умна - так это не повод застрелиться. я не стреляюсь. но вместе с тем, что могу сесть с сыном и прорешать его тригонометрию, хоть я и не повторяла 20 лет, или вместе с племянником по его просьбе просчитать сметы на его новые формы бизнеса, я понимаю что это способ решать локальную задачу, а жизнь в целом я не хочу просчитывать, жизнь мне надо чувствовать. и если тебе это чувствование интересно, то надо местами ум отклчать. ну хотя бы чтобы уметь это делать.

еще пример - я трындю оч хорошо и легко, транслирую, а слышу - плохо. природно так у меня. и я когда хочу услышать, реально услышать что чел мне доносит - я перестаю трындеть, усилием воли. потому что тогда появляется шанс. не может моя антена одновременно и посылать сигналы и принимать.
если чья-то может - ну отлично. но опыт мне подсказывает что это почти невозможно. и если человек точно знает что он клево слышит когда трындит - то он скорее всего вообще не догоняет что такое слышать.
 
но вот невозможно 2 дела делать одновременно и без потери качества.
да зачем одновременно!?:) Надо по ситуации. ППКС к твоему посту - дорога ложка к обеду.
Это как спать и бодрствовать - нельзя одновременно, но необходимо и то, и другое. Нельзя говорить, что первое вредно, а второе полезно, руководствуясь только полом человека...
Ну как еще пояснить, что я имею ввиду...:)
 
еще пример - я трындю оч хорошо и легко, транслирую, а слышу - плохо.
я полагаю статью что я скинула ты не читала :) так вот там написано что и говорить и слышать это прерогатива левого полушария.. так что ты думаешь что отключаешь что-то а на самом деле нет :) или вот говорите отключи думалку и посмотри какая красота вокруг.. так вот отключив левое полушарие, красоту ты воспримешь.. но нифига не оценишь :) да и эмоции положительные тоже не получишь, потому что они тоже в левом полушарии гнездятся, так что..
 
anty, маё пытанне (напаўжартоўнае, калі што :) ) было ў кантэксце супрацьпастаўлення інтуіцыі інтэлекту. (прынамсі я так пачула тэзу пра даменантнасць ці аднаго ці другога).
Падобная тэза мне не кладзецца.
Пра іхную ўзаемасувязь і ўзаемаразвіццё - цалкам сабе.

Тое, што агучваеш ты, мне зразумела. Што Нат - не. Сорі, казуістыкай выглядае. Салідарная тут з Кацярынай і Оріон. :)


жыццё трэба адчуваць - так. Толькі я працягваю лічыць, што адчуванне жыцця - гэта той жа інтэлект па сутнасці, а менавіта: досвед, унутраны несвядомы аналіз і г.д. Тое, што як быццам "прыйшло" само сабою, насамрэч толькі вынік папярэдняй працы мозга.

Карцінка, якая трапляе на сятчатку вока, але не апрацаваная мозгам - карцінкай так і застанецца.
Таму так, нават захапленне прыродай - не пачуцці ў чыстым выглядзе. Гэта узаемадзейнасць пачуццяў і інтэлекта. Па мне. )

п.с. то бок па мне, інтэлект і інтуіцыя як бы адну прыроду маюць. Адно другому ніяк не замінае.
Таму і не трэба пралічваць кожную сітуацыю ў 100 варыянтах. Інтэлект не раўно логіка. Дакладней гэта не толькі логіка. Гэта і інтуіцыя таксама. :)

А ўвогуле "халіварная" тэма. ІМХО. :)
 
вот
подарок
он большой, почти на 20 минут, но рекомендую потратиться
кому-то это будет про правое и левое полушарие, кому-то про законы жизни, кто-то мож английский подтянет, подглядывая в русские субтитры

[youtube]FkxdB3zEaNU[/youtube]


видно? и потом продолжим про холиварность темы :)))))))00
 
Последнее редактирование:
смотрееели :) я думаю было бы не менее интересно и захватывающе послушать ученых у которых отключали правую половину :) но как бы надо понимать ведь отключение части чего-то дает фантастические ощущения, но не ВОЗМОЖНОСТИ.. это ограничение.. вроде пытаетесь расширить, но на самом деле ограничиваете..
 
но не ВОЗМОЖНОСТИ.. это ограничение..
Оля ОЛя...
вот видишь ты эти ограничения.
я не стану спорить глубоко и серьезно, с тобой бесполезняк давно проверенный, но мне это - про ВОЗМОЖНОСТИ. про овладение одним и другим, и легкая смена, и использование того что тебе надо. какие ограничения?
ну понятно что если отрезать полностью - будет ограничение... но разве ж об этом речь? зачем ты это везде видишь?
 
Последнее редактирование:
про овладение одним и другим, и легкая смена, и использование того что тебе надо.
так в том же и дело, что если не отрезать совсем, то оно все и используется :yes: при чем всеми :) здоровыми людьми..
 
Гэта узаемадзейнасць пачуццяў і інтэлекта.
ну так везде:) Это же наш мозг - ВЕСЬ, целый, а не половинки его. Он работает на взаимосвязях, если я правильно понимаю.
А ўвогуле "халіварная" тэма.
а что это значит?:)
 
а что это значит?
Холивар или холивор (от англ. holy war, «священная война») — спор, в котором каждый из участников полностью уверен в собственной правоте и даже не пытается понять мнение противника. Обычно участники холивара испытывают иррациональную убеждённость в верности своего мнения, которую невозможно поколебать никакими аргументами. Цель холивара — не найти истину и даже не убедить противника в своей правоте (как правило, участники холивара достаточно вменяемы, чтобы понять невозможность этого), а доказать самому себе и наблюдателям, что только полный идиот и моральный урод может придерживаться точки зрения противника.
Холивары доставляют огромное удовольствие как всем участникам (которые могут в очередной раз убедиться в собственной гениальности и в моральном уродстве противников), так и сторонним наблюдателям (которые аплодируют клоунам на арене, побуждая их к продолжению схватки).

ну типа так :)
 
Утро снежное! :) Ну Вы и наболтали за выходные...

Я, как Инга, тихонько напомню, что "Мужская" встреча ровно через неделю, 17 декабря, 18.30!

А потом громко поздравлю Свету - Lemming с Днем рождения!

Светка, - это тебе на сегодня

69434518_fireplace.jpg


а это на ближайшее завтра

image_509.jpg
 
а что это значит?
Ну Вішанька жэрсцяў проста нейкіх нацытавала. :) Я ж, як звычайна, у вікі і слоўнікі не хадок. :) Таму для мяне халівар - гэта спрэчка, дзе прыйсці да агульнага меркавання немагчыма па вызначэнні. Усяго толькі. У дадзеным выпадку, як мінімум таму, што пад інтуіцыяй, баюся, кожны штосьці сваё разумее.)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху