папе можно.. только у ребенка не сойдется что а мама же говорила что папа так думает, а он думает совсем не так.. кто-то врОтА почему ему нельзя этого сделать?
папе можно.. только у ребенка не сойдется что а мама же говорила что папа так думает, а он думает совсем не так.. кто-то врОтА почему ему нельзя этого сделать?
я не говорила, что нельзяА почему ему нельзя этого сделать?
ну я же не о том что было говорю, а о том что ты написала вот в этой конкретной фразечестно, Оля. Совсем не о том было
вынесла не то, а написала почему-то тоИ я не то себе вынесла.
вот таких мыслей у меня никогда нет. тут есть тонкая грань, возможно.на него и свалим что такой злой
хм, а ты права, наверноеКатерина, я догнала про запись и концерт!!! ))))))))
вот смотри.
круче всего концерт - это само собой. это бомба.
Но если не попала, то сойдет и запись, чтобы хоть какое-то представление составить (как впрочем и диктофонная с концерта, или видео, всё равно заряд есть).
Но всё остальное - это Рабинович напел.
смотря как папа это все скажет. Можно и одно и то же мнение так изложить, что мама останется дурой...Было бы желание.папе можно.. только у ребенка не сойдется что а мама же говорила что папа так думает, а он думает совсем не так.. кто-то врОт получи фашист гранату! в виде подорванного чьего-то аторитета..
"было сказано банан" - а потом -не не банан, это вы подумали.. на самом деле там ананас.. а вот вы не так сказали - и послышалось манго... а если бы вы сидели левой пяткой на восток - то был бы апельсин..
в том то и дело, я говорю в продолжение, а ты пытаешься вникнуть в середине и сделать выводыя ж тут и сейчас а не там и тогда
да, эта моя фраза - логическое продолжение вчера. То что мне срослось. Я за это сегодня благодарна вчера. Что такого?ну я же не о том что было говорю, а о том что ты написала вот в этой конкретной фразе
ну, быть может, в том, чтобы вообще направить ребенка к папе..особенно в ситуации, когда его нет рядом.я не говорила, что нельзя
я сказала, что если оно отличается, то для меня теряет ценность фраза, и смысл теряет тоже "папа бы подумал так...", потому, что он так не подумал и не думает
в чем роль этой фразы....хоть в каком-то примере?
папа может это сказать вообще без всякой задней мысли.. а ребенок может даже и не уточнить что это ему так мама сказала.. просто тихо сделает себе зарубочкусмотря как папа это все скажет.
я выводы делаю о том что ты говоришь.. а не о лекции.. я продолжаю уже твою тему..в том то и дело, я говорю в продолжение, а ты пытаешься вникнуть в середине и сделать выводы
такого ничего.. я просто разбираюсь вот этом моменте.. а в этом что такого?да, эта моя фраза - логическое продолжение вчера. То что мне срослось. Я за это сегодня благодарна вчера. Что такого?
Наташа, Nut, думаю, что мой вопрос снимаетсяя его переформулировала в 'в каком возрасте/на каком уровне развития можно объяснить разницу между ПАПОЙ и Вас.Ст.', и как-то ответ очевиден.
Но если тебе есть, что про эту ситуацию сказать, с большим удовольствием послушаю.
навеяло:мне может не быть интересна ни лекция нат ни тема вообще
можносмотря как папа это все скажет. Можно и одно и то же мнение так изложить, что мама останется дурой...Было бы желание.
кстати. вот подумалось... а верно ли мы порой переходим на Личности?
вот вчера/ в отношении мамы часто говорилось "Большая и Толстая", такая ВСЕЛЕНСКАЯ МАМОЧКА, которая есть как данность, не зависимо от того насколько конкретная женщина в себе её взрастила (раскрыла).
Может и ПАП это касается? Может ПАПА - это иногда не конкретный индивидум, а нечто большее, некая силища мужская, против которой не попрёшь... а если и попробуешь тягаться то рано или поздно силенок не хватит? лучше сразу сдаться, расслабиться и получать удовольствие?
моя фраза не голая, не оторванная, у неё есть история и родословная. и если ты спрашиваешь МЕНЯ, то я тебе и говорю что за этой фразой стоит много. А если тебе не интересно, зачем спрашиваешь? можешь и сама для себя разобраться.мне может не быть интересна ни лекция нат ни тема вообще, но меня цепляет твоя фраза и я в ней разбираюсь..
ни разу не про это.. если мне интересен вопрос не про лекцию, то значит мне отбалды что-то интересно?навеяло:
дерусь, потому что дерусь (с)
слушай, я же сама в теме под названием Выручай комната, и я просто продолжаю заданную тему на тему ВК, т.е. моя тема всё равно изначально не мояя продолжаю уже твою тему..
не согласна с этимну, быть может, в том, чтобы вообще направить ребенка к папе..особенно в ситуации, когда его нет рядом.
ой, по моему, это на работе важно: кто трудовой подвиг совершил, тому и премия! А с детьми это как-то совсем по-другому. И любовь тут вообще не при чем. Если ребенок через 20 лет скажет, что своими успехами в жизни и карьере обязан первой учительнице МарьИванне, то ты обидишься и будешь ревниво доказывать, что на самом деле это твоя заслуга? А уж с отцом тем более. Ну, будет ребенок отцу благодарен за что-то (если вообще будет) - от тебя убудет, что ли?
ну....мамы здесь написали, зачем ИМ это нужно.Но в такой ситуации и общении и прокатит и тот вариант, когда мама не пользуется подобной фразой, тк она маме, по сути, не обязательна, да и детям тоже, тк они знают, что папа им скажет свое мнение, пусть и позже
ну, вот тут уже ничего не сделаешьне согласна с этим
потому, что я опять не нахожу тут "отправить к папе" ни в прямом, ни в переносном смысле....для меня тут подмена и подмена конкретная ))
много - не ответ и не объяснение.. раз я спрашиваю, значит мне интересно (это постулат)..моя фраза не голая, не оторванная, у неё есть история и родословная. и если ты спрашиваешь МЕНЯ, то я тебе и говорю что за этой фразой стоит много. А если тебе не интересно, зачем спрашиваешь? можешь и сама для себя разобраться.
сама для себя я разобраться не могу, для меня тут что-то неправильное.. поэтому и интересуюсь как тут у вас сошлось?можешь и сама для себя разобраться.