Христианство и церковь.Архив

[Skimen]

Я не спорю. Но любой грамотный историк может трактовать факты так, как ему больше угодно. И в данном случае, в вопросах о Невском и Галицком, он их трактует со своей точки зрения.

А кто из историков по Вашему мнению этот вопрос трактует правильно?

 

[Igra]

Вы не доконца проциторовали Википедию

Вот чего не стоило бы делать,так это цитировать википедию...зачем утомлять людей общедоступными,популярными ссылками...такой холивар не своими словами и мыслями получается...

что бы их не расстраивать

:biggrin:спасибо за искренность-вы предпочитаете расстраивать незнакомых вам людей?

"вынужден" (как пишут историки) был поехать в Орду,

умри,но не сдавайся...

 

[k_ja_ra]

Igra, наконт апазіцыі - прыкольна. Я як бы пра яе ў гэтай тэме не вяла.

Я пра іншае. Можа вернікам варта сваю пазіцыю па куды больш прынцыповым момантам выказаць, калі ўжо яе так чуюць? Не пра спектаклі, а пра асуджаных, пра смяротнае пакаранне і г.д.?

Наконт цярпімасці... Вернікаў пасадзілі на крэслы, прывязалі і прымусілі глядзець? Што яны так абураюцца? У чым праблема? ))) І мне па шчырасці фіялетава, як мяне ці дзяцей недзе збоку трактуюць.

 

[juniko]

А кто из историков по Вашему мнению этот вопрос трактует правильно?

Если честно, то я стараюсь ориентироваться не на трактовки, а на факты.
И факты, тоже нужно старательно проверять, потому что каждый историк, что в древности, что сейчас, не сможет устоять, что бы их немного не подправить.
Исходя из фактов, получается, что (в конкретном случае) мого нестыковок с Невским. И в Орду он сам, без принуждения ездил, и дань собирал, и отправлял в Орду, и казнил сам,и не всегда защищал, одна его только победа в 18 лет значительная, но приэтом его поступкам находятся оправдания и он считается защитником.
Вот противоречит это историческим фактам и все.

Да, забыла добавить, что без поклонения "идолам" он бы шапку от Орды не получил, значит и вере не такой уж рьяный защитник был?

вы предпочитаете расстраивать незнакомых вам людей?

Мне жаль, что я вас расстроила. В дальнейшем постараюсь исправиться.

 

[Igra]

Я як бы пра яе ў гэтай тэме не вяла.

Я-вела,ну и что?)))Ну чуточку и у тебя вскользь проскочило:Тых, хто патрабуе выпусціць палітвязняў.

Можа вернікам варта сваю пазіцыю па куды больш прынцыповым момантам выказаць, калі ўжо яе так чуюць?

Высказываются официально не сами верующие и ты это знаешь,зачем все время тыкать в эту точку?Столько раз уже было говорено...

Не пра спектаклі, а пра асуджаных, пра смяротнае пакаранне і г.д.?

Я с этим согласнаКьяра, понимаешь?Я тоже обращаю на это внимание.

І мне па шчырасці фіялетава, як мяне ці дзяцей недзе збоку трактуюць.

Кьяра, не хочу быть бестактной,но трактовки были бы на твой взгляд обидными и несправедливыми и упорно распространялись,неужели была бы равнодушна?Это уже просто к слову,свое мнение об отмене я тебе сказала,просто пытаюсь вместе с тобой разобраться почему так произошло.

Мне жаль, что я вас расстроила. В дальнейшем постараюсь исправиться.

Не впечатляйтесь,я это переживу)))Мне не хочется испытывать раздражение,а я его испытываю,к сожалению и больше всего от того,когда моими словами аргументируют то,чего я не говорила...но и это мои проблемы по большому счету...А так-без проблем,имеете право!

 

[juniko]

Добралась я наконец-то до учебников и могу теперь не цитировать википедию

А он первый русский князь, который добился у Батыя разрешения собирать дань самому и привозить её в Орду, что для простых людей это было благом - татар не было хоть каждый год.

Это не совсем верно.
Дань собирали бесермены (мусульманские купцы), они собирали до 14 видов даней. Но после 50-60 годов 13 века, когда были частые восстания и убийства бесерменов, только тогда сбор дани был передан русским князьям.

так что и в этом Невский не принимал никакого участия.

Не впечатляйтесь,я это переживу)))

я рада за вас

,поэтому вы виноваты

Где-то было про "не судите, и не судимы будете"
Но это так, к слову....

 

[Igra]

Где-то было про "не судите, и не судимы будете"
Но это так, к слову....

juniko, объясняю на пальцах-вы сказали,что не виноваты,что моими цитатами аргументируете,я вам ответила-виноваты и объяснила почему.Вот,а заповеди я знаю,как и вы,наверно.Когда меня, к слову, укоряете,что я,вроде как,забыла их-тем самым и судите.К сожалению,грешна и иного про себя никогда не утверждала-спасибо,что заботитесь обо мне,напоминаете...Пойду постою в углу и подумаю о своем поведении,до свидания!

 

[k_ja_ra]

ну и что

Нічога, проста адзначыла.

Высказываются официально не сами верующие

Ага! Дабраліся да сутнасці. А хто? Вось жа пытанне ў чым! Выказваюцца тыя, у каго гадзіннікі і скандалы, хіба не з гэтага ўся гаворка пачалася? Выказваюцца "палітыкі" ад царквы, якія амаль нічога агульнага з вернікамі ў тым сэнсе, які ў гэта мусіць укладацца, не маюць. І выказваюць яны якраз тое, што ІМ выгадна. А не тое, што павінны б былі. Ты не згодная са мною?

Пра то і гаворка, што вера і царква з ейным кіраўніцтвам рэчы розныя, часам аж да супрацьлегласці...

Я тоже обращаю на это внимание

Я ўжо пісала ў іншай тэме, ты пакуль не тыповы прадстаўнік вернікаў, як па мне. Што радуе.

просто пытаюсь вместе с тобой разобраться

За гэта дзякуй.

 

[Igra]

Пра то і гаворка, што вера і царква з ейным кіраўніцтвам рэчы розныя, часам аж да супрацьлегласці...

Кьяра, почему?Потому,что руководство РПЦ и БПЦ(являясь людьми,со всеми отсюда вытекающими-и греховностью в том числе)ошибаются?Потому,что они не могут ошибаться и проявлять слабость?А почему?Тогда они не люди.Христос пришел не праведников,но грешников спасти.Церковь-больница,а не театр.Для тех,кто все знает и не ошибается,место явно не на земле.Каждый православный христианин должен думать о спасении СВОЕЙ души,о своих грехах,а не грехах,слабостях и ошибках ближнего.Если кто-то ошибается и грешит,то значит и мне можно?Почему мы должны стремиться быть лучше,если кто-то рядом делает иначе?Так?Не так,потому,что мы для себя,для своего спасения должны стремиться,а не потому,что Василий и Иван тоже так делают.Спросится с каждого только за его дела.Или,как дети:а Насте разрешили уроки не делать,я тоже не хочууууу!А Петьке сколько хочешь можно по лужам ходить,почему мне нельзяяя!Короче,каждый за себя в ответе и кому многое дается,с того многое и спросится.Может,слишком просто для тебя и опять не отвечает на твои вопросы,не знаю...Вот тебе еще притча вдогонку:Жил на свете крестьянин, работав*ший с утра до ночи, но при этом едва сводивший концы с концами. Так про*должалось много лет, и все эти годы все чаще приходила ему мысль о неспра*ведливости мироустройства. «Отчего одних Бог облагодетельствовал богат*ством, знатностью, а других оставил в нищете на всю жизнь?»
И вот однажды было ему видение. Стоит он в огромной пещере, заполненной великим множеством крестов разного и размера, и вида, и веса. Здесь кресты и золотые, и каменные, и деревянные, и из соломы. Тут явился ему Ангел и говорит: «Видишь эти кресты? Выбирай для себя любой и неси его на вершину горы».
Выбрал крестьянин сначала самый большой золотой крест, но сколько ни старался, не мог его даже приподнять. Тогда решил взять крест поменьше, из серебра, но и его не смог взвалить на себя. Перебрал он все кресты — одни были слишком тяжелы, другие — неудобоносимы. Впору пришелся ему простой деревянный крест, который он удобно взял и понес на гору. Отнеся крест наверх, крестьянин вернулся и спросил Ангела:
— Какая же мне будет за этот труд награда?
Чтобы ты сам мог решить, чего заслуживаешь, я открою тебе, что это были за кресты, — сказал Ангел. — Золотой крест, который тебе сначала приглянулся, — это царский крест. Большинство людей думает: как хорошо быть царем! Сиди себе на мягком троне да приказы раздавай. А того не знают, что как золото — тяжелейший металл, так и доля царская — самая тяжелая. Серебряный крест предуготован тем, кто облечен властью. Эти люди несут на себе много забот и скорбей других людей, и немногим удается донести этот крест до вершины. Медный — крест тех, кому Бог послал богатство. Многие завидуют им, а ведь жить им тяжелее, чем тебе. Ты после трудов можешь спокойно уснуть, никто не покусится на твой скромный дом.
А богатый и днем, и ночью боится за свое добро, как бы его никто не обманул. Кроме того, богатый за свое богатство должен дать ответ Богу: как он его употребил. Железный крест — крест военных. Порасспроси тех, которые воевали, и они расскажут, как он достается. Каменный крест — у людей торговых; их работа физически не тяжела, зато как часто бывает, что купец теряет все и вынужден начинать сначала! А вот деревянный крест, который ты поднял на гору, — это и есть твой крестьянский крест. Знает сердцеведец Господь, что во всяком другом положении ты погубил бы свою душу, не донес креста. Так что ступай домой и не ропщи на свою долю: Господь дает каждому крест по силам.

 

[juniko]

Не удержусь я и тоже одну притчу о бедности и богатстве приведу, только современную, без иносказаний.

Как-то раз Генри Форду случилось приехать в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешевой гостиницей в городе. Служащий взглянул на него — лицо его было известным. Генри Форд был известен по всему миру. Всего за день до этого в газетных статьях, посвященных его предстоящему приезду, были помещены его большие фотографии. И вот он стоит здесь, спрашивая о самом дешевом отеле, одетый в плащ, который смотрится постарше его самого. Служащий спросил:
— Если я не ошибаюсь, вы — мистер Генри Форд. Я хорошо помню, я видел ваше фото.
— Да, — ответил тот.
Это привело служащего в полнейшую растерянность, и он воскликнул:
— Вы спрашиваете самую дешевую гостиницу, носите плащ, который, похоже, не моложе вас. Я видел вашего сына, приезжавшего сюда, он всегда останавливается в лучших отелях, и он был великолепно одет.
Генри Форд ответил:
— Да, мой сын ведет себя, как эксгибиционист, он еще очень неуравновешен. Мне незачем останавливаться в дорогом отеле; где бы я ни остановился, я — Генри Форд. В самой дешевой гостинице я все равно Генри Форд, нет никакой разницы. Мой сын еще очень молод, неопытен, он боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. А это пальто — да, это пальто действительно досталось мне от отца, но это не имеет никакого значения; зачем мне новые тряпки? Я — Генри Форд, что бы я ни надел; даже если я совершенно голый, я — Генри Форд. А все остальное неважно.

 

[Velca]

Пойду постою в углу

Угол- это несерьезно. Лучше пост и самобичевание

А богатый и днем, и ночью боится за свое добро, как бы его никто не обманул.

Вот как-то неубедительно это звучит

 

[Zoryana]

Что значит "вольная" трактовка Библии? Да все ее трактовки вольные, ибо написана Библия обычными людьми, коими слово Божье понималось каким-то образом и было ограничено возможностями разума человека.

Вы рассуждаете, как атеист или агностик. Верующие же убеждены в том, что авторами Библии (и "Нового завета", в частности) являются люди необычные, боговдохновленные писатели (вне зависимости от их прямого рода деятельности).

Если бы авторы Библии записывали исключительно свои мысли о «высшем Существе», она, оставаясь, конечно, интересной книгой, была бы лишена своего особого значения. Ее можно было бы запросто поставить в книжном шкафу на одну полку с аналогичными произведениями человеческого духа. Но писатели Библии непременно подчеркивают, что они передают не свои мысли, они лишь записывают то, что показал и сказал им Бог!
Слово, запечатленное в библейских книгах, «внушено» писцам или «вдохновлено» им Богом. Обозначающее это понятие греческое слово в подлиннике звучит как «теопнеустос», то есть буквально,—«боговдохновенно». На латынь же оно переводится как «инспирирован Богом» (inspirare — вдохнуть, вдуть). Поэтому способность призванных Богом людей записывать Его слово называется «инспирацией».
При написании Библии Бог и человек действовали совместно. Дух Божий управлял духом пишущих, но не их пером. Ведь и общее построение любой библейской книги, и ее стиль, и словарный запас всегда позволяют распознать характерные особенности пишущего, его личность. Они могут проявиться даже в каком-нибудь недостатке сочинителя, например, в растянутой, затрудняющей восприятие манере повествования.
Библия написана не на каком-то божественном, «надчеловеческом» языке. Передавая то, что поручил им Бог, ее писали люди, неизбежно сохраняя своеобразие своего стиля.

http://nauka.bible.com.ua/kpb/kpb3.htm

 

[k_ja_ra]

Igra, вось я згодная як бы з тым, што ты пішаш. ))) Толькі бачу супярэчнасці пэўныя.

Ты, праўда, лічыш, што крыжы нам выключна ў царкве раздаюцца? Па мне, мы іх самі абіраем. Я вось на большы, як драўляны, не прэтэндую, за яго і адказваю, ні з кім сваю адказнасць не падзяляючы. ))) А вось тыя, з залатымі... Неяк усё болей цяжар сваіх крыжоў на плечы ўсіх вернікаў перакладаюць, у частцы адказнасці маю на ўвазе. Бо на прэтэнзіі ў падмане і несумненнасці гучыць не "я грэшны", а "вы пашто на праваслаўе півам дыхаеце?".

 

[Igra]

Ты, праўда, лічыш, што крыжы нам выключна ў царкве раздаюцца?

А где ты там вычитала такое?))))

Вот как-то неубедительно это звучит

В корень надо зрить,это притча,а не документальный рассказ.

 

[имя-как-имя]

В корень надо зрить,это притча,а не документальный рассказ.

Послушайте, ну в какой такой корень? Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным(с).

Ты после трудов можешь спокойно уснуть, никто не покусится на твой скромный дом.
А богатый и днем, и ночью боится за свое добро, как бы его никто не обманул.

К чему эта пропаганда нищеты? К тому, чтоб верующие обладателям брегетов посочувствовали и поблагодарили бога, что сами живут в коробке от холодильника, на которую никто не позарится?

 

[Velca]

В корень надо зрить,это притча,а не документальный рассказ.

И где там корень ? Всем тяжело ? Богатые тоже плачут ? Вы живете не по средствам ? Всяк сверчок знай свой шесток ?

Жил на свете крестьянин, работавший с утра до ночи, но при этом едва сводивший концы с концами.

По уму, этот крестьянин должен бы пересмотреть стратегию ( сесть, подумать, где и что не так, начать работать эффективнее), а не смиряться с тем, что таков его крест- надрываться с утра до ночи не пойми за что. Но то-по уму, а это- притча.

 

[k_ja_ra]

Igra, я проста не бачу сувязі паміж крыжамі з прытчы і маёй цытатай, якую ты прывяла. Па мне крыжы асобна, царква з "чыноўнікамі" асобна...

Крыжы якраз пра Веру. Я за свой драўляны сама адказная. І дарэчы ў мяне пытання "чаму ім можна, а мне не" не стаіць. Маё пытанне: навошта мне гэтая "надбудова" у выглядзе недасканалых, грэшных, слабых з залатымі крыжамі, якія будуць выказвацца ад майго імя, але казаць не мае словы? Якія будуць грашыць, але размазваць адказнасць на ўсіх праваслаўных? Хай яны самі тады, без мяне...

 

[Igra]

По уму, этот крестьянин должен бы пересмотреть стратегию ( сесть, подумать, где и что не так, начать работать эффективнее), а не смиряться с тем, что таков его крест- надрываться с утра до ночи не пойми за что. Но то-по уму, а это- притча.

Вот по вашему уму у вас и есть ваш ТНП:haha:

 

[k_ja_ra]

Ну чуточку и у тебя вскользь проскочило:Тых, хто патрабуе выпусціць палітвязняў.

такі вярнуся да гэтых словаў. Скажы, тыя, хто супраць таго, каб у нашай краіне былі палітвязні, абавязкова апазіцыя? ))) А якое стаўленне па гэтым пытанні святых Айцоў? і шэраговых вернікаў? Ці тут яны ўжо "у глыбіні"?

 

[Igra]

я проста не бачу сувязі паміж крыжамі з прытчы і маёй цытатай, якую ты прывяла.

Человек не может верить,но совершать ошибки и принимать неверные решения?