Христианство и церковь.Архив

[Mahima]

А почему Вас так не трогает православие во время СССР, не рассматривая Украину?
Те же гонения, запреты, аресты, казни и т.д.

во время именно СССР? Или около революции, до войны?
По-моему, православие никто окончательно в подполье не загонял в СССР. Церкви были, слуюбы служились. Священники с властями сотрудничали, увы...

На западе Украины, как он говорил, если поп паству не устраивает - выгонят в два счета и епископ им не указ, но если уже приняли, полюбили, то слово священника чуть ли не закон.

по-моему, здраво

 

[просто Елена]

Извините, но Вы тоже здесь заблуждаетесь.

И все ж заблуждаюсь не я, это очевидно) Этим своим сообщением Вы лишь подтвердили правдивость моих слов о наличии у римо-католиков догмата о непогрешимости Папы. Речь ведь была об этом)
Ссылку Вашу я посмотрела, спасибо, но еще посмотрела и сами постановления Ватиканских соборов. Так вот:

У католиков Папа Римский - просто человек, а основатель Церкви - Сам Господь Иисус Христос.

Да нет, согласно постановлениям не такой уж он и простой человек, ваш Римский папа и даже никакой Вселенский Собор ему не указ, потому что : "Папа Римский является истинным наместником Христа, главой всей Церкви, отцом и учителем всех христиан; ему, в лице блаженного Петра, Господом нашим Иисусом Христом доверена полнота власти пасти, руководить и управлять всей Церковью…. Так как Божественное право Апостольского первенства ставит папу Римского надо всей Церковью, мы учим и провозглашаем также, что он является верховным судией верных и что во всем, что касается церковной юрисдикции, можно апеллировать к его суду. Суд Святейшего Престола, выше которого нет никакой власти, не должен никем ставиться под сомнение, и никто не имеет права осуждать его решения. Поэтому уклоняются с пути истинной веры те, кто утверждает, что позволено апеллировать к Вселенскому Собору по поводу решений папы Римского, как если бы этот Собор был авторитетом более высоким, чем папа.» (С)

 

[Танюша_]

Катерина, очень много священников не приняли новую власть и прошли через ГУЛАГи или вовсе были расстреляны. Собственно, можно вспомнить, как реквизировали церковные ценности и взрывали церкви.
В 1918 году в Ставропольской епархии были казнены 37 священнослужителей, в числе которых — Павел Калиновский, 72 лет и священник Золотовский, 80 лет[70][71].

Некоторые убийства осуществлялись публично в сочетании с различными показательными унижениями. В частности, священнослужитель старец Золотовский был предварительно переодет в женское платье и затем повешен. 8 ноября 1917 года царскосельский протоиерей Иоанн Кочуров был подвергнут продолжительным избиениям, затем был убит путём волочения по шпалам железнодорожных путей. В 1918 году три православных иерея в г. Херсоне были распяты на кресте. В декабре 1918 года епископ Соликамский Феофан (Ильменский) был публично казнён путём периодического окунания в прорубь и замораживания, будучи подвешенным за волосы, в Самаре бывший Михайловский епископ Исидор (Колоколов) был посажен на кол, вследствие чего умер. Епископ Пермский Андроник (Никольский) был захоронен в землю заживо. Архиепископ Нижегородский Иоаким (Левицкий) был казнен, согласно документально неподтверждённым данным[72], путём публичного повешения вниз головой в севастопольском соборе. Епископ Серапульский Амвросий (Гудко) был казнён путём привязывания к хвосту лошади; в Воронеже в 1919 году было одновременно убито 160 священников во главе с архиепископом Тихоном (Никаноровым), которого повесили на Царских вратах в церкви Митрофановского монастыря.[73][74] В начале января 1919 года, в числе иных, был зверски умерщвлён епископ Ревельский Платон (Кульбуш).
По оценкам некоторых историков, с 1918 до конца 1930-х в ходе репрессий в отношении духовенства было расстреляно либо умерло в местах лишения свободы около 42 000 священнослужителей. Схожие данные по статистике расстрелов приводит Свято-Тихоновский Богословский институт, анализируя репрессии в отношении священнослужителей на основе архивных материалов. По их данным в 1918 году было 3000 расстрелов .[81] (из Википедии)

 

[просто Елена]

...а мне этого и не нужно. мне достаточно того, что много христианских течений, ...и да, я не против сект. мне в принципе нравятся различные школы.

аргумент серьезный и главное - достаточный:mda:

 

[Mahima]

Катерина, очень много священников не приняли новую власть и прошли через ГУЛАГи или вовсе были расстреляны. Собственно, можно вспомнить, как реквизировали церковные ценности и взрывали церкви.

безусловно. Я говорю о полном запрете. Как я поняла, униатская церковь была совсем ликвидирована конкретно в Украине. Не так?

Уже в марте 1945 года в Совете по делам Русской православной церкви (во главе с Карповым) был разработан комплекс мероприятий «по отрыву приходов грекокатолической (униатской) церкви в СССР от Ватикана и последующему присоединению их к Русской православной церкви», который был одобрен Иосифом Сталиным[10].

Прелесть какая...одобрен Сталиным..Собственно, ему и принадлежит важная роль в восстановлении РПЦ в СССР после войны. Со всеми вытекающими из серии "Хочешь жить-умей вертеться".

Для придания Собору канонической легитимности НКГБ рекомендовал Центральной Инициативной группе разослать приглашения на собор наиболее видным деятелям оппозиции, в том числе и брату умершего митрополита Андрея Шептицкого — настоятелю Студитских монахов Клименту Шептицкому. Всего таких приглашений было разослано 13, однако, не информируя об этом Центральную Инициативную группу, НКГБ приняло меры, чтобы противники воссоединения получили эти приглашения к концу работы собора.[14]

Забота и помощь со стороны НКГБ..

 

[Танюша_]

Катерина, скажем так, там их не трогали (относительно) пока они во время войны не поддержали украинских националистов.

 

[Mahima]

После Львовского Собора начался катакомбный период УГКЦ, сопровождавшийся преследованиями духовенства и мирян, депортацией их в Сибирь и северные районы СССР.

И как-то кажется мне, что и првославных священников казнили-высылали именно тех, кто вере своей оставался верен до конца. Не шел на сделки с властью и совестью. Могу ошибаться, конечно.

Катерина, скажем так, там их не трогали (относительно) пока они во время войны не поддержали украинских националистов.

ну да, конечно. И РПЦ, наверное, хранила нейтралитет, пока власть разбиралась с националистами. Никакого участия не принимала в уничтожении униатов...

И, кстати, о войне:
Первоначальный план оперативной разработки и ликвидации УГКЦ был разработан НКВД ещё в 1940—1941 и 11 января 1941 года утверждён Наркомом Внутренних Дел СССР Лаврентием Берией[8]. Первичной задачей был отрыв УГКЦ от Запада и в первую очередь от Ватикана путём создания автономной или автокефальной украинской церкви с последующим её присоединением к РПЦ. После войны от промежуточной фазы создания украинской церкви НКВД отказался и приступил к непосредственной ликвидации УГКЦ через её объединение с РПЦ. В целом план был частью общей деятельности направленной на борьбу с УПА и ОУН, и любыми проявлениями украинского национализма.

Так что не все нужно списывать на сотрудничество с немцами. Но весьма удобно.

 

[juniko]

Церкви были, слуюбы служились. Священники с властями сотрудничали, увы...

ну сотрудничали. И все об этом знали. Поэтому и боялись.....
Католики сотрудничали меньше, потому что не обязаны....
Танюша_, считать и меряться у кого больше мучеников никто не будет.
Проблема в том, что униатов гоняли почти 300 лет и смогли полностью запретить и загнать в подполье только "благодаря" совместной деятельности НКВД и РПЦ. За что им дали медали, почет и деньги со всех заинтересованных сторон.

А уж секли, расстреливали, вешали, ссылали униатов еще в далеком 18-19 веках. Особенно, если не хотели переходить в православную веру. И ссылали и сажали. Так что большевики просто продолжили это "славное" дело. Не зря же Сталин учился в семинарии духовной - видимо вынес какой-то опыт

 

[просто Елена]

Где?

А даже если и называет Вселенской, то только потому, что ни циклится на одной нации, а готова всех принять, независимо от цвета кожи и национальности В отличии от некоторых.

Да везде и всегда ) Только причина такого названия Вселенской совсееем другая:nea:

 

[juniko]

скажем так, там их не трогали (относительно) пока они во время войны не поддержали украинских националистов.

Кого не трогали? Униатов украинских и белорусских, которые в 1918 году бежали от красных в Польшу?
Ты кажется забыла, что до 1939 годв почти вся территория униатства была под Польшей, чем и сохранилась. А как только присоединили - пошли планы и аресты, но вот... война помешала. А как только закончилась война - всех сразу уничтожили скопом вместе с церковью и с радостной помощью РПЦ.

 

[Igra]

Церкви были, слуюбы служились. Священники с властями сотрудничали, увы...

И церкви и службы всё это было зыбко и непостоянно,под страхом того,что чуть что-и всему конец.То,что называете сотрудничеством,таковым по сути не являлось-приходилось находить хоть какой-то компромисс,ведь не давали просто жить и служить.Эта реальность описана и в книге "Несвятые святые" и в картине Хотиненко "Поп"...Может быть,были какие-то случаи именно сотрудничества,не знаю.И в чем конкретно заключалось сотрудничество и какие достоверные случаи описаны,мне не встречалась информация.

 

[Танюша_]

Катерина, Деятельность Униатов преследовалась в общем-то, по политическим причинам. Дело в том, что они уж слишком были национально-настроенными в силу аспектов создания самой УЦ. Поэтому, как только РП поделили, УЦ стала властям поперёк горла.
Собственно, их и РКЦ не любила, просто им при разделе РП достались другие территории.
Дальше (моё ИМХО) РЦП уничтожали до тех пор, пока она не понадобилась. А понадобилась она во время войны. Поэтому, вдруг и вокруг Ленинграда стали облёты делать и церкви открыли и пр. Потому, что понадобилось шибко.
Понятно, что после репрессий 20-ых годов церковь была уже не та, там всё хорошо почистили и своих людей поставили.
Но УЦ фактически открыто поддерживало во время войны националистическое движение, за что и поплатилась после войны.

 

[juniko]

Да везде и всегда )

я рада, что вы согласны со мной, что Русская Православная Церковь всегда позиционирует себя как церковь для русских, признавая их (русских) главенство над всеми другими нациями.
И это конечно не имперский дух и не узаконенный национализм, а просто констатация главенства одной нации над другими.

 

[Mahima]

Понятно, что после репрессий 20-ых годов церковь была уже не та, там всё хорошо почистили и своих людей поставили.

именно.

приходилось находить хоть какой-то компромисс

смотря какой глубины этот компромисс. И в каких вопросах.
Когда-то, на заре христианства первые христиане компромиссов не искали. Времена меняются, конечно. Люди тоже. И вера, вероятно, тоже меняется.
А в результате, ИМХО, в этих поисках компромисса РПЦ зашла на данный момент слишком далеко. Хотя она всегда была сильно близка к власти - любой, действующей на данный момент. Это выгодно политически, но, ИМХО, имеет весьма малое отношение к душе и Богу.

 

[juniko]

Ивообще - спорить о религии - глупо. каждый молится так, как считает правильным и нужным. И если тебе не нравится как молится твой сосед - отвернись и смотри в другую сторону. Заставлять и убеждать - самое неблагодарное занятие.

Возмущает безнаказаность и вседозволенность некоторых слоев населения.
Вот не понимаю я почему за непредумышленный наезд на человека, доказанную невиновность водителя - женщине-водителю, с маленьким ребенком дают год тюрьмы. За неудачно исполненную песню - дают 2 года тюрьмы.
а за умышленное убийство 2 человек, отказ от проверки на алкоголь (а это приравнивается к пьяному вождению за рулем) опять же дают только 2 года тюрьмы. Почему? Только потлму, что все равны, но одни равнее других?
Так мы это с КПСС уже проходили и все помнят чем закончилось.

 

[просто Елена]

я рада, что вы согласны со мной, что Русская Православная Церковь всегда позиционирует себя как церковь для русских, признавая их (русских) главенство над всеми другими нациями.

:stop:НИЧЕГО подобного я нигде и никогда не говорила. И меня ничуть не радует, но весьма настораживает, мягко говоря, неоднократное перевертывание Вами моих слов. В очередной раз убедительно прошу Вас не делать этого. Католическая церковь именует себя Вселенской НЕ

потому, что ни циклится на одной нации, а готова всех принять, независимо от цвета кожи и национальности В отличии от некоторых. .

а потому, что декларирует господство Рима над всеми народами, самовольно и вопреки постановлениям Вселенских Соборов присваивая себе первенство служения, а не просто первенство чести в силу преемственности апостольского престола. С IVв. пошла эта тенденция…

 

[Atex]

Зашла к соседке на чай, не смогла устоять ))) полезла в тему, вот она зависимость. сорри, что опять не смогу толком поучаствовать в разговоре, просто напишу свои мысли. при случае с удовольствием почитаю ваши.

Atex, спасибо. Просто реально, если вы считаете Православие сектой, то что тогда для вас Религия? Существуют ли религии вообще?

Я так понимаю речь идет не о широком понятии. потому как в широком понимании религия - это любая вера. во что угодно.
Ваш же вопрос я так понимаю касается "первоисточника".
Первоисточник в данном случае - это Христианство. Пришел Христос и принес Христианство. не католичество, православие, лютеранство и т.д. а Одно учение - Христианство. Все что происходило дальше - расколы, распады, разъединения - это уже школы, отдельные религиозные группы и т.д. (сейчас я могу привести полное определение "секты, или можно его посмотреть в вики).

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1].

у каждого из течений христианства свои особые традиции. по сути это определенные школы. вот почему называть их секта, на мой взгляд, вполне уместно. Прородителем всех этих сект было Христианство, данное Христом.

Теперь мне бы хотелось обратить внимание на то, почему понятие "секта" в христианстве имеет несколько негативный оттенок.
Суть христианства - это единение (объединение, соединение). в этом его главное отличие от тех же восточных религий. И поэтому такая большая миссионерская работа велась (да и сейчас ведется) именно в христианских учениях, в других религиях таких миссий нету. в восточных религиях суть - это просветление. там никто никого объединяться не зовет, поэтому уже в самих восточных религиях изначально присутствует масса течений, школ, и понятие "секта" не носит негативного оттенка.
Пришел Христос - дал Христианство. Затем появились персонажи, и уж не знаю из каких побуждений, видимо разных и хороших и плохих (хотя это тоже понятия относительные) стали это Христианство разделять - католики, православные и пр. Фактически они загубили саму суть - единение (не в том как причащаться, не в том, как исповедоваться и как пальцы держать, когда крестишься, не в том, как выглядит крест - суть Христианства, а именно в единении). Поэтому то я и придерживаюсь того мнения, что Христианство еще не началось. и до него еще долго (а с тем, что происходит сейчас у меня вообще большие сомнения в том, что начнется, хотя мне очень хотелось бы. мне близка суть Христианства). Пока люди будут отдавать предпочтение тому или другому течению - это будут всего лишь сектанты (ничего плохого не вкладываю в это ). Они в полном смысле не будут христианами. Потому как они не едины. Душа говорят - христианка (не католичка, не православная, не униатка...).

Я считаю, что ближе всего к истине в понимании Христианства пришли монахи-отшельники. любые монахи, любых христианских течений. На Валааме с такими виделась. они по полгода-году, а есть и такие, которые вообще не общаются с миром. но если получится их встретить - это невероятной глубины люди. и разделение в Христианстве они уже не делают.

Ну про РПЦ и другие церкви я кажется раньше все понятно изложила, что я думаю.

 

[juniko]

неоднократное перевертывание

Не был никакого перевериывания Всего лишь наблюдения.
Знаете - есть такой злобный анекдот

Сталин приказывает
- расстрелять всех евреев и велосипедистов
из зала возглас
- а велосипедистов то за что?
Сталин в ответ
- я знал, что по первому предложению протестов не будет

вот мой пост

ну да, если конечноговорить, про то, что православие подчеркивает себя, ка РУсская и отрицает другие нации и национальности, то да - на лицо все признаки разжигания национальной розни, даже в самом названии....



Сообщение от Igra
А себя католическая церковь называет ни больше и ни меньше,как Вселенской!
Где?

А даже если и называет, то только потому, что ни циклится на одной нации, а готова всех принять, независимо от цвета кожи и национальности В отличии от некоторых.

у вас не было никаких вопросов по первой части, но появилось жуткое возмущение по поводу второй.
Из чего прекрасно делается вывод, что с первой частью, о превалировании одной нации над другой вы или согласны, или она для вас правильная и никакого возмущения нет.
Да и сейчас, вы просто негодуете, что я не так сформулировала, а в душе вы именно так и считаете.
Ну и немного теории

В канонической зависимости от РПЦ находятся:

• две автономные церкви — Японская православная церковь и Китайская православная церковь (последняя фактически прекратила своё существование в конце 1960-х годов);
• одна самоуправляемая церковь с правами широкой автономии — Украинская православная церковь;
• четыре самоуправляемые церкви — Православная церковь Молдовы, Латвийская православная церковь, Эстонская православная церковь, Русская православная церковь заграницей;
• один экзархат — Белорусская православная церковь;
• два митрополичьих округа — Казахстанский митрополичий округ (Православная церковь Казахстана), Среднеазиатский митрополичий округ (Православная церковь Средней Азии).

Что и требовалось доказать - все подчиняются Русской ПЦ
Разве вы не согласны с устройством церкви и главенством русского народа над другими? Ай-яй-яй.

 

[Igra]

а в душе вы именно так и считаете.

:laugh:

 

[Танюша_]

Atex, Трудность в том, что нельзя точно сказать, в каком виде было первоначальное Христианство. Например, кроме признанных Евангелие есть ещё определённые источники, которые, если бы они были признаны, давали бы другой взгляд на новые вещи.
Трудность Христианства, на мой взгляд, ещё в том, что Христос говорил. Он не писал, не диктовал и пр. Всё остальное - взгляд его учеников.