Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Дорогие мои православные христиане! Поздравляю с праздником Введения во храм Пресвятой Богородицы и Рождественским постом, милость и любовь к нам Бога велика и премудра...
Punto, Папочка любименький, простите за затянувшуюся пазу - форс-мажорные обстоятельства. Надеюсь освободиться в 20-х числах декабря, может и поговорим тогда)
 

Mahima

переименовалась:)
....................
 
Последнее редактирование:
Почему русских считают христианами?

Фриц БЛЮМЕНБЕРГ, теолог, Германия
Видел я, как на улице внезапно остановилась, схватившись за сердце, молодая мать с ребенком. Она ждала, что кто-то из прохожих ее обгонит. Обогнавшим оказался я, а суть проблемы, как выяснилось, состояла в том, что дорогу этой женщине перешла черная кошка, что, по ее мнению, чревато неприятностями.
А этот достопочтенный немец не оглядывался по сторонам с опаской в ожидании что пъяный медведь от,,,,,,,,,ит его балалайкой????
Здорово писать о том чего не понимаеш. Я например не понимаю как
можно в костюме тройке сняв туфли и носки жрать гамбургер на городской лужайке. У них это нормальный факт а у русских с молоком матери так сказать впиталась вера в приметы или скорее не вера а привычка соблюдения ритуала причем автоматическая.

КСЮХА
Библию я читала, поскольку изучала историю религий. Но знаю, что сами христиане мало ее читают, слепо доверяясь огульным толкованиям попов. Но в Библии всё написано конкретно.
Ветхий завет - это смесь шумерских, вавилонских и египетских религиозных воззрений с правилами еврейского быта. Но специфическая смесь. Книгу эту читать без омерзения трудно. Там слишком много преступлений и порнографии. Не даром в Гонконге хотят Библию признать порнографической книгой и разрешать продавать ее только в специально отведенных местах.
Не имею права давать советы однако Ваше мнение на грани Жванецкий-Берия, посему позволю себе замечание....
С таким подходом Вам совсем не стоит читать сказки такие как красная шапочка и серый волк, Колобок. Не дай бог Углубиться в доскональный разбор словес Александра Сергеевича это будет эстетический крах.
Так же не следует читать Русские былины и Норвежские саги так как при определенном желании можно так истолковать что мало не покажется.
А вот всем взрослым советую прочитать эту книгу, чтобы им не морочили голову цитированием десяти заповедей (из Ветхого завета), которые на момент их снесения с горы были откровением разве что для полудикого тогда еврейского народа.
Очень законен вопрос " А вы вообще библию читали"
очень уж похоже на элементарный реферат атеиста в свете борьбы с безкраммотностью и суеверием.
 
Что меня не устраивает в христианстве: то, что оно разрушает семью. Из-за подстрекаемого попами фанатизма люди отказываются от своих родственников и становятся в семье как чужие. Они смотрят на своих детей и внуков не как на родных существ, а как на каких-то грешников и безбожников, которым начинают с позиции религии желать зла и радоваться всему плохому, что случается с ними, говоря, что это им за то, что они не утонули в этой трясине серости, беспросветности и убежденности, что Земля плоская, а над ней - купол.

О боги.
Я совсем потерялся.
Где написано или кто сказал что нужно нелюбить своих близких или Вы жертва (извиняюсь) сектантства или я слишком просто и можно сказать легкомысленно отношусь к вопросам религии и веры.


А еще мне показалось что все Ваши посты это просто стеб.
 

punto

Active member
Папочка любименький! написал(а):
а у русских с молоком матери так сказать впиталась вера в приметы или скорее не вера а привычка соблюдения ритуала причем автоматическая.
А немец ничего, кроме этого, и не утверждал. Только вот каким образом эти ритуалы сочетаеются с христианством, он не понимает. Если у Вас это понимание есть, милости просим, обсудим.
А в том, чтобы есть гамургер, в тройке, на лужайке много меньше непонятного, чем в потреблении чернила на скамейке в детского садике, тч начиональный колорит не рулит.
 
А в том, чтобы есть гамургер, в тройке, на лужайке много меньше непонятного, чем в потреблении чернила на скамейке в детского садике, тч начиональный колорит не рулит.

Значицца если завернуть чернило в пакет и пить там же меняется значение.??
Я не великий знаток немецких суеверий однако более чем уверен (на вскидку ничего на ум не приходит но поискать можно) что существует и в германии масса памятников с затертыми и отшлифованными частями тела и всего остального. Так что ж бюргер истерично ищущий свою первую заработанную марку которую носил всегда при себе смотрится менее смешно чем русский плюющий в след черной кошке?
 

punto

Active member
Папочка любименький! написал(а):
Значицца если завернуть чернило в пакет и пить там же меняется значение.??

Палач и хирург формально делают одно и то же.
Вопрос в нюансах.
 
Палач и хирург формально делают одно и то же.
это следствие, а причина?
Тогда как чернило на детской площадке приводит к вполне предсказуемым последствиям и в бумажке оно или нет .......)))))
 

punto

Active member
Папочка любименький!,
Бррр. Давайте рефлекировать.

Чернило в детском садике, приводит к принципиально иным (ХУДШИМ!) последствиям, чем пиво на лужайке. ОК?
Особенно при длительном употреблении. Особенно учитывая, что характерные частотные характеристики процессов похожи.

Таким образом, употребление гамбургеров с пивом в тройке на лужайке не может служить причиной, лишающей право представителей немецкой национальной культуры высказывать суждения о русской национальной культуре. Так?
"или я что-то не так путаю?"
 
Папочка любименький!,
Бррр. Давайте рефлекировать.

Чернило в детском садике, приводит к принципиально иным (ХУДШИМ!) последствиям, чем пиво на лужайке. ОК?
Особенно при длительном употреблении. Особенно учитывая, что характерные частотные характеристики процессов похожи.

Таким образом, употребление гамбургеров с пивом в тройке на лужайке не может служить причиной, лишающей право представителей немецкой национальной культуры высказывать суждения о русской национальной культуре. Так?
"или я что-то не так путаю?"

Я писал что мне непонятен сам факт присутствия человека без туфлей и носков в костюме на городской лужайке а не то что он там ест или пьет. и подчеркивал что для них это вполне нормальное поведение которое этот немец вполне понимает. И пытался привести аналогию с соблюдением ритуала по поводу кошки ( Вам решать возможно получилось плохо) что является вполне нормальным для меня( как для представителя среднего класса).
А что касается соблюдения этих самых ритуалов в свете совместимости с христианством так тут все просто и мне кажется в десятый раз объяснять одно и тоже излишне.
 

punto

Active member
Папочка любименький! написал(а):
так тут все просто
Вот не разу не слышал рассуждений, примиряющих христианство с астрологией. Если у Вас есть такие соображения, прошу в студию.
 
А что касается соблюдения этих самых ритуалов в свете совместимости с христианством так тут все просто и мне кажется в десятый раз объяснять одно и тоже излишне.

Читать как - совместимости(в душе рядового христианина) с христианством)))))))))))))
 

punto

Active member
Папочка любименький! написал(а):
совместимости(в душе рядового христианина) с христианством
А "рядовой христианин" читать как "христианин недоделанный" :)
О том и речь!
 

Lemma

была Lena777
punto написал(а):
А "рядовой христианин" читать как "христианин недоделанный"
А я лично и сама осознаю, что я - "христианка недоделанная". Только святых можно назвать доделанными христианами. У всех людей имхо образ Божий остался, а подобие утрачено. И за это подобие бороться надо постоянно :)
Феечка написал(а):
Если вы изучали историю религии, изучали Веды - вы не заметили, что не противоречит Одно другому - Веды и Евангелие?
В чем не противоречит? Если в похожих к заповедям трактовкам, то это еще не самое главное.
Феечка написал(а):
Христианство предлагает именно верить... Вот верь, и все тут.
Феечка, а Вы знаете религию, которая держится на доказанных наукой или чем-нибудь другим, постулатах???
Феечка написал(а):
Потому что Ветхий завет для меня - жестокая книга. Прочитала когда-то. Больше не берусь.
Тексты библейских книг - ооочень древние, сами ж понимаете, тем более, что в Библии многое очень сжато, просто констатация фактов, практически нет эмоционального окраса, того к чему мы привыкли в обычных светских книгах. Поэтому бывает порой очень сложно понять вообще о чем речь, тем более принять написанное. Толкования СИЛЬНО здесь помогают.
КуСЮХА написал(а):
Да и спор-то был о чем: может ли христианин или еврей претендовать на власть или только язычники могут управлять государством. Константин уравнял права между язычниками, христианами и евреями.
Спор был не в этом, во всяком случае на 1 Вселенском соборе, о котором идет речь. 1 Вселенский Собор был создан во вторую очередь, чтобы решить вопрос о дате Пасхи, урегулирования мелитианского раскола, и в первую - разрешить несогласия, возникшие по поводу ереси Ария, умиротворить Церковь, которая была на грани раскола. Причина раскола - арианство. Арий начал учить (кстати, 3-ий век от Р.Х. на носу был аж), что Господь Иисус Христос не был Богом. Император Константин, видя в Церкви основу стабильности Римской Империи, поспешил созвать епископов со всех концов Земли для решения этого спора и установления мира в Церкви и империи.

КуСЮХА написал(а):
Константин Великий собирал религию по кускам, эти куски среди знати настолько были известны, что дописывать что-либо было просто невозможно.
ООО! Чесслово, то, что Вы сказали – всем говорящим, что в Библии приписывали и переписывали, что хотели – В УШИ! 10 баллов по 10-бальной системе!
Точное количество епископов, присутствующих на 1 Соборе, о котором идет речь, не знает никто. Называются цифры от 220 до 318 человек (кстати, неправда, что Константин их выбирал – письма с приглашениями были разосланы всем епископам). Арий имел своими сторонниками около 17 епископов. Как видите – меньшинство. Хотя споры были очень горячие, и дело чуть ли не драки доходило. Значит, и из уст в уста, т.к. «эти куски среди знати ... были известны», передавались тексты в понимании большинства, соответстствующие догмату о единосущности Сына с Отцом все-таки. А тексты из Библии, где Христос говорит о себе не как о создании Божественном, а как об единосущном Отцу, я уже приводила. Утвержденный на 1 Соборе догмат о Божественности Христа лишь отражал и закреплял, а не изобретался/ выдумывался.
Тем более, следуя Вашей логике, Константину навязать знати то, о чем у нее были другие представления, было невозможно :). Типа, вот в Библии он ничего дописать не мог, а догмат о Христе-Боге, который якобы противный всем знающим Писание, утвердил запросто с бухты на барахты. :)
 

Lemma

была Lena777
просто Елена, Ваша новая подпись "Христос стучится в сердце, а диавол - в мозги "(схимонах Паисий Святогорец) - сууупер!
 

Lemma

была Lena777
Феечка,
Самое главное - вопрос о спасении души.
Катерина, здесь указана трактовка для христиан христианином. Можете прочитать, как "Истина стучится в сердце, а ложь - в мозги". Просто Елена, наверное, ее уже для себя обдумала, когда вернется - можно будет обсудить более полно. :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху