Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Skimen

Active member
Magda, я надеюсь Вы понимаете, что аналогия это НЕ доказательство.
То, что юрадрес Диаконии в зданиях Экзархата и телефоны Диаконии зарегистрированы на Экзархат (если это ещё так, верим только Вам на слово) ещё абсолютно ничего не значит. И тем более это НЕ свидетельствует о торговле РПЦ спиртными напитками.

Следуя Вашей логике, например, из того что Вы живете на Фрунзенской при бурной фантазии можно сделать много умозаключений...
 

Magda

Well-known member
Skimen написал(а):
верим только Вам на слово
Вы пропустили ссылки на официальный сайт с этой информацией? Мне повторить?

Skimen написал(а):
Magda, я надеюсь Вы понимаете, что аналогия это НЕ доказательство.
А где я писала, что привожу юрадрес, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Я просто спрашиваю, удолвлетворит ли многоуважаемое многочисленное христианское сообщество, изменение моей формулировки об учредителях без доказательств, на формулировку с юрадресом с докзательствами?


Skimen написал(а):
Следуя Вашей логике, например, из того что Вы живете на Фрунзенской при бурной фантазии можно сделать много умозаключений...
Я даже на вас жаловаться не буду :)))))
 

Skimen

Active member
Сорри, ещё раз посмотрю внимательнее, но это не меняет сути моего предыдущего поста.

Это абсолютно ничего НЕ доказывает.
 

punto

Active member
Skimen,
Не то, чтобы меня сильно возмущал факт торговли алкоголем.
Но справедливости ради...

Статья в БДГ была? Была... (Что освобождает Катерину от ответственности по нетикету)
Опровержение есть? Приведите... Разговор будет закончен.


Кроме того. От себя добавлю, как человек слегка знакомый с коммерцией, даже если(!) среди учередителей вышеупомянутой фирмы нет никого кроме физических лиц, это еще не значит, что бизнес не ведется в интересах Церкви. Так бывает.

Впрочем, что бы проще? Состав учредителей не может быть коммерческой тайной. Более того -- эту информацию можно купить совершенно законно по твердому тарифу. Если так хочется, чтобы все было красиво -- чтоб ее не опубликовать. Вы видели? Я нет.

Молчание бывает красноречивым.

Предлагаете мне поставить точки над "I"?
Повторюсь, мне это не интресно, не важно и, более того, не понимаю, чего так всполошились наши клерикалы?
(Не иначе это недозадавленная гордыня проявляется :) )
Есть неудачная традиция в нашей стране остро реагировать на вопрос:"Где деньги?" :) Это от неопытности. Спокойно и с достоинством надо ответить:"Где надо!".
(Как французы из СоситЭ Женераль)
 

Skimen

Active member
Skimen,
Не то, чтобы меня сильно возмущал факт торговли алкоголем.
Но справедливости ради...

Статья в БДГ была? Была... (Что освобождает Катерину от ответственности по нетикету)
Опровержение есть? Приведите... Разговор будет закончен.
punto, не совсем понял, что я то должен опровергать.
Пока что всё строится на аналогиях и собственной интерпретации данной ситуации.
 

punto

Active member
Skimen,
Все строится на газетной статье.
Такая вот проза.
А это, все-таки, основание.
 

Skimen

Active member
Skimen,
Все строится на газетной статье.
Такая вот проза.
А это, все-таки, основание.
punto, Вы "верите советским газетам" :)), надеюсь в других вопросах они для Вас не являются основанием.

Странная подмена понятий, мне Вы предлагаете дать опровержение, только чего слухов, причем, что сам автор статьи особо не удосужился в доказательствах. Вот только некоторые примеры из этой "доказательной" статьи:

"Кстати, по сведениям некоторых СМИ, в конце 1980-х РПЦ предпочитала хранить деньги в банке "Менатеп", куда стекались и капиталы компартии. Хотя не исключено, что подобные слухи распускали сами банковские клерки".

"Появилась информация, что церковь "поднимается" на торговле импортными табачными изделиями, при этом ввозимый ею товар не облагается никакими пошлинами".

не исключено, что Православное общество милосердия Святой праведницы Софии Слуцкой - одно из самых первых сестричеств в Беларуси - было создано именно с этой целью: кто-то же должен был заботиться о том, чтобы "гуманитарка" в Кафедральном соборе не попала в руки случайных посетителей".

"Очевидцы вспоминают, что крупнейшая партия сухого молока и некоторое количество пайков из стратегических запасов вооруженных сил бывшей ГДР лишь некоторое время радовали верующих, а потом многое из поступившей "гуманитарки" появилось на минских рынках и в коммерческих киосках".

"Говорят, в то время сбором гуманитарной помощи в Европе занимался представитель РПЦ в Германии отец Федор Повный, а его родной брат Павел работал референтом у Митрополита Филарета, получал и распределял дефицитный заграничный груз".

"По слухам, чтобы защитить пожертвования, собранные сестрами, от инфляции, главная сестра общества Елена Жилкина приняла решение вложить их в строительство загородного домика в Сморгонском районе".

"Точную цифру годового оборота нам выяснить не удалось - секрет вкладов".

"Мы документ не видели (хотя о его существовании нам сказали несколько человек), потому утверждать ничего не беремся. Нам известно лишь, что в последний раз налоговики попытались сосчитать доходы верующих около двух лет назад".

П.С. По такому сценарию и с такими "вескими" доказательствами можно написать какую угодно статью. Вообщем, мои утверждения в предыдущих постах остаются в силе.
 

Andrik

New member
Punto, есть такое понятие как презумпция невиновности. Если Magda публично выступает с личными обвинениями в адрес организации, которые как она сама же думает, наносят вред ее (организации) репутации, она и должна приводить доказательства своих слов, в противном случае извиниться.
А статью привела Катерина на сутки позже выступлений Magd -ы, которая, заметьте, бросается подобными обвинениями начиная с 2006 года(!!!), так например, свой пост от 03.08.2006, 23:54 N 14 (на первой странице) она отредактировала 25.02.2008 в 01:08, лишь ~ 1.5 года спустя. (!!!)


Что касается пользователя "Катерина", это вообще отдельный разговор. меня русского по национальности оскорбляют подобные ее высказывания: "Я наоборот говорю, что ничто русским не помогает из свинства выбраться - ни религия, ни врожденная апокалиптичность", "Пока что (да и всегда так было) свиней в русском народе на порядок больше, чем остальных. И самое ужасное, что они правят бал. Что говорит о неразвитости общества. Что с церковью во главе, что без " и др.
 

Magda

Well-known member
1. Andrik, если вы удосужитесь прочитать пост punto, то вы обнаружите, что пользрвателя Magda он не упоминал совершенно
2. Я уже объяснила, что информацию взяла с прайса магазина, и это было около 2 лет назад. И подтверждаю еще раз, что никаких документов, подтверждающих, у меня на руках нет. И статью я эту в газете кстати первый раз увидела только в этой теме.
3. Кто-нибудь объяснит мне, что делает юрадрес Диаконии в зданиях Экзархата? Или эти вопросы просто игнорируются? Или это не мое дело?
 
Последнее редактирование:

punto

Active member
Andrik,

Что касается Катерины, то Вам то следовало такие нюансы насковзь видеть:

"Страшно сказать — даже грязь свою мы пускаем в оборот, “торгуем исповедью”, по выражению преп. Ефрема Сирина; даже грехи используем, чтобы произвести впечатление исключительности: никто в целом свете не достигал столь бездонной глубины падения! И целые тетрадки исписываем литературно обработанными излияниями, которые вдохновенно, с выражением, часами, всхлипывая в нужных местах, декламируем духовникам."
(с) монахиня N. "Дерзай дщерь"
http://www.prav-molitva.narod.ru/books/derzai.htm

(С вами и правда уверуешь: только сегодня утром читал. Вот уж действительно: Господь сподобил) :)
так что сколько там того оскорбления...
 

Роса

New member
Magda, я надеюсь Вы понимаете, что аналогия это НЕ доказательство.
То, что юрадрес Диаконии в зданиях Экзархата и телефоны Диаконии зарегистрированы на Экзархат (если это ещё так, верим только Вам на слово) ещё абсолютно ничего не значит. И тем более это НЕ свидетельствует о торговле РПЦ спиртными напитками.

Вот хотела написать еще в начале темы о Диаконии, но не стала, а что касается торговли спиртным, ой торгууууют, то лично общалась то ли с директором ее, то ли с замом, уже не помню. Это было 9 лет н6азад (+-). И спрашивала, а как же так, фирма под эгидой церкви и тут спиртное, а как же вот церковть и все заповеди и так далее. Что мне ответили, так лучше и не цитировать))))) Не смеялась, а ржала, именно ржала потом долго над глупостью народной с одной стороны, да над цинизмом людским с другой. :crazy: Так и смеюсь до сих пор, даже ребенок не крещенный.
 

Mahima

переименовалась:)
Дакладна ня ведаю, але здаецца, што зараз УП "Дыяканія" ня мяе да Беларускай Царквы ніякага дачыненьня. Так, пры стварэньні гандлёвай арганізацыі "Дыяканія" задумка была пастаўляць віно для царкоўных патрэб (галоўным чынам для Прычасьця), Беларускі Экзархат выступіў адным з фундатараў "Дыяканіі". Ён жа паклапаціўся аб наданьні гэтай арганізацыі дазволу на бяспошлінны ўвоз віна ў Беларусь. Але ў пост-перабудовачныя гады, здаецца, ліцэнзіі (ці дазволу) на увоз толькі віна не было, асартымент задаваўся больш шырока: алкагольныя напоі і тытунёвыя вырабы. Гэтай акалічнасьцю скарысталіся недобрасумленныя людзі з "Дыяканіі" (пытаньне аб тым ці ведала Царква аб гэтым я пакідаю ў баку, не магу ведаць, але спадзяюся, што "не"). Калі прыйшоў да ўлады Лукашэнка і гэта выкрылася, быў цэлы скандал. Безумоўна, усе шышкі паляцелі ў Царкву.
http://sobor.by/forum/viewtopic.php?p=11243

Что есть такой ФУНДАТАР - не знаю.
 

Andrik

New member
Andrik,

Что касается Катерины, то Вам то следовало такие нюансы насковзь

Пунто ходить ли Катерине на исповедь - это ее личное дело.
я с ней в данный момент общаюсь на доступном для нее языке - языке закона (другого она не понимает), как мне объяснили юристы почитав ее посты (привожу дословно):

"Эта особа нарушает сразу 45 нормативно-правовых актов как всемирного, так и республиканского значения: начиная со ст.1-2 Всеобщей декларации прав человека (от 10.12.1948г.), Конвенции Совета Европы от 01.11.50г., междунароных договоров РБ, заканчивая ст 130 УК РБ, которая так квалифицирует данное преступление:
Статья 130. Разжигание расовой, национальной розни"
 

Magda

Well-known member
Катерина написал(а):
Вы бы столь же активно выясняли вопрос о причастности Диаконии к церкви.
Самое забавное в этом.

Если бы Андрик сам не развил бы тему Диаконии, то остался бы лишь мой один пост о ней, при том затесавшийся среди другой информации. И уплывший бы в небытие. Никто из форумчан этого даже бы не заметил. Но благодаря "защитникам", угрозам, муссированию этой темы на 5 страницах, об этом осведомлены уже многие. :))
 

Greenlight

Well-known member
Magda написал(а):
Сообщение от Феечка


Вы имели бы полное право сказать - "Я- лучше вас, я сделала это!"


А я так говорила? Плиииз, хоть одну ссылочку на это. Чувство собственного превосходства звучит в постах наших оппонетов.
Я не о том вам хотела сказать. Не о вашем превосходстве. Я просто хочу узнать, почему вы считаете себя вправе упрекать верующих людей за то, что у нас существуют детские дома? Я не считаю себя "истинно верующей" в вашем понимании, но я верю в Бога, на этом основании и спрашиваю, почему вы упрекаете, скажем, меня, в том, что я не взяла ребенка из детдома? Я поняла бы вас, если бы вы сами сделали это, я считаю, что тогда вы имели бы полное право задавать этот вопрос... А так - треп все это и ерунда...
Если вас все еще интересуют ваши конкретные вопросы и мои лично на них ответы - пожалуйста, задайте их еще раз:), а то бывает на какой-то фразе эмоционально зациклишься, начинаешь тему развивать, а остальное мимо ушей пропускаешь:).
Катерина написал(а):
не во всех посещение храмов является обязательным.
Так и у нас не является. Из-за того, что я не посещаю храм, я не считаю себя атеисткой:). Я не знаю, может это кощунство, но на мой взгляд - церковь - это инструмент, и к нему надо прибегать в случае, если есть в этом потребность души. А обязательное посещение храма, например, каждое воскресенье, не делает человека более духовным - в том случае, если это именно "обязаловка", а душа вовсе в этом не нуждается. Ну, если надо убедить себя или кого-то в том, что ты примерный христианин...
Катерина написал(а):
мне думается, что не виноват. Я даже считаю, что его функция была второй по тяжести. После Христа.
Распространенное мнение:). Я бы даже сказала, что оно модное сейчас:). Поверхностное, как мне кажется... Все намного трагичней было...
 
Ну..это вы так считаете Множество есть людей БЕЗ религиозного мировоззрения, но у которых с духовной жизнью все в порядке.
Катерина
Важно ведь не кто как считает, а важно как есть на самом деле. Опыт говорит иное.
...и неоднократно у вас эта мысль звучала - о том, что вы уже прошли, а другие еще плетутся где-то в хвосте ваших поисков
Память у вас короткая...
Дело не в моей памяти. Повторюсь и напомню свою изначальную установку (если сохранились логи сверьтесь): если я говорю, что прошла определенный поисковый период, а кто-то только в него вступает, то этим лишь делюсь своим опытом и хочу предостеречь от возможных, а порой неминуемых и трагичных ошибок и последствий, никому ничего не навязывая.
Ответ вопросом на вопрос не в счет
Далеко не для всех...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху