Христианство и церковь.Архив

[Mahima]

................

 

[Magda]

Я просто хочу узнать, почему вы считаете себя вправе упрекать верующих людей за то, что у нас существуют детские дома?
....
Если вас все еще интересуют ваши конкретные вопросы и мои лично на них ответы - пожалуйста, задайте их еще раз

Я не упрекала, а привела наличие детских домов - как доказательство отсутствия внутренней культуры у нас, в том числе и среди верующих. В противовес мнению о великой культуре.
Вопрос звучал просто, где она - великая культура русского народа, в чем она?

 

[Mahima]

Стало интересно - а в Германии есть дет.дома?

 

[Magda]

Стало интересно - а в Германии есть дет.дома?

Германия. Последние детские дома существовали в стране во времена Третьего рейха - в них в рамках государственной программы пытались вырастить истинных арийцев. Сейчас практики помещения даже круглых сирот в приюты нет - в силу отсутствия последних. У брошенного ребенка всегда и сразу находятся опекуны из числа дальних родственников.
http://www.trud.ru/trud.php?id=200802060200104

 

[Mahima]

Вот что нашлось навскидку:

ДЕТСКИЕ ДОМА - ПРИЗНАК СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА

Германия. Последние детские дома существовали в стране во времена Третьего рейха - в них в рамках государственной программы пытались вырастить истинных арийцев. Сейчас практики помещения даже круглых сирот в приюты нет - в силу отсутствия последних. У брошенного ребенка всегда и сразу находятся опекуны из числа дальних родственников.

Швеция. Ситуация, схожая с немецкой. Если ребенок лишился родителей или от него отказались, он быстро получает новых папу и маму, поскольку желающие стоят в очереди по несколько лет. Дети из неблагополучных семей курируются семьями поддержки, куда ребенок ездит на несколько дней в месяц. В крайнем случае таким детям подыскивается опекунская семья.

США. В стране за сиротами огромная очередь. Детей вывозят из Китая, Румынии, Индии, Камбоджи, Вьетнама и России. Если американка не хочет растить малыша, ему уже через несколько дней находят приемных родителей. Сирот постарше определяют в патронатные семьи. При этом государство платит этой семье пособие, освобождает ее от налогов.
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200802060200104

В Германии нет детских приютов, там есть приюты для животных... Мда....А вообще они, скорее всего, притворяются и в этом...

 

[Mahima]

Magda, синхронно

 

[anty]

Magda,
Катерина,
значит все-таки это возможно... спасибо за ссылку
дожить бы

 

[Mahima]

anty, ай...не на нашем веку.

 

[Greenlight]

где она - великая культура русского народа,

В театре. На книжных полках, в музеях... Магда, Катерина, что уж на чужое бескультурье кивать,у нас и своей культуры не осталось, если уж получилось в этой темке так, что оказался оскорблен Андрик - как русский... Нехорошо получилось, по-человечески некрасиво. Вы и Катерина днем с огнем не можете найти эту самую культуру - и я этому не удивляюсь... Раз уж такая пляска - приписать участнику темы "свинство" на основании его национальности... Да в принципе не важно, участник темы он или нет - просто вопить о поголовном свинстве - это ж запросто, а думать о том, что за этим определением стоят личности...

.Оно, между прочим, появилось далеко не сейчас, а намного, намного раньше. О "поверхностном" буду считать, что я не заметила. Не стоит так поспешно судить о таких вещах.

С чего вы взяли, что мое мнение поспешно? О мнении, что миссия Христа на земле была развлекательной прогулкой и Евангелие описывает нам спектакль, разыгранный Христом и Иудой, где каждый играл роль, мне давно известно. Я и сама не миновала таких мыслей. Я думаю, они приходили на ум очень многим, если не каждому - и на протяжении не одного столетия. На мой взгляд, это этап такой - совершенно нормальный. Кто-то на нем остается - и начинает искать евангелие от Иуды... Кто-то идет дальше.

А каково ваше мнение на этот счет? Мне очень интересно.

Это долго объяснять. А я немного депрессивно настроена - у меня не получится. Мое мнение не может претендовать на православную ортодоксальность - оно сформировано не без помощи ведического знания, если честно. Может быть, когда-нибудь попозже я вам опишу его, если вы не потеряете интерес, а сейчас нет настроения долго писать - к сожалению, вряд ли мне удастся выразить все это в трех словах, потому что мозги ж не работают, гормоны пляшут - какой уж тут мыслительный процесс, а без него и фразы правильно не построишь.
Андрей! Простите, пожалуйста, что так в этой темке такое случилось...

 

[просто Елена]

Так ведь и опыт есть РАЗНЫЙ - не только ваш, не только христианский. Хотя я понимаю, что разговор об этом смысла не имеет - он уже был неоднократно.

Еще раз повторю свой ответ: " Опыт говорит иное", т.е. религиозный духовный опыт всех религий, т.е. именно РАЗНЫЙ. Остальное - Ваши "додумывания м домысливания", как и во всем разговоре, а с ними действительно разговор не имеет смысла.

так и я не о навязывании А о расстановке по этапам Она имеет место быть.

И?

для верующих христиан посещение храма является обязательным атрибутом.

Во-первых - для верующих это не атрибут, а во-вторых - для верующих мусульман, иудаистов, буддистов иначе?

 

[просто Елена]

... а привела наличие детских домов - как доказательство отсутствия внутренней культуры у нас

Так культуры или экономики и, соответственно, жизненного уровня? Большинство антиклерикалов здесь за аборты, т.е. за убийство человека в материнском чреве с весьма культурным и цивилизованным объяснением/оправданием - а как/чем кормить/растить?..

 

[Lemma]

Да и при чем тут варвары и православие?

Если германские народы, окропив греко-римское поле своей кровью, способствовали укоренению в нем семян племенной демократии, чем на века обусловили ведущую роль гражданского общества в западной истории, то Орда одарила Русь вирусом восточной государственности.Завоевание Китая не прошло для монголов бесследно. В государственном строе, даже в менталитете Орды отразился дух древнейшей культуры Востока. Монголы перенесли китайскую культуру на запад, как комар переносит малярию. Китайский экстракт, разбавленный монгольской воинственностью, компенсировал извечную славянскую неспособность к формированию государственности без посторонней помощи. Но с преимуществами пришлось усвоить и недостатки. Государство навсегда возвысилось над русским обществом и превратилось в главный фактор его культурного развития. В русской культуре много противоестественных сочленений. Одно из них — соединение общества, тяготеющего к западному типу, с государственностью восточного типа. В. Пастухов.

Многие уже там были, жили, общались с людьми и видели собственными глазами, что все далеко не так.
...А это вы о чем? О их архитектуре, музыке, литературе? Или об их поведении?

Да я обо всем в итоге. Именно поэтому, как говорят многие русские эмигранты: "Для нас лучше лицемерная улыбка, чем откровенное хамство!".
Я просто вообще лицемерие ни в каком виде не приемлю. Как и хамство. Но я к тому, что Египетская цивилизация тоже была ОЧЕНЬ развитой, однако, была уничтожена.

Если жертва Христа была предопределена, он сам о ней знал, и все это было Божьим промыслом, значит все, кто в этом принимал участие, были всего лишь инструментами? Так почему же Иуда - болячка? Он сделал то, без чего жертвы не было бы. Выполнил свою функцию. Или не так все?
Создается впечатление, что его назначили виноватым там, где ничьей вины нет и быть не может.

О, Вы здесь хотите, чтобы я изложила практически все христианское мировоззрение! Тогда супер кратко.
1. Никто не инструмент!
2. Иуда мог НЕ ВЫБИРАТЬ предательство. Он его выбрал ДОБРОВОЛЬНО. Над ним никто не давлел, кроме его греха.
3. Господь не заставлял его быть предателяем, просто Он (Бог) вне времени и пространства, и ОН зал, какой Иуда сделает выбор. Но Иуда мог сделать и другой выбор. Тогда Бог бы знал этот выбор. Понимаете, или я слишком путанно? И потому что Иуда не захотел противостоять греху, он - болячка.

Основной объем детской порнографии сейчас идет из РОССИИ.

Помилуйте! Куда идет из России? Заказчик кто? Кто платит за это "гонорары" в евро?

Вопрос - так все таки они относятся к РПЦ?
И ремарка. В их магазинах продаются также все водки и коньяки.

Дык а какая казница имхо? А если бы там торговали рыбой, Вас это также смущалоа бы? Или меньше?
Хорошие алкогольные напитки имхо это нормально. Ну ведь все их время от времени употребляют.
Забулдоны пьют совсем другое и покупают в магазине напротив .

Не могу понять все же где на этом фоне "добрые открытые сердца" рууского народа. И никто подсказать не хочет.

Ну не надо. Их много. А государственное устройство тоже необходимо учитывать.

 

[Magda]

Так культуры или экономики и, соответственно, жизненного уровня?

Ужас. У нас что, дети в детдомах появляются в таком количестве от ЭКОНОМИКИ? Да вы что!!! У нас война, да? У нас наверное работу трудно найти!!!
Столько вакансий высокоплачиваемых (строительных например) для тех кто хочет работать руками и в других отраслях у нас сплошная нехватка кадров!

Большинство антиклерикалов здесь за аборты, т.е. за убийство человека в материнском чреве с весьма культурным и цивилизованным объяснением/оправданием - а как/чем кормить/растить?..

Ну вот, а вы говорите о высоком культурном уровне у нас.

Дык а какая казница имхо?

Т.е. в принципе вы не видите ничего плохого в торговле хорошим алкоголем. На этом и сойдемся. Тока надо вспомнить, что далеко не все забулдоны начинали с бырла.

Ну не надо. Их много. А государственное устройство тоже необходимо учитывать.

Непонятно, извините. В смысле жить тяжело?

В театре. На книжных полках, в музеях...

Гении были. Как и остальных странах. Ж). Не есть это привилегия русских.
ИМХО. Внутренняя культура сейчас часто никак не связана с этим. Сейчас я бы отнесла это скорее к понятию образованность.

 

[просто Елена]

Magda, я не для красного словца пишу, не мне нужен Ваш ответ, подумайте, о ком и о чем речь.

 

[Lemma]

Тока надо вспомнить, что далеко не все забулдоны начинали с бырла.

Т.е. Вы за сухой закон?

В смысле жить тяжело?

В смысле, что наше государство при этом еще и палки в колеса вставляет, а не помогает.

 

[Lemma]

Ну вот, а вы говорите о высоком культурном уровне у нас.

Имхо не говорилось о высоком культурном уровне у НАС вообще. Понятно, что это не так. Но и из Европы, имеющей свои несомненные достоинства и несомненные недостатки, и из мусульманской культуры, мечтающей весь мир перекрасить в зеленый цвет, "эталонов" и сравнивать, что лучше, имхо излишне.

 

[Mahima]

................

 

[просто Елена]

И почему вы решили, что кто-то именно ЗА аборты? Я, к примеру, не ЗА аборты, а ПРОТИВ их запрета. Разницу ощущаете? И то исключительно потому, что подобные запреты ни разу еще ни одну страну не привели к ожидаемому результату. Это не вопрос перехода улицы на определенный свет. Его тупо в лоб не решают. Это вопрос все той же культуры и мировоззрения. Вопрос осознанности.

Т.е. Вы не ЗА убийство, но ПРОТИВ запрета на убийство. Признаться, существенной разницы не ощущаю. Тем не менее признаю Ваше право на подобное мнение - "это вопрос все той же культуры и мировоззрения. Вопрос осознанности"(С). Ожидаемый результат у всех стран одинаков или различен, Ваше мнение? И почему в развивающихся странах уровень рождаемости (5-7детей)значительно превышает таковой в развитых(1,4ребенка), можно рассматривать это как показатель культуры и мировоззрения ?

Мусульманские страны не предлагать. Это не случай простого запрета.

Это случай верности своим корням, своей культуре, своей религии, своему религиозному мировоззрению, это случай государственной религии... Ваше мнение иное?

...И вспоминать о Пушкине и Чайковском. Последний, говорят, был гомосексуалистом. Интересно, это уменьшает его гениальность или нет?

Катерина, Катерина... "...и словно мухи тут и там , ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по углам..."(В.С.Высоцкий). Если действительно интересно, обратились бы непосредственно к его музыкальному творчеству, послушали бы сами эти дивные звуки, может и до биографии бы дело дошло...а то все тот же анекдот о Рабиновиче.

 

[Skimen]

ну..как-то да Несколько путанноОН знал, но Иуда мог и не сделать. И тогда ОН об этом тоже знал бы. Но ОН не знал, что Иуда не изменит знаемый ИМ выбор? Или знал? И почему именно Иуда?

Неужели, Катерина, Вы думаете, что найдете ответ на этот вопрос в рамках форума?
О соотнесении воли человеческой и воли Божественной написан не один трактат, это серьезный богословский вопрос. Например, есть такая книга, http://bishop-basil.org/russian/various/books/Iliotropion.shtml как "Илиотропион или Сообразование с Божественной Волей" и др.
Ну, не может быть в религии всё логично и по полочкам, согласно нашему человеческому обычному мировоззрению. Есть что-то, что понимается, воспринимается не умом, а сердцем.
Да, и в других религиях, кроме христианства, и философских школах много иррационального.

 

[Mahima]

........