Христианство и церковь.Архив

[Mahima]

Хм. Ето бы мне объяснил, зачем таким странным образом излагать введение в диалектику. Более неудачного изложения я, пожалуй, не видел. Право же, даже марксизм-ленинизм умудрялся это делать стройнее

тьфу..прочитала и испугалась - когда же это Я так смогла сказать

 

[punto]

-- Братья, подскажите двум смиренным инокам, как проехать на Мегидо?

 

[punto]

Ну, пока никого нет, оттянусь

 

[Mahima]

punto,

 

[Lemma]

punto, дружище, Вы прикалываетесь? Сознайтесь!
про "попов на джипах", вымогающих у бедных старушек по 500 руб. за свечку - набита оскомина у меня лично.
Копирую: Попы на джипах. Они есть, но право слово, их не так много, и как правило, это не самые худшие представители духовенства. Просто есть очень богатые прихожане, и они иногда искренне жертвуют. При этом такая машина обычно не личная собственность священника. Это приходская или епархиальная, то есть служебная, машина. И слава Богу, что это иномарки, потому, что на наш отечественный транспорт ушло бы столько денег, что легче было бы купить КамАЗ.

Про вторую картинку. А в Вашем чудо-источнике есть подобная статистика по вопросу, сколько душ спас Бог, а сколько душ спас диавол?

 

[Mahima]

.............

 

[Lemma]

Катерина, ну да. А че такого? Так и есть. Бывает, когда и личная, я не отрицаю. Но я сказала - "обычно". Попадается, что и сами неплохо зарабатывают, как многие люди сейчас А то, что В ОСНОВНОМ презентованные - я только такие и знаю. И знаю людей, которые их дарят
а еще я знаю не только священников, а артистов-певцов и др личностей целую кучу, с которыми я работала, у которых по 5-7 подаренных машин. И что? Не врубаюсь в траблы эти... Мне тоже машину подарили. Мне что - ее передарить или спалить?

 

[Mahima]

...............

 

[Lemma]

а они жертвуют именно батюшке на машинку?

Они жертвуют машинку, так сказать

"У нас есть деньги. Что будем с ними делать? Можно построить дома для богатых, а можно раздать бедным. - К черту бедных!"

Да лана. Многого ведь не знаете.

Но как-то смотрится не сильно хорошо.

Может, смотрите не туда?

А зарабатывают батюшки чем? Они могут приработок иметь?

Только тем, что дают прихожане. И премии "сверху" от руководства за достижения какие-нибудь.

 

[punto]

punto, дружище, Вы прикалываетесь? Сознайтесь!

Да я, собственно, и не скрываю что это постоновочная фотография скандально-известного фотохудожника.
Но устроить эту провокацию стоило хотя бы потому, что Вы посвятили столько слов кусочку морды Крайслер-(?)вояджер (если не вру, то это не джип, а минивэн, автомоболиь мощный и практичный) , но соверешенно не удивились наличию биты и автомата
Так что, крючок, Вы, извините, заглотили!
Есть такой устойчивы оборот в современном интернете. "Если долго смотреть на картинку, то можно заметить... "
Ну, например, на фото обнаженная девушка протягивает огромный меч в объектив. Рецензия выглядит так:"Если долго смотреть на картинку, то можно заметить меч!".
В данном случае"... автомат"


Что касается спасения души, то по зрелому размышлению, это совместный "бизнес" Бога и дьявола. Только одному достаются вершки, а другому корешки.
В противном случае, парадокс Пятницы ("Почему Бог не убьет дьявола? А! Дьявола сильнее!") неразрешим. Но вот методы достаточно красноречивы.

 

[Lemma]

punto, ну автомат и биту я даже не восприняла серьезно, потому что это в моем сознание даже и не проецируется никак в данном сюжете. Абсолютно. Это даже не обсуждается. А вот джипы - это да . Это есть. Это можно обсудить.

Что касается спасения души, то по зрелому размышлению, это совместный "бизнес" Бога и дьявола. Только одному достаются вершки, а другому корешки.

имхо зрелое рассуждение может завести невесть куда.

"Почему Бог не убьет дьявола?

потому что Бог не убивает НИКОГО. Бог - Любовь, а не смерть. Он низверг диавола. Тех, кого на Вашей картинке, Бог "убил", прости Господи, - это всего лишь конец земного пути. Но НЕ КОНЕЦ пути.

 

[Magda]

Тех, кого на Вашей картинке, Бог "убил", прости Господи, - это всего лишь конец земного пути. Но НЕ КОНЕЦ пути.

Я так понимаю, что вы имеете ввиду смерть тела, но душа отправляется на вечную жизнь.
Можно ли это понимать, что убийцы тоже в принципе не убивают, они ведь только тело убивают, не душу.

И не убий - это не убий тело или душу?

 

[punto]

всего лишь конец земного пути. Но НЕ КОНЕЦ пути.

Ню, это для пионэров оставим.
Лишить дьявола силы он вполне мог бы. Чай всемогущий. Но кто тогда будет искушать? Не самому же такую работу делать. Фактор отбора должен кто-то обеспечивать. Тут положение профессор-лаборант. Кому публикации, звания и всеобщее уважение, а кому пробирки мыть. Низвегнут ибо. А эксперимент кто планирует? О то ж.

 

[Lemma]

Можно ли это понимать, что убийцы тоже в принципе не убивают, они ведь только тело убивают, не душу.

Magda,
конечно, убийцы УБИВАЮТ человека, несмотря на то, что душа бессмертна. Бог может спасти душу человека и воскресить его даже, а убийца душу погубленного им - нет. Странно сравнивать Волю Божию, которая творит во спасение, (это я о случаях, которые рассматриваются в Библии в приведенной punto статистике, и волю человеческую, которая потакает своим страстям.

 

[Magda]

МОжно я уточню, вы имете ввиду, что у Бога и у человека цели разные

Странно сравнивать Волю Божию, которая творит во спасение

Это цель, вы имеете ввиду что Бог убивает людей в Библии во спасение души?

Например, Содом и Гомора?

 

[Lemma]

А эксперимент кто планирует? О то ж.

О то ж и запланирована была спасительная жертва Сына Его. Имхо это очень не мало для человеков, если не сказать больше Бог в помощь, как говорится.

 

[Lemma]

вы имете ввиду, что у Бога и у человека цели разные

Бог творит по любви. А человек не всегда.

Бог убивает людей в Библии во спасение души

Утверждать не могу. Могу предполагать, опираясь на толкования. Да, чтобы еще больше не погрязнуть в пороках.

 

[Magda]

потому что Бог не убивает НИКОГО.

вы имеете ввиду что Бог убивает людей в Библии во спасение души?

Да, чтобы еще больше не погрязнуть в пороках.

Чувствуете противоречие?
Именно поэтому картинка punto правдива, Бог убивал людей в Библии. О то, что цели были благие, никто не отрицал.

 

[Magda]

И вообще отрицание того, что Бог убивает - не есть ли отрицание всесильности Бога?
Ведь все люди рождаются, живут, умирают по воле Божьей.

 

[punto]

О то ж и запланирована была спасительная жертва Сына Его. Имхо это очень не мало для человеков, если не сказать больше

Расскажу одну историю.

Советский Союз. Ивановский аэроклуб. Тренируется женская сборная по прыжкам с парашютом. Команда мастеров. Весна, снег еще лежит по канавам. Дамма прыгает. Прашют не раскрылся. Дергает запасной. Там , спутался, схлопнулся, уж не знаю что, но не раскрылся. Режет стропы, и поскольку мастер спорта еси, начинает управляемое планнирование. Заруливает в верхушку ЕДИНСТВЕННОЙ на поле елки, скатывается по ее лапам, ловит мокрый склон оврага под елкой, падает в грязь. встает мокрая, злая, лицо поцарапано, полтора синяка на теле.

В это время руководителя полетами запрашивают сверху :
-- Как обстановка?
-- Прыгаем...
-- ЧП?
-- МС __имярек__ -- не раскрылся основной парашют.
-- Запасной?
-- Запутался.
-- ... (минута молчания в трубке, затем другим голосом) И где она сейчас?
-- Готовится к очередному прыжку!
-- ( 5 минут крепких выражений)


К чему это я? К тому что при слове "жертва" я не могу не вспомнить канонический вопрос "И где она сейчас?". Вот так я об этом мыслю.