Христианство и церковь.Архив

[Atex]

Катерина, у меня муж козерог, но не сошлось. )) тут скорее он от меня заразился, потому как сошлось с тем, что написано про весы.

 

[Atex]

Солнцева, про агни читала, когда читала про Рерихов. в чистом виде она хороша, это теория, но ее часто как-то искажают и тогда получается секта. имхо.
мозайка.. не знаю. там вообще что-то дофига томов, если брать то, что Рерихи написали.

Я с трудом воспринимаю, о чем речь, даже смысл не сразу улавливаю.

так это же хорошо, что смысл не сразу. я тоже никогда сразу не улавливаю. там смысла то море, что там сразу уловить можно... обидно вот наоборт, когда сразу смысл уловили... типа...

 

[Atex]

Объясняй
Ты о православии сейчас? Видишь, я сразу туплю))

да, про него ))
да что тут объяснять то . Вот бывает читаешь псалом. первый раз - черт ногу сломит, что там написано. вообще даже слова друг друга не слушаются, а на десятый раз что-то вырисовываться начинает, а к 40 разу уже вообще как навалит! только внемли ))) или акафест какой.
Так же как и с мантрами или с шавасаной. Ну один раз спел мантру.. ну так.. фиг знает, потом еще, еще ... смотришь - поменялось! или шавасана, лежишь первый раз думаешь - ну бред же натуральный, а потом глядишь через месяцок - так ведь работает )))

 

[Atex]

Солнцева, карма. А у меня ниче сразу не работает. зато потом как попрет, не могу остановить ))

 

[Владимировна]

С каких пор христиане признают астрологию?????
Кстати, есть мнение, что на знак зодиака влияет не дата рождения, а дата зачатия. поэтому если у вас тотально не сходятся характеристики с вашим знаком, обратите внимание на соседние - может быть вы родились чуть раньше или чуть позже срока )))

 

[Atex]

С каких пор христиане признают астрологию?????

не, не признают. Это ж мы развлекаемся )))
Хотя я вот тоже с астрологией так себе... не то чтобы очень признаю. Т.е. я уверена во влиянии космических тел и вообще космоса, но сомневаюсь, что то как представляет это все асрология имеет место быть.

 

[Mahima]

Это ж мы развлекаемся )))

ага) но вообще это бесовское наваждение, конечно))

 

[Igra]

Вот про меня и козерогов - чистая правда))

Не,я бы про себя еще второе предложение от девиной характеристики добавила и тогда может быть

 

[Lemma]

И как мой вопрос относительно Алексия Второго – что он был агентом КГБ. Как служение Христу соотносится со служением КГБ? Как насчет доносительства на простых православных, коих потом гноили в ГУЛАГах?

Патриарх Алеквий II - один из самых светлых пастырей для меня. То, что Вы говорите о нем, клевета, на мой взгляд.
До репрессий тоже говорили, что все попы - продажные и в Бога не верят, а вот цифры расстрелянных / сосланных в ГУЛАГи священников и их семей, которые не отреклись от веры и не предпочли спокойную сытую жизнь смерти ради Христа, говорят об обратном.
А в КГБ, кстати, работают далеко не одни подонки (безотносительно Алексия II).
Штирлиц и его прототип тоже был КГБистами. Я лично знаю нескольких реальных героев, не побоюсь этого слова.

Хочу спорость, мне очень важно, что я услышу.

Если Ваше "спорость", не по Фрейду спорить, а спросить-узнать, то попытаюсь в надежде на понимание)

Есть ли в православии понятие-аналог йоговской "миссии".
Предназначение? У всех оно разное или миссия у всех одна?
Как узнать свою миссию, если есть?

Есть предназначение, так сказать, общее направление в православном катехизисе для всех христиан. Оно гласит: Предназначение человека состоит в том, чтобы он познавал Бога, любил и прославлял Его и благодаря этому вечно блаженствовал.
Вот тут нужно мышление православное, чтобы правильно понять, что такое "познавать Бога", что такое любовь (не чувство, а свойство, характеристика), что такое "прославлять Бога" и "блаженствовать".
За это не возьмусь .))
Скажу только , что и личное предназначение есть у каждого христианина.
Может, это немного поможет.

И какая цель земного существования, земной жизни православного?

Цель моей земной жизни - подготовиться к вечной)

 

[Igra]

там смысла то море, что там сразу уловить можно...

Да,именно море...а сразу уловить можно каплю,но дальше-глубины и когда начинаешь улавливать-это неизмеримый восторг и открытие каждый раз и понимаешь "я знаю то,что ничего не знаю"

 

[просто Елена]

А вот с христианством не так Я с трудом воспринимаю, о чем речь, даже смысл не сразу улавливаю.

Солнцева, я-то была почти уверена, что Вы прикалываетесь в своих вопросах/ответах, правда. Особенно про о.Андрея. Теперь понятно. Буду исправляться, простите :sorry:

 

[Skimen]

...конфликт вышел именно с ультраправославной... И тут эта самая тетенька хватает моего ребенка за шиворот своей когтистой лапой и начинает трясти.

Тут дело не в православии или другой религии.
ИМХО, эта женщина психически не совсем здорова, т.к. вменяемый человек на такое поведение ребенка подобным образом реагировать не будет.

Детские впечателения: всегда сердитый на что-то (кого-то?) батюшка, который извините, но по-другому не скажешь, рявкал на прихожан, и в особенности на детей, если ему что-то казалось неправильным, не нравилось, и еще эти тетеньки, которые огарочки собирали - все время злые, постоянно ворчали и делали замечания, мол не так стоишь/крестишься/молишься... Еще необходимость СТОЯТЬ часами в духоте и тесноте, когда у меня голова кружилась и хотелось просто убежать, а мне говрили - "терпи". В общем, видимо не обучили меня в детстве смирению и терпению, а вот отвращение привили.

Сейчас времена другие. Мы своих детей не заставляем, но если вошли в храм, то должны вести себя спокойно. Надоело - идут на улицу и играют с другими детьми. Часто сами ухаживают за подсвениками, тушат и выкидывают огарки.
Сейчас много хорошей и интресной духовной литературы. Просят сами почитать детскую Библию, она написана доступно и хорошо иллюстрирована. Много разных раскрасок, игр, кроссвордов и т.п.
Нравится ходить в воскресную школу, дети там остаются детьми, никто не шипит и не зажимает. Там также много развивающих занятий. Всё бесплатно. К праздникам готовят спектакли, концерты.
Вообще, в храмах детей много и отношение к ним нормальное.

 

[Владимировна]

Skimen, это радует))) К счастью, все меняется))) Может быть дело в том, что когда я была ребенком, ходить в церковь только входило в моду. Дети мешали процессу, так сказать)))

Тут дело не в православии или другой религии.
ИМХО, эта женщина психически не совсем здорова, т.к. вменяемый человек на такое поведение ребенка подобным образом реагировать не будет.

Ну так я согласна. То, что она оказалась прихожанкой церкви - чистая случайность.

 

[Igra]

А я вот стала перечитывать эту тему,но не с самого начала-там трудно,нек.участники удалили свои сообщения,а попозже...на все вопросы уже есть ответы и по кругу-по кругу!столько лет!понимаю,что присоединяются новые участники,вот и я,например,но и тех,кто сначала полностью понимаю и даже удивляюсь,как долго они способны отвечать на вопросы,безграничное терпение или желание...не знаю)))Я-то сама для себя решила,что беру тайм-аут,сразу прошу прощения,если вдруг кто-то рассчитывал и на мои ответы)))Пока я не знаю,как отвечать на вопросы,избегая цитат из Евангелия или Святых отцов потому,что лучше я не скажу,а вносить свои корректировки не хочу,мне там все ответы есть,надо только увидеть-знаете,как картинки такие объемные есть,не помню как называются,надо настроить зрение,чтобы за хаотичными разноцветными мазками увидеть картинку...вот не все могут эти картинки увидеть.Это я не для сравнения в пользу одних и ограниченность других,просто как-то такой пример пришел в голову)))Ведь вот тоже научить видеть эти картинки практически невозможно)))а бывает так,что раз и увидел,а до этого и так и эдак смотрел и не видел)))Так что я,как говорится,постою-послушаю:biggrin:ПОУЧУСЬ

 

[k_ja_ra]

Цікава пра карцінкі...А яшчэ бываюць карцінкі, на якіх насамрэч выяваў дзве (прыкладам, бабуля і маладая дзяўчына). І вось глядзіш-глядзіш, ну бабуля і ўсё, і злева і справа....А потым - опа! і маладую ўбачыў...а бабулька як знікла, і ўжо яе не бачна...

Ці наадварот, ты сам, хоць забі, бабульку бачыш, а сусед маладую толькі...І пытанне, чыя праўда тады?

Здорава, калі ўдаецца абедзве выявы аднолькава лёгка і вызначана бачыць...І не факт, дарэчы, што карцінак з 3-4-...і г.д. выявамі не бывае...

 

[cimona]

а чтобы быть православным - тоже?

нет) хотя традиции никто не отменял (в смысле их роль)

Странно

не странно - жестко очень...

А некоторые так и очень странно изменились. Увы.

да ну)) никакие не увы) уверена, что в реальной жизни всем нашлось бы место рядом и все хорошо
просто это уже стереотипное общение в некотором роде, к сожалению. поэтому, давайте расставим некоторые точки над некоторыми вопросами)))
было бы полным идиотизмом православному заявить о том, что мол, православие чудесное, хотя индуизм глубже)))
ну, правда, сами подумайте)
и соседи-адепты имеют такие же понятия)))
в индуизме все религии подразделяются на две категории: сатья санатану дхарму - истинный и вечный закон Бога, т.е. собственно индуизм, и уподхармы — временные человеческие учения о Боге, не обладающие всей полнотой истины, — все остальные религии мира)
в исламской литературе выделяются три группы религий: полностью истинная (ислам), частично истинные (так называемые религии книги: христианство, иудаизм и зороастризм), полностью ложные (все остальные религии, особенно политеистические)
это нормально) и не о чем спорить))))
вот интересно, что если в ХХ веке мировых религий выделяли три, то теперь - 12
критерии изменились)

Ну и еще мне понравилось про Козерогов - это люди, которые не видят дорожные знаки на дороге жизни

ну неправда) я в клубе Игры и Солнцевой)) и на знаках едва ли не зациклена...
козероги -зануды, со своей неуемной ответственностью, а раки (у меня муж и дочь и свекр и ваще...) зависимые вечно от чего-нибудь) и при этом проявляющие парадоксальные утверждения независимости, вобщем - сильно внутренние и закрытые)

Как у мусульман, освободить и внимание!

ага, какие они зайки))) а женщин камнями до сих пор забивают до смерти...
ну что вам дались эти пусси? такая вот политика(

 

[Igra]

Все истиные?А к ложным демоническим что относится?

 

[cimona]

Солнцева, ау)))

Вы не прикладывайте к индуизму линейку православную, так как смысл искажается.

я насчет линеек никак, это не мой метод) не прикладываю))

все религии истинны, с точки зрения индуизма.

ах, Солнцева, ты такая противоречивая)))

 

[Mahima]

и на знаках едва ли не зациклена...

это не значит способность их видеть Но в любом случае человек вполне способен развиваться.

нет) хотя традиции никто не отменял (в смысле их роль)

интересно, а почему нет?

не странно - жестко очень...

жестко с христианством было часто...и как-то сохранялось и даше ширилось.
Легко рушить хлипкое.

 

[Mahima]

В момент формирования этой религии гимнастику заменял физический труд (Что и предлагал о. Николай, кстати), вполне себе гимнастика.

как будто на территориях формирования других религий физического труда не было) в те века все трудились в поте лица. А гимнастики развивали вовсе не простые граждане, а монахи или другие отдельные от обыденности люди. Почему монахи христианские не развивали это дело...потому что тело было в жестком загоне, наверное...да и сейчас такое мнение, по-моему, превалирует - тело греховно, забота о нем мешает духовному развитию и т.п.