Почему? ты все время это делаешь, про "невинных деток".
принудительное лечение туберкулеза, очевидно, эффективно. Тогда как наркомана или алкоголика лечить принудительно - затея бестолковая. Это если говорить о результате.
А о юридической стороне я не могу говорить. Не знаю. Надо подумать.
в чем профилактика? Или не она является целью? Ребенок как факт есть, пострадавший. Почему это ты допускаешь?
в чем профилактика? Или не она является целью? Ребенок как факт есть, пострадавший. Почему это ты допускаешь?
Как Роберту Дауни — младшему удалось разрушить свою жизнь и заново собрать ее по крупицам
Кстати, большинство пороков у детей - это последствия Чернобыля. Когда-то институт, который занимался всеми проблемами радиации был в Минске, потом его выгнали в Могилев и почти лишили всех денег.
НА месте института сейчас гордый ПВТ. Я всегда вспоминаю, что радиоактивное оборудование было вмонтировано в стены, а здание с остаточным фоном отдали ПВТ.
Сейчас построят АЭС на севере и будет еще больше проблем с пороками у детей.
Списать всех на алкоголиков не получится.
Ваши предложения? Вы же уехали не с пустыми руками?
Кстати, большинство пороков у детей - это последствия Чернобыля. Когда-то институт, который занимался всеми проблемами радиации был в Минске, потом его выгнали в Могилев и почти лишили всех денег.
НА месте института сейчас гордый ПВТ. Я всегда вспоминаю, что радиоактивное оборудование было вмонтировано в стены, а здание с остаточным фоном отдали ПВТ.
Сейчас построят АЭС на севере и будет еще больше проблем с пороками у детей.
Списать всех на алкоголиков не получится.
Mahima, ну давай чисто об юридической стороне. Я понимаю, что с одной стороны, права и свободы. С другой, думаю, что многие бы родственники хотели бы иметь возможность заставить лечиться "своего" алкоголика или наркомана. Даже если результат не 100%
Goldenflow
Well-known member
А кто решать будет? Какими критериями руководствоваться? Заявление соседей подойдёт?
Комиссий / троек насоздавать?
Натренировались уже на тунеядцах
Например Фиминого мужа туда вызывали, чуть отбились
и что? Какое это отношение имеет к результату - детям-отказникам в интернате? При том, что благополучная мать МОГЛА растить ребенка, но НЕ ЗАХОТЕЛА. Будучи в трезвом уме, светлой памяти, без зависимостей, оказывающих влияние на мозг.
да какой может быть результат у принудительного лечения зависимого?
Чисто пожить без него какое-то время.
И я не совсем понимаю, как именно это организовать ДО ТОГО, как человек совершил преступление. На каком основании? Что семье дискомфортно? Ну пусть разводятся, зачем терпят и , тем более, собираются лечить или решать за него при условии отсутствия противоправных деяний?
между прочим на онлайнер была история, когда мать с 2 мя детьми, родила больного третьего, и оставила его, потому что будет рожать третьего здорового. Уже беременна была в 4 раз. И судилась с государством, чтобы не платить алименты на содержание 3-го больного в ДД.
Goldenflow, ну давайте терпеть. Пусть наркоман третирует свою мать. Когда убьёт, тогда посадим. А пока, ну какое она может иметь право написать на него заяву, чтобы его лечили принудительно? Ущемление прав. И из квартиры фиг выгонет.
Можно.
Исследовать и лечить.
Вы можете выступить за запрет строительства АЭС, потому что от неё будет гораздо больше больных детей, чем от всех алкоголиков РБ.
А когда она (АЭС) сломается, то накроет всех. И детей и взрослых.
Еще можно построить забор с РФ, чтобы не везли наркотики, такая территориальная кастрация. И посадить, хотя бы один раз всех руководителей продажи наркотиков.
И будет счастье.
ну..у нас же не приняли поправки о насилии в семье. Видимо, не очень нужны. Думается, что-то типа запрета на приближение могло бы сработать в подобных случаях.
Mahima, даже если пожить временно спокойно. Для многих это дело. Вон, посмотри, женщины в убежищах, жертвы домашнего насилия. Ну пьёт и бьёт. Пока не убежит или не убьёт. И нет системы, чтобы она могла позвонить и его забрали бы и лечили. В тех же Европах, есть судебные решения о принудительных лечениях. И об ограничении прав таких людей, и защиты их жертв. А у нас нет. и все вроде понимают, но "а у нас плохая система", "тройки ввести" и пр.
речь именно о принудительном лечении? Прям ЛТП есть? Или просто выселение, запрет на приближение, помощь в налаживании отдельной жизни?
разводись и живи.
Дамы, я проникнусь вашим гуманизмом и признаю свои идеи неправыми, как только вы познакомите меня с друзьями вашей семьи, вхожими в ваш дом на регулярной основе, которые произошли из маргинальных семей. Кто из вас продемонстрирует свою толерантность в натуре?
На мой скромный взгляд у нас "пьет и бьет" чаще всего ни по каким медицинским нормам не является медицински больным алкоголиком. Ни под какое медицинское принудительное лечение он не подпадает. Это просто образ жизни. Поработал, отдохнул (выпил, побил).
Mahima, а какой запрет а приближение, если они в одной квартире? И он этой квартирой частично владеет или просто прописан, что даёт право жить. И хрен его в его правах подвинешь. И демократия такая интересная получается.
коряво потому что на всех уровнях. Не может женщина снять жилье, уйти, никто ей не помогает, никаких серьезных организаций, не гооря уже о государстве.
Ты поднимаешь огромный пласт проблем. Но пока что поправки не приняты. На высоком уровне приказано в дела семьи не лезть.
подмена понятий как она есть.