К основному содержимому

Роды дома. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Olen-ka, в канаде и в штатах вот рожают дома и по их правилам ребетенка в первые дней 20 надо врачу показать при желании конечно :)
как они выживают там? вот правда интересно :)
 
Olen-ka, абсолютное большинство на 2-3 день после родов сообщает в детскую поликлинику, и оттуда приходит врач, заведующая. Начинает ходить патронажная сестра. Ребенка наблюдают.
 
Есть здоровые дети, которые при рождении не кричат, но хорошо дышат и быстро розовеют. Как правило, это вторые-третьи дети, которые легко рождаются.
Мои хлопцы тоже не кричали, за третьего рожденного в роддоме (видела издалека в тот момент когда должен был закричать, или точнее сказать по моим соображениям уже точно должен был закричать) волновалась, почему не кричит - меня успокоили, типа все ок, ребенок в норме. И четвертый (рожденный дома) не закричал, лежал и рассматривал все вокруг, прочихивался)), акушерка спросила у него, что-то типа "Как дела?"), на что Герман ясно и четко "ответил": "Уа!" и продолжил дальнейшее исследование пространства)).

Glowworm, самое главное, что и родив в роддоме, они там долго не бывают 1-2 дня.
В наших роддомах, тоже похожая тенденция наблюдается. Я старшую рожала - 7 дней было положено отлежать, а теперь на и 4 сутки людей выписывают.

Olen-ka, акушерка, принимающая роды, должна быть компетентна в оценке состояния новорожденного, а также иметь и навыки и оборудование для реанимации новорожденного. Кроме того, вся работа акушерки, приходящаяся на период до родов (наблюдение беременной) и во время родов (контроль за сердцебиением плода прежде всего), должна быть нацелена на то, чтобы подобные состояния были минимизированы.
И, да, акушерка также и после родов продолжает наблюдение, отвечает на все возникающие вопросы. Понятно, что и обращение к специалистам никто не отменял, если того требует состояние ребенка. Про поликлинику выше уже написали.
 
Последнее редактирование:
И, да, акушерка также и после родов продолжает наблюдение, отвечает на все возникающие вопросы. Понятно, что и обращение к специалистам никто не отменял, если того требует состояние ребенка. Про поликлинику выше уже написали.
А после родов - это в течение какого времени? Что касается поликлиники - врач-педиатр - это все же не неонатолог, в определенных моментах он все же не "профи", потому что имеет дело с другими вещами.
 
Дамы, прошу сразу не бросаться тапками, помидорами и другими подручными средствами :) Я совсем-совсем не из вашей песочницы, т.к. рожала в РД и лично для себя только этот вариант приемлю. Но тему эту в последнее время иногда читаю - скажем так, из человеческого любопытства + интереса к другой точке зрения. И вот что меня как-то удивляет. Все обсуждения родов дома собственно РОДАМИ и оканчиваются вроде бы как. Т.е. обсуждается процесс беременности, родов, подготовки к ним... А вот что будет после них? Насколько я поняла, большинство из этой темы рожают с опытным и проверенным человеком, вполне профессиональным в своем деле, что позволяет свести риск собственно родов к минимуму. Но она ведь не является неонатологом! А эту специализацию не зря в медицине выделили. ведь в первые дни жизни ребенка, даже если в родах было все хорошо, может произойти много неприятного с тяжелыми последствиями. Например, скачок билирубина до высоких цифр, а это при отсутствии лечения или недостаточном лечении может привести к необратимому поражению головного мозга, какая-то врожденная инфекция, которая никак не проявила себя при беременности, не выявленные по каким-либо причинам на УЗИ проблемы с сердцем, ну и так далее. Ну и при всех подобных обстоятельствах женщина, родившая дома и находящаяся дома с ребенком, может все эти моменты просто пропустить или ЗАпустить - потому что не является профессионалом в этих вещах. Как вы к этому относитесь?
З.Ы. Как писала выше, мое сообщение хоть и попадает "не в струю", но и не является наездом. Просто интересно мнение на этот счет.
А после родов - это в течение какого времени? Что касается поликлиники - врач-педиатр - это все же не неонатолог, в определенных моментах он все же не "профи", потому что имеет дело с другими вещами.
Так здесь многие вызывают неонатолого-реанимолога в первые дни, причем мы одного, а некоторые другого... Мы и скрин-тест на дому делали. В месяц были у ортопеда, при этом в пол-ке не были не разу... В чём тут проблема?
 
Так здесь многие вызывают неонатолого-реанимолога в первые дни, причем мы одного, а некоторые другого... Мы и скрин-тест на дому делали. В месяц были у ортопеда, при этом в пол-ке не были не разу... В чём тут проблема?
Коль так - то проблемы действительно нет ))) Просто мне, как человеку, далекому от данных ситуаций, сложно представить организацию таких вещей, как, к примеру, консультация опытного неонатолога на дому, сдачу анализов... Как мне казалось, мало кто из специалистов в этой области пойдет на такую ответственность. Если такие возможности (и средства) есть - да, ситуация выглядит иначе.
 
Olen-ka, мне кажется, что тут уже обычная ответственность врача. Ну мы же можем вызвать платного врача на дом, так и тут. Вы просто, наверное, ситуацию родов дома воспринимаете как нечто из ряда вон и кажется, что все не как у обычных людей. А на самом деле все как у всех :) И анализы сдать не проблема и врачи тем более. А из поликлиники тоже нам везло, приходили нормальные, адекватные врачи и заведующая, очень внимательно и доброжелательно осмотрели детей (второй раз, правда, заведующая молодая и настороженно себя вела, но наша педиатр была так рада за нас, аж светилась и сказала заве, чтобы та не волновалась, что мы нормальные :)))).
 
Вы просто, наверное, ситуацию родов дома воспринимаете как нечто из ряда вон и кажется, что все не как у обычных людей.
Возможно ))) А отчасти мне интересно именно потому, что сама столкнулась с проблемой скачка билирубина у ребенка на 3-и сутки и была очень рада, что это своевременно выяснили и пролечили.
Ну ладно, не буду флудить больше ))) Удачи всем беременным и мамам!
 
А эту специализацию не зря в медицине выделили. ведь в первые дни жизни ребенка
а еще выделили реабилитолога - тоже, видимо, по острой необходимости:))) Чтобы назначал массажи там, ванны. Т.е. , например, невропатолог говорит, что нужен массаж, но идти за ним надо к реабилитологу:) Просто вспомнилось после прочтения - любое действие можно обосновать как острейшую необходимость:)
 
В новостях по НТВ (в Москве, кажется) показывали женщину при выписке из роддома с одним ребенком. Родила она дома двойню, второй ребенок умер (по предварительным данным - задохнулся от обвития пуповиной), затем они попали в роддом. Забирали муж со старшей дочкой, лицо у мамы было счастливым, улыбалась. Сказали, будут разбираться, выяснять вину акушерки, присутствовавшей на дом. родах.
Вспомнили дела с Колыбелькой, Ермакову и т.д.
Печалька :(

клик
Согласно официальной медицинской статистике, девять из десяти домашних родов протекают с осложнениями. При этом младенческая смертность, по некоторым данным, достигает 15 процентов, то есть погибает практически каждый седьмой малыш. Как уверяют опытные медики, многих из них можно было спасти.
 
Печалька в другом. КАК эту историю подали в СМИ, переврав процентов 50%.Да много чего там наврали. Когда читала в СМИ, аж тошно от этого всего было. А ребенок умер за несколько часов до родов (истинный узел на пуповине). Историю знаю из первых рук. И то, что с женщиной делали в тот момент, когда она вызвала скорую,чтобы соблюсти все формальности,скорая, милиция и толпа оголтелых журналистов, это выше моего понимания.
 
Печалька в другом. КАК эту историю подали в СМИ, переврав процентов 50%.
да-да, я это и имела ввиду.
А ребенок умер за несколько часов до родов
получается, что в роддоме мониторили бы состояние детей в утробе, и в случае не обнаружения сердцебиения у одного ребенка, сделали бы ЭКС?
 
Оyshi, вполне себе реальная эта может быть статистика на наших постсоветских просторах, когда роды принимает тетя с улицы, решившая почему-то, что роды она в состоянии принять. Такая профессия как домашняя акушерка только формируется, со своими стандартами деятельности. А вот статистика по родам, принятым сертифицированными акушерками http://rus-midwives.ru/index.php?op...5-55-26&catid=9:2010-03-15-14-47-47&Itemid=20
А после родов - это в течение какого времени?
Точных стандартов пока нет, насколько я знаю, такие рекомендации давали на прошлой конференции Ассоциации профессиональных акушерок:
первое - 28-36 ч после родов обязательно
второе - 3-4 сутки после родов, проверить прикладывание к груди
третье - 5-7 сутки время возможной эмоциональной "ямы" из-за гормональных изменений
четвёртое - 9-11 сутки инволюция матки
Это тезисная запись, в любом случае с акушеркой и после родов до 6 недели включительно постоянно поддерживается связь.
Вообще, если интересно, можете посмотреть темы, которые на конференциях (ближайшая состоится чуть меньше, чем через 2 недели) Ассоциации http://rus-midwives.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=35 обсуждаетются
 
да-да, я это и имела ввиду
там еще много моментов давления было, жестких угроз,вплоть до принудительного помещения в больницу ОООсобого типа. я не буду вдаваться в подробности


получается, что в роддоме мониторили бы состояние детей в утробе
умер ДО начала родовой деятельности (это уже после стало известно), с чего бы ей в роддом заранее без показаний ложиться (если бы собиралась рожать в роддоме). И не без медпомощи она рожала, как это подано в СМИ

Если бы она вдруг оказалась в роддоме заранее, и если бы было бы узи, и плюс если бы на узи этот истинный узел был виден, и узи сделано было бы вовремя, то наверняка предложили КС
 
умер ДО начала родовой деятельности (это уже после стало известно)

т.е., получается, ребенок был обречен? могло спасти только плановое КС, а экстренное бы уже не спасло.
О! Уже ответили, значит, я сделала верные выводы (для себя)
Но, не все же домрожающие делают узи незадолго до родов. Такое может произойти и в родах одного ребенка.
 
умер ДО начала родовой деятельности (это уже после стало известно)
Очень-очень сомнительно. Почти всегда узел затягивается как раз с началом схваток ( попробуйте сами завязать тугой узел на пуповине, которая состоит из студенистой ткани, да еще сделать это в воде). Это же какую силу надо приложить.
Конечно, всякое бывает...
 
"Православно суперпродвинутый" для меня не просто ухо режет, а вообще неприятие вызывает - потому что для меня это не что-иное как про "фанатизм", религиозные фанатики либо небезопасны, либо в лучшем случае "комичны"
Про суперпродвинутых - это я так некрасиво пошутила, не нужно было... На самом деле я о том, что некоторые достаточно авторитетные товарищи, не "православнутые", а действительно уважаемые святые отцы пишут о том, что духовные практики(не знаю, как правильно назвать, поправьте, если что) и православные таинства - это черпание сил и энергии разного происхождения, из разных источников. Я вот об этом.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху