- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
я про гости в курсеКатерина, я пишу урывками
я вроде как в гостях
ПС. Елки, там че так много?
соглашусь в том смысле, что часть уже есть. Но как можно считать цельной основой 15-летнее существо? Оно только нащупывает что-то, пробует...это кирпичик.Катерина, лично я считаю, что к концу подросткового возраста основа заложена
ИМХО, очень многое достраивается в процессе жизни. Если человек строит, а не спит по жизни. А кто спит - у тех и правда что выросло , то и живет всю жизнь.
Sunt ista-fabula vulgarisВы как-то упрощаете
Катерина, грубо говоря, если человек к годам 18-20 отъявленная скотина, то белым и пушистым он станет только после внушительных потрясений. А вот не сильно рисковым и не скотиной к определённым людям - в процессе жизни может вполне стать
"Переведи."(с)Sunt ista-fabula vulgaris
не понимаю разницы. Если может стать - значит может измениться. Я как-то теряю, наверное, какие-то нюансы...или недопонимаю.то белым и пушистым он станет только после внушительных потрясений. А вот не сильно рисковым и не скотиной к определённым людям - в процессе жизни может вполне стать
не понимаю я такого сужения...ИМХО, бывает всякое в жизни. Чего и представить нелегко.Его изменения поверхностны и основаны на желании комфорта для себя.
человек к годам 18-20 отъявленная скотина, то белым и пушистым он станет только после внушительных потрясений. А вот не сильно рисковым и не скотиной к определённым людям - в процессе жизни может вполне стать
Танюша_, разве это будет уже не другой человек?Или только крайности из чёрного в белый,на ваш взгляд,могут быть знаком того,что человек стал другим?Просто для примера-Мария-Магдалина,вы ей не поверили бы или нашли бы объяснение таким переменам заложенной глубоко в детстве добродетелью?
Катерина, всякое, это как раз те потрясения, как правило. а так. чтобы вот сел и подумал, что хочу иначе и сделал иначе - фактически невозможно (ну кроме тех исключений, которые лишь подтверждают правила)
Igra, скорее потрясением того, что она испытала встретив Христа.
Igra, скорее потрясением того, что она испытала встретив Христа.
Вы очень пессимистично настроены в отношении человеческой природы?он и остался скотиной. Его изменения поверхностны и основаны на желании комфорта для себя.
Блудниц было много,а потрясение только у неё?скорее потрясением того, что она испытала встретив Христа.
что сказать... комментарий-то и не про тебя былНо очень попрошу быть корректней в формулировках и оценках, или потом не удивляйся, почему твои пренебрежительные комментарии вызывают такую острую реакцию с моей стороны.
и не тебе
но я согласна с твоим правом любой остроты реакции. а я буду как-то отвечать...
Я хотела сказать,что согласна,что очень упрощённо,то есть даже вульгарно(что в переводе с латинского-обыкновенно)))"Переведи."(с)
Если дословно-да,обыкновенный разговор)))
я и не начиналаЕлки, там че так много?
морожко подали
Igra, нет, весьма оптимистично. Я просто не верю в постоянное изменения людей. В поверхностное верю, в глубинное просто так - не верю. В конце концов наш опыт всегда с нами останется.
да, блудниц много, но не каждая встречает Христа и не у каждой от этого что-то меняется.
да, блудниц много, но не каждая встречает Христа и не у каждой от этого что-то меняется.
я бы не стала так утверждать однозначно. Не то чтобы прямо подумал и стал другим, но определенная работа вполне может привести человека к глубоким изменениям. Я в этом уверена.чтобы вот сел и подумал, что хочу иначе и сделал иначе - фактически невозможно
я теперя это не емморожко подали
откуда-то взялось постоянное...Я просто не верю в постоянное изменения людей.
Сейчас возьмется тотальное у всех
Че-то уже каждый о своем
Катерина, я не спорю, что бывают случаи, когда люди меняются и меняются сильно. Но это, скорее исключения. Но многие в них верят. верят, например, что бросив емью предыдущую и детей предыдущих, этот мужчина в их браке будет любящим семьянином и пр.
и что? Так не бывает? Бывает. Потому что "бросил" - слово, ИМХО, не подходящее.верят, например, что бросив емью предыдущую и детей предыдущих, этот мужчина в их браке будет любящим семьянином и пр.
И где тут об изменениях...они могут сопровождать уход из семьи, а могут и не сопровождать..
он же объемный. много про что...А о чем он был?
по мне это про те же изменения от прочтения теории...Но многие в них верят. верят, например, что бросив емью предыдущую и детей предыдущих, этот мужчина в их браке будет любящим семьянином и пр.
Солнцева, общее впечатление от обсуждения темы
я часто не выделяю кому я именно отвечаю
да и я не отвечаю... свое формулирую
опираясь на предыдущий разговор
опять же - я отдаю себе отчет что опираюсь на СВОЕ видение предыдущего разговора
бывает так что отвечаешь кому-то типа строишь контрдоводы, а потом присмотришься - а ты сам их и построил, базовые доводы-то.
то бишь сам себе доказываешь
но это по мне тоже нормально. бывает что чтобы получить законченную объемную картинку в голове, надо проговорить. и поспорить. и подобрать аргументы.
потом ты поймешь что это сам с собой. но в момент "спора" - тебе это было надо. ну так и ладно
если эта ситуация не натыкается на кого-то встречного, у кого "крючки" расставлены и никто не "зацепился" - то так проходит. можно сказать"сходит с рук". но если кто-то заинтересованный есть, на чеку - то фигу, не пройдет
))) придется отвечать за базары.
опять же. опыт.
я часто не выделяю кому я именно отвечаю
да и я не отвечаю... свое формулирую
опираясь на предыдущий разговор
опять же - я отдаю себе отчет что опираюсь на СВОЕ видение предыдущего разговора
бывает так что отвечаешь кому-то типа строишь контрдоводы, а потом присмотришься - а ты сам их и построил, базовые доводы-то.
то бишь сам себе доказываешь
но это по мне тоже нормально. бывает что чтобы получить законченную объемную картинку в голове, надо проговорить. и поспорить. и подобрать аргументы.
потом ты поймешь что это сам с собой. но в момент "спора" - тебе это было надо. ну так и ладно
если эта ситуация не натыкается на кого-то встречного, у кого "крючки" расставлены и никто не "зацепился" - то так проходит. можно сказать"сходит с рук". но если кто-то заинтересованный есть, на чеку - то фигу, не пройдет
опять же. опыт.
примеров я так и не увидела, сплошное сотрясение воздуха.приведите ваши примеры. Может я пойму
Именно, что этап, а не вся трансформация.Это важный этап трансформации,
Вот еще одно доказательство того, что при изменении человека меняется жизнь.Я стала меняться, а потом изменилась моя жизнь...
Вы не можете сами померять свой личностный рост, просто потому, что это необъективно.,может быть,именно здесь и есть наши с вами разные точки отсчета-я не стараюсь для окружающих,мои изменения нужны МНЕ и точка и уж тем более совсем не нуждаюсь,чтобы кто-то мерил их своею мерою.
То есть исходя из науки, если нет количественных и фиксируемых результатов в жизни (это то, что я называю изменением, любым, жизни) то и Роста личности нет.Изменения в человеке произошли. Но было ли это ростом личностным? У человека многое может что расти и увеличиваться, чему он будет радоваться. У него может улучшаться память, укрепляться внимание, увеличиваться мышечная масса, становиться быстрее сила удара - но понятно, что эти позитивные улучшения к личностному росту не относятся.
А что относится? Это во многом определяется тем, что мы понимаем под "личностью".
Если понимать личностный рост широко, то это увеличение личностного потенциала, способность человека жить внутренне богаче и лучше управлять своей жизнью.
личностный рост" уточняется следующими моментами (критериями):
1. Увеличение личностного потенциала происходило на фоне изначального состояния душевного здоровья, а не в процессе психотерапевтической помощи или лечения.
О росте говорят, только имея в виду нечто здоровое. Если увеличивается масса тела у дистрофика, говорят не о росте, а о том, что больной пошел на поправку.
2. увеличение личностного потенциала произошло вследствие естественного разворачивания в человеке того, что заложено в нем природой или стало его второй природой.
Это возможно только в тех подходах, где есть представление о позитивной природе человека.
3. Увеличение личностного потенциала внесло количественные, но не внесло качественные изменения в жизнь человека, поскольку в последнем случае более правильно говорить уже о личностном развитии.
Ростом называют не меняющие суть, количественные изменения в большую сторону. Если же позитивные изменения носили не количественный, а качественный характер, это уже не личностный рост, а личностное развитие.
4. увеличение личностного потенциала дало объективные, фиксируемые результаты в жизни человека.
Но зато можно гордо говорить о личностном развитии (ну как у мальчика с энурезом, все мочится, но не стыдно)
Запросто. Спросите у психологов, они вам еще и формул накидаюткак можем мы со стороны судить об этом?
Это просто человек дорос до своей нормы, он спокойно воспринимает свою жизнь, без истерии, то есть он дорос до нормы. Раньше был психически неуравновешенным. а сейчас стал нормальным. Это не рост, это отсутствие деградации.а по мне - это большие изменения
и даже-таки рост. пресловутый личностный
Личностный рост имеет разные масштабы:
он может быть улучшениями внутри личностной нормы, а может быть выходом за нее.
Как метафора: человек был больной - выздоровел, но пока очень худой и слабый. Это не личностный рост, а выздоровление. Теперь, худенький окреп и поправился: это личностный рост, но внутри нормы. Он стал как все, но среди лучших. Потом человек занялся спортом и по показателям стал существенно выделяться, стал отличным от большинства.
Когда происходят личностные, а не только физические изменения в человеке, то изменения внутри личностной нормы - это малый личностный рост.
Был человек категоричным, вспыльчивым, обидчивым, не чувствовал партнера - когда ликвидировал эти недостатки и стал вполне приличным, у него произошел личностный рост. Но он остался внутри большинства, он остался среди многих.
Если же он приобрел лидерские качества, научился работать с собой самостоятельно, приобрел неуязвимость от ударов жизни, если он гарантировано защищен от депрессии и алкоголизма, если это стало в принципе несовместимо с его образом жизни - похоже, такие его особенности выделяют из нормативного большинства, это выход за пределы нормы, это большой личностный рост.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: