Хочу поменять машинку. Думаю над: Honda CR-V, Toyota RAV-4, Kia Sportage, Hyunday ix35, Subaru Forester. У кого есть такие машины поделитесь впечатлениями, плюсами/минусами. Расскажите на сколько они прожорливые. Или может подскажите машину похожую на эти. Спасибо
Galinka, у меня были
Кию не рассматривала вообще как вариант.
всё зависит от того, для каких целей будете юзать машину. Хонда однозначно удобней и резвей, но всё от года зависит + более семеёная машина.Honda CR-V, Toyota RAV-4
Кию не рассматривала вообще как вариант.
DSimona, спасибо
! Машина в семье одна, на ней езжу я
В основном на работу. На выходные на дачу (тогда в машине 3 взрослых + 2 ребенка). Грузим в багажник то что надо завести на дачу, в начале сезона и в конце больше, а так не много. Раз-два года на Украину с семьей, обратно полный багажник, как правило.
Сегодня были на рынке. Посмотрела у Хонды какой-то маленький дорожный просвет, т.е. как бы сначала высоко нос задран, а потом ниже уходит низ машины. Не по всем бордюрам поездишь.... В Раве не понравилось то, что если без навесного колеса сзади, то его в принципе нету! Я думала как у всех машин запаска должна лежать в багажнике, а тут - нет вообще. Плохо...А если колесо висит- то уменьшается дорожный просвет сзади.
Муж склоняет к Субару Форестер. Опять таки вопрос 2,0 или 2,5. Хочу чтобы была менее аппетитная (по бензу) но не тупая
)) Вообщем чтобы и умная и красивая (как в анекдоте)
) И! У меня механика - хочу механику. Но может это бзик и настроиться на автомат? Но опять таки будет больше кушать...
Сегодня были на рынке. Посмотрела у Хонды какой-то маленький дорожный просвет, т.е. как бы сначала высоко нос задран, а потом ниже уходит низ машины. Не по всем бордюрам поездишь.... В Раве не понравилось то, что если без навесного колеса сзади, то его в принципе нету! Я думала как у всех машин запаска должна лежать в багажнике, а тут - нет вообще. Плохо...А если колесо висит- то уменьшается дорожный просвет сзади.
Муж склоняет к Субару Форестер. Опять таки вопрос 2,0 или 2,5. Хочу чтобы была менее аппетитная (по бензу) но не тупая
как-то не замечала...или не обращала внимание...Посмотрела у Хонды какой-то маленький дорожный просвет, т.е. как бы сначала высоко нос задран, а потом ниже уходит низ машины. Не по всем бордюрам поездишь.
если для семьи, то Хонда. Она экономичная..
я не хочу механику, тк всё время на автомате, после него не тянет совсем эту палку дёргать.У меня механика - хочу механику. Но может это бзик и настроиться на автомат? Но опять таки будет больше кушать...
это миф, что автоматы едят больше...там же комп рассчитывае подачу топлива, подумайте, скок лишнего бенза сжигаете на перегазовке и тыды.
Спасибоесли для семьи, то Хонда. Она экономичная..
Посмотрела по паспортам машина, у Хонды смешанный цикл 8.2 л/100 км, город - 10.9 л/100 км., а У Рава-4 смеш.цикл 7.6 л/100 км, а город 9.6 л/100 км. Тут получается Рав экономичнее.
А про механика/автомат, так смотрю что сейчас с механикой Рав-4 нету предложений.
тада на кой тебе внедорожник? полный привод - это всегда большой объем и большой расход. даже если с возможностью отключения полного привода. у мене 2литра на переднем приводе, и все равно 10 л жрет по городу как ни крутиВ основном на работу. На выходные на дачу
она на порядок меньше по вместимости удобству пассажирам (хотя, какой год?)Тут получается Рав экономичнее.
шоб мона было загрузить и детей, их игрухи (порой немаленькие), и сумки, и велики, и тыдытада на кой тебе внедорожник?
мона не брать полный приводполный привод - это всегда большой объем и большой расход
это типа как маршрутки?не хош минивен рассмотреть?
вместимость минивенов в разы больше многих джипов, плюс доп.ряд кресел плюс возможность полностью разложить седухи, плюс больший комфорт, что очень важно при поездках на дальние расстояния. у внедорожников все же за счет большей проходимости подвести и бОльшая жесткостьшоб мона было загрузить и детей, их игрухи (порой немаленькие), и сумки, и велики, и тыды
доктор, де вы берете такие картинки?это типа как маршрутки?
для меня минивен это типа вот:
Galinka, у меня субару форестер. Супер машинка. Управляется замечательно. Никогда не парюсь, что где-то не проеду (что зимой по сугробам, что в грязи осенью, что в поле летом, что бардюры в городе). Минус в этой машине -только отсутствие шумки. А так, я обожаю свою машину и пока даже не знаю на чтобы хотела ее поменять. Расход вменяемый для такой машины.
Хочу как моя (Форд Фьюжн) только чуть повыше и побольше. Низкие машины не люблю. Минивен это скорее длина, чем высота. А я вот длинную как раз и не хочу.тада на кой тебе внедорожник?
KoSHka.MP, а какой у вас расход топлива? Муж задолбал уговаривает на форестер...
А у тебя Рав? Или?у мене 2литра на переднем приводе, и все равно 10 л жрет по городу как ни крути
аутлендер.
очень разные есть. я вот от хонды элемент тащусьМинивен это скорее длина, чем высота. А я вот длинную как раз и не хочу.
знатный сарайчег
задние сидухи еще вот так делаются
тада можно и потанчить
Мой тоже в восторге от Хонды Элемент. Но это тоооочно мне не нра, вообще%)
Но фотка машины скорее для рыбалок, пикников, чем для "чаще на работу"...
Eka, на рынке мужик сказал, что Субару Форестер на механике, 2,0 кушает 11,5. Это так? Или меньше? Или больше? Пугает 11,5.....
Но фотка машины скорее для рыбалок, пикников, чем для "чаще на работу"...
Eka, на рынке мужик сказал, что Субару Форестер на механике, 2,0 кушает 11,5. Это так? Или меньше? Или больше? Пугает 11,5.....
в городе и зимой будет стопро больше. я када машину меняла форестер был в списке приоритетов под №2. отказалась и по причине большой прожорливости и в принципе машина в эксплуатации очень недешевая. рав при такой же стоимости сильно проигрывает по характеристикам. из твоего списка црв №1 по всем параметрам.Eka, на рынке мужик сказал, что Субару Форестер на механике, 2,0 кушает 11,5. Это так? Или меньше? Или больше? Пугает 11,5.....
дык "на работу" в принципе нужна малолитражка из малого или малого среднего класса, а не внедорожникНо фотка машины скорее для рыбалок, пикников, чем для "чаще на работу"...
Galinka, а тойота версо тебе как?
ну я тормоздля меня минивен это типа вот
это хонда элемент, муж ее юзает больше года, машина супер, мы так в походе спали 3-ем,когда дождь лил всю ночь! но я б ее к внедорожникам отнесла.задние сидухи еще вот так делаются
Если по элементу вопросы-спрашиваейте! а так, машина без претензий вообще!
+1я вот от хонды элемент тащусь но она такая ээээ...
это такСубару Форестер на механике, 2,0 кушает 11,5.
а какой бюджет? Может бмв x3, или вольво xc90? Из Вашего списка, я за хонду. О, есть еще ниссан x-trail, но с ним никогда не сталкивался...
а есть еще сузуки гранд витара
Последнее редактирование:
Олег__, спасибо
БМВ и Вольво будет дорого...Я хочу года 2008 и чтобы пробег был не большой. Да и по ремонтам если что и бмв и вольво дорого будет
Ниссан x-trail не обтекаемая, угловатая, мужская короче. А вот Витара будет кушать будь здоров! После моих 7 литров- город+шоссе (даже больше город) и 4,5-5 -шоссе. Пересесть на 13 литров это будет больно
(CR-V 8,2 -смеш.цикл; RAV - 9- смеш.цикл).
Поделитесь отзывами у кого такие машины. Ск-ко кушают, как по деталям, на сколько надежные, как много места в салоне, в багажнике и т.д. и т.п. Спасибо!
А почему? У вас Хонда?Я бы однозначно брала хонду
Поделитесь отзывами у кого такие машины. Ск-ко кушают, как по деталям, на сколько надежные, как много места в салоне, в багажнике и т.д. и т.п. Спасибо!
значит, Элемент не заинтересовалНиссан x-trail не обтекаемая, угловатая, мужская короче
по экономичности Вам выбирать из этих двух. Но всё равно один в один заявленного расхода не будет.(CR-V 8,2 -смеш.цикл; RAV - 9- смеш.цикл)
Сначала был РАВ4, но он был 2002 года и слабоват....продали и купили CRV, которая 5 лет отслужила, сейчас чуть больше года Элемент.Поделитесь отзывами у кого такие машины. Ск-ко кушают, как по деталям, на сколько надежные, как много места в салоне, в багажнике и т.д. и т.п. Спасибо!
Ни по одной не было проблем, меняли только расходники. Все автоматы.:meeting:
поместу в салоне от меньшего к большему: рав, CRV, элемент.
Элемент точно нетзначит, Элемент не заинтересовал
Ну я так уже и думаю, что выбирать из двух. Расход понятно, что зависит от многих факторов. Но я не давлю педаль газа в пол (разве что иногда). Но по Фьюжику расход реально такой, как заявлен в паспортепо экономичности Вам выбирать из этих двух. Но всё равно один в один заявленного расхода не будет.
Вот и мне так показалось что места для задних пассажиров там нетупоместу в салоне от меньшего к большему: рав, CRV, элемент.
А сколько CR-V было лет, когда купили и она отслужила 5 лет без проблем? А какой объем был у вашей? Я думаю машинку с 2,0 объемом брать.купили CRV, которая 5 лет отслужила
она была 2002 года, а купили ее в 2006. продали на волне ажиотажа почти за те же деньги, что и купили. И муж наконец приобрел долгожданный элементА сколько CR-V было лет, когда купили и она отслужила 5 лет без проблем?
вообще не было проблем.!!!
ага! мало.Вот и мне так показалось что места для задних пассажиров там нету
Поделиться: