Ён дабиваецца,шмат чаго,але менавита у гэтым выпадку мае асабистыя забабоны.Я вырашыла гэта не зараз,а раней.
Ну вось,бачыш,цiпа сваё)))А думка,што ёсць на самой справе свой погляд ды трохi iншыя гранi разглядаюцца,нiяк не лажыцца?)))
- Статус
"Ціпа адрознае" будзе правільней. argadeni мае рацыю.) Над фармулёўкамі мне яшчэ працаваць і працаваць.))))))))))))))))))
Ваши бы слова, да Богу в уши......за такие идеи
Не-не-не, это не идеи. Мне совершенно все равно, где, на чем и каким образом будут сидеть конкретные чиновники, Что этих использовать, что новых набрать - итог один. Хотя им, возможно, кажется, что это не так.
А вот то, что возник такой вопрос на фоне отсутствия денег и присутствия прецендента с работниками деревообработки - это уже слегка волнует.
+1
ну да...мой ребенок посмотрел и спросил - а они что, продуктов не видели?
У всех свои масштабы - даже в этом.
не могу до вечера послушать, но тема безмерно удивляет. Шо це за русская народность такая?
)) послушаю обязательно.Катерина, ды з раздзяленнем фігня там збольшага. Крывы язык (вядоўцаў у сэнсе) не больш за тое.
Ціпа на адных пачалі ўплываць паўднёвыя гаворкі (не даслоўна, можа, перадаю, але сутнасць) і мова іх пачала рабіцца больш меладычнай. З іх з'явіліся маларосы. На другіх нейкія іншыя гаворкі, што пацягнула за сабой такое ""аканье" Маасква" (с), з іх з'явіліся беларусы. (Прычым з кантэкста, што літоўцы са сваім ВКЛ тута ніякім месцам увогуле
)) )ну а тыя, асноўныя - велікаросы засталіся. У іх з гаворкай парадак. Нікуды не змянялася.
То бок разумееш. Ключавое - гаворкі. Хаця можа і не пазбаўленая сэнсу думка.
)) Без адрознай мовы народа як бы і няма, сапраўды.Там куды цікавейшая гісторыя з Грунвальдскай бітвай, паводле вядоўцаў, адбылася.
То бок была бітва саюзных войскаў ВКЛ і Польшчы з тэўтонцамі. Таксама ўдзел бралі тры смаленскія (рускія то бок) палкі. Іх удзел вырашыў бітву.
))))Такім чынам ВКЛ і польскія войскі бітву выйгралі. І ордэн пацярпеў паразу.
То бок перамога літоўцаў з палякамі, але зрабілі -та ўсё рускія, калі што.
Вось тут прыкол, так.
))Ну і ціснулі там на Маск. княства на рускіх адусюль. Татары, манголы, туркі розныя сабе, а ВКЛ - сабе "па кавалачку адкусвала". Ну разумееш.
))А ўвогуле паўночна-заходнія рускія плямёны (то бок то адкусвалі, то ўсё ж нашыя ж рускія) не сталі вядучымі ў параўнанні з Маск. княствам выключна праз тое, што каталіцызм прынялі.
Карацей, каб не каталіцызм - іншую б Расею мелі.
Недзе так.
Шоў - адное слова.
))А па народнасцях - дробязі якраз.
Гэта для дзецей расейскіх "педарача" (менавіта ў такім напісанні, так), калі што.
))))))) Лікбез ціпа.))
Последнее редактирование:
Все таки придется их обидеть. Безграмотные люди. Переврали даты. Перепутали стороны света и . Вообщем кошмар. Если эта страничка для школьников, то понятно, почему столько безграмотных....
кошмар.
А мне так нравилось слушать Наше радио.
Залезла на их сайт - ОНИ ЧИТАЮТ УЧЕБНИК!!!!!!
я в ауте. Хорошо. что мои дети учатся по другим учебникам - это ж такая безграмотность в исторических книжках
Но теперь понятно, откуда ноги растут у иперских замашек, их с детства так учат
Ды ладна!!!! :shok:
Кьяра, а то
http://utro.nashe.ru/podcasts.php#1163852
Вооооооооот, а вы мне не верите, когда я говорю, что тут 90% населения безграмотные. Я еще не выкладывала фотку Официальной платежки милиции в которой ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки.
но с другой стороны, их надо пожалеть, ведь согласно ссылке на исторические изыскания Пунто
http://utro.nashe.ru/podcasts.php#1163852
Вооооооооот, а вы мне не верите, когда я говорю, что тут 90% населения безграмотные. Я еще не выкладывала фотку Официальной платежки милиции в которой ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки.
но с другой стороны, их надо пожалеть, ведь согласно ссылке на исторические изыскания Пунто
Ну позже они стали грамотными, что поделать ....
Мне, калі шчыра, увогуле іншая версія пра з'яўлення назвы Белая Русь вядомая.
Чотка з ардо звязаная.
Таму ўсе гэтыя версіі, як і па спасылцы Пунта напісана - нічым не правераная, а значыць у прынцыпе недаставерная інфа.
Проста версіі.
Таму не даганяю сэнсу і пасылу падобных спасылак.
Асабіста мяне не малая ні белая ні чорная не чапляе. Рэч увогуле не пра тое...
Але ахінею, якую неслі...
А хаця, па мне, абсалютная большасць фм-радыёстанцый ахінею нясе.
На любую тэму.
Гэты выпадак у гэтым сэнсе - не выключэнне. Па мне.)))))))
Чотка з ардо звязаная.
Таму ўсе гэтыя версіі, як і па спасылцы Пунта напісана - нічым не правераная, а значыць у прынцыпе недаставерная інфа.
Проста версіі.
Таму не даганяю сэнсу і пасылу падобных спасылак.
Асабіста мяне не малая ні белая ні чорная не чапляе. Рэч увогуле не пра тое...
Не, я дапускаю, што яны штосьці там надоечы чыталі...Па падручніках сваіх.
Але ахінею, якую неслі...
А хаця, па мне, абсалютная большасць фм-радыёстанцый ахінею нясе.
На любую тэму.
Гэты выпадак у гэтым сэнсе - не выключэнне. Па мне.)))))))
Ага. А Грюнвальскую битву выиграли (согласно российскому учебнику за 6 класс)
3 московских полка.
представляю этих нинзя
Смаленскіх!!!!! Па версіі гэтых знаўцаў з радыё.
))))Атрымліваецца, паходжанне гэтых палкоў яшчэ па ходзе ўдакладняецца.
)))))))))))))Если бы.... завтра посмотрю такой учебник
а народ эту ахинею слушает и верит
ээээээ Смоленск - НАШ!!! Так что никаких полков пришлых не было сами выиграли битву
оооо...ну, в принципе неудивительно
Ну, пусть выигрывают что хотят
)) главное, чтобы у нас эта версия не культивировалась. Но тут я тоже сильно оптимизмом не страдаю...почитывая учебник ребенкин за 6 класс...+1.
)
- Статус