К основному содержимому

Английский язык

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Nulka, нашым пакуль што не тлумачылі правіла (і я сама яго не ведаю - для мяне гэта інтуітыўная веда, так :))
 
Tanz написал(а):
ообщение от kolesnikova


я условно - ясно, что произносим не всегда д.


Ничего себе обобщение)))
Нажмите для раскрытия...
ну, почему же. Я тоже считаю, что в этих случаях окончание произносится и t и d, но даже t - оно все же ближе к d.
 
kolesnikova,
я сінхраніст, ангельская -- мая асноўная працоўная :)
Я проста лічу, што беларусы ў асноўнай масе не ведаюць ангельскай, менавіта таму, што іх у пятым класе спрабуюць грузіць такімі правіламі, як па спасылцы.
з тым жа вымаўленнем -- гэта ж проста аглушэнне ў выпадках пасля глухога зычнага. замест таго, каб правіла зубаць, а пасля спрабаваць яго прыгадваць кожны раз, як чытаеш тэкст, ці не прасцей дзецям даваць шмат слухаць/чытаць?
 
Nulka, так и есть. Я сама не профессионал в английском. Но пишу достаточно грамотно, говорю так себе, произношение ужасно, но клиенты понимают. Я это правило первый раз увидела у сына (5 класс) и выпала в осадок, если честно.
При том, оцените, правило это доносится до детей на английском языка. Я, если честно, даже слов таких шипящий/звонкий не знаю. Не надо было. :(
 
Последнее редактирование:
Дамы, кто детей в сол водит - кому-нибудь уже говорили, когда и сколько оплачивать за 2 четверть?
 
ПОЗИТИВНАЯ, нет, еще не говорили. Ходим в 159сш в СОЛ.
 
нам тоже не говорили (филиал в лошице). я бы лучше чуть раньше оплатила бы, бо столпотворение это потом переживать очень напряжно.
 
я спросила. администратор сказала, что цена ПОКА прежняя (1,04 млн за 32 учебных часа). сказала, что уже можно платить, но предварительно ей позвонить, чтоб у неё точно были бланки договора...
 
В Хаусе надо заплатить 1200000.

Минус: выучили маловато за два месяца: цифры, цвета, какую-то живность... Ну и всякие "кто" и "что".
Плюс: то, что выучила, легко и к месту применяет, вворачивает в общение английские фразы, не стесняется говорить, с удовольствием бежит на занятия и все время просит дать ей новые слова. И дело не только в наклейках - нравится возможность что-то сказать на другом языке.
 
Марфа Васильевна, за 32 часа, так и нормальная цена. А час - это 45 минут?
 
Velca написал(а):
Минус: выучили маловато за два месяца: цифры, цвета, какую-то живность... Ну и всякие "кто" и "что".
Нажмите для раскрытия...
Да? Это поначалу так. А мы в каком-то постоянном галопе. Почти на каждом занятии новая лексика.
 
Velca написал(а):
Минус: выучили маловато за два месяца: цифры, цвета, какую-то живность... Ну и всякие "кто" и "что".
Нажмите для раскрытия...
это только кажется что маловато. Для ре, который не имел дело с английским - достаточно. Да и возраст надо учитывать. это нам кажется, учившим языка лет 25 подряд ,что это можно за 1 день выучить. Оно то можно, но это же надо потом и не забыть! Потом новые знания будут наслаиваться уже на эти. Нормально, главное ,что бы качественно выучили!!! Я вот пока не имею возможности физически обеспечить ребенку дополнительный инглиш на курсах, т.к. деть и так загружен под завязку. Поэтому мучаюсь сейчас вопросом - если деть пойдет в ИХ только в 5-м классе, имея уже хорошую школьную базу за 3-4 класс (надеюсь крепкую 10-ку, т.к. я сама свободно разговариваю и могу ему помогать однозначно) - будут ли в его группе дети его же возраста? Т.е. как я понимаю его изначально протестируют и возьмут допустим на 3-й год обучения? Шопотом: дома занимаемся дополнительно (граматика по Longman, лексика по Longman, добавляю очень интересные курсы English Adventure и др. добавляю аудио и учебники и упражнения дополнительно по тем темам ,что проходят в школе, т.к. в школе действительно очень слабенькая программа - у нас Лапицкая, + упражнения по граматике из Верещагиной - вот такое масло маслянное :biggrin:)

Вишенка написал(а):
Почти на каждом занятии новая лексика.
Нажмите для раскрытия...
а много новой лексики?

Fad написал(а):
Марфа Васильевна, за 32 часа, так и нормальная цена.
Нажмите для раскрытия...
ну, да 37,5 т.р. - очень даже нормально. Но вот я не уверена, что моему столько часов будет эффективно. Во-первых загрузка, во-вторых, если дают новое на каждом уроке - это надо дома каждый день заниматься, повторять надо, что бы не забылось. Ребенку может в таком темпе будет сложно целый год работать. (я имею ввиду загруженность своего сына по мимо школы и английского). А если объем информации небольшой на каждом уроке - то затраченные материальные средства себя не оправдывают.
Как по мне - мне бы для начала за 40 т.р. в час - 1 раз в неделю ,что бы посмотреть как ре будем это усваивать, т.к. я сама пока могу дать ему те же знания ,что и в ИХ, ему нужна только своего рода социализация - возможность поговорить на английском не только с мамой (в классе у нас по итогу 1-й четверти - у детей очень слабо идет английский).
 
kolesnikova, а что такое "граматика по Longman, лексика по Longman, добавляю очень интересные курсы English Adventure"?
Это взрослое типа такого
15aeab34917f2b11da680711d0c1025f_small.jpg


Или детское - учебники к курсу English Adventure?

Ищу что-нибудь с грамматикой.
Спасибо, видео к учебникам попробую скачать -)

А какой сейчас у вас English Adventure, 3 или 4?
 
Караул написал(а):
е "граматика по Longman
Нажмите для раскрытия...
нет это детское, скачивала с торрента, там и учебники и аудио есть, к некоторым даже видео и игры. последнее мы не используем, т.к. не вижу эффективности (точнее затраченное на игры время не оправдывает себя по эффективности).

Караул написал(а):
А какой сейчас у вас English Adventure, 3 или 4?
Нажмите для раскрытия...
3-й, т.к мы только в сентябре начали заниматься английским серьезно. До этого только мультики смотрели. Мы ведь только в 3-м классе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху