по словам в предложении - чтобы в дальнейшем писали слова раздельно, а не было предложение одним сплошным словом
т.е. вы реально считаете, что читающие дети, которые понимают что такое слово и предложение не смогут писать слова отдельно, если не научаться рисовать кирпичики?
схемы слов по слогам, звукам - звуко-буквенный анализ слова, тоже в дальнейшем пригодится
не верю!!!!

раскрашивание прямоугольников и заучивание того, что звук "ё" - это "й+о" нормального ребенка приведет к тому, что он вместо "ёжик" напишет "йожык".
Ну или заставит сомневаться. Раньше как слышал так и писал, а теперь же умный стал, значит будет Йожык

Расшатывается зрительная память у ребёнка такими разборами.
Странно, что учитель не может внятно объяснить что и для чего делает
вот также как и вы и объясняет
Такой анализ был и в 1ых классах в советских школах, только не все мамочки помнят это ))))
советская школа была с 7-и лет, не забываем это.
И тетрадь в клеточку у нас была исключительно по математике. Никаких прямоугольничков, слогов слияния и примыкания и цветных карандашиков не было и впомине, а тем более транскрипций русского языка.
Фонетические разборы слов наверное появились уже в 80-е и скорей всего не в 1-м классе. В 70-х такой фигней в началке не страдали.
Про это много спорят, но моё мнение таково, что нельзя на этапе становления письменной речи преподавать малышам их родной язык, носителями которого они являются, как иностранный. Мы хотим научить детей писать - зрительная память, вот главный инструмент!!! Увидел слово "ёжик" и запомнил. Всё!!! раз и навсегда. А когда этот инструмент расшатают всякими схемами, то тут и появляется прекрасная лазейка для безграмотности, потому что глаз уже увидел и запомнил второй вариант "йожык". Какой вариант выберет мозг при написании диктанта, не известно, т.к. ребенок уже начнет думать. Зачем нам думать как звучит слово, если мы носители языка??? мы знаем как оно звучит, нас не надо этому учить!!!