Психологическая беседка. Архив

[Magda]

откуда такая фантазия, если входные данные совершенно другие?

Грубовато про фантазию?? Может быть даже пассивная агрессия. Но я не спец конечно.
Входные данные даются от третьего лица, который смотрит со стороны, а не от учстников, поэтому я могу попыться и другую сторону увидеть. Именно потому что ситуация повторяется из раза в раза по ожидаемому сценарию. Да и Катерина не отрицает, что дающий получает свое. И со стороны можно только догадываться, насколько это для него ценно.

 

[Igra]

Катерина, неприятно, когда тебя не слышат и не уважают, это да. Но в данном случае это проблема родительско-детских отношений, особая. Она не решена, поэтому так сложно.

DSimona, такое где? Сплошь и рядом.

 

[Magda]

А у вас не было никогда на работе, скажем, примеров, когда есть безотказный человек, и его используют неприкрыто?

Нет. Я вообще в жизни безотказных на регулярной основе не встречала.

 

[DSoul]

DSimona, это не фантазии, а допустимый вариант. И вводные данные его допускают. Те данные - взгляд со стороны, а не признание.

не складывается у меня и не получается допустимый вариант когда ему

нравится помогать просителю

и при этом

он при отказе ощущает себя жутко виноватым - он же подвел, другому же надо-пренадо прямо сейчас. И он едет, несмотря на планы и недовольство.

поэтому ни разу ни допустимый вариант, а попытка высосать из пальца ситуацию их серии "а если" " а вдруг"

Если человек действительно не может подвезти, то он не подвезет.

когда он физически не может, то да, не подвезет (нет машины ), а когда он теоретически может и слаб отказать, то под давлением(манипуляция может быть) из чувства жалости, впав в вину, стыд соглашается

 

[Magda]

У меня есть друг, к которому ну очень часто обращаются с просьбами, поставь, почини и тп, но он такой кайф испытывает от этого. Ему дома скучно сидеть, и до свадьбы так было, и после нее.

 

[Igra]

DSimona, я тоже у вас читаю пассивную агрессию) ну или просто хамоватость)

DSimona, если вы не можете допустить, то не допускайте. А кто может, тот пусть допускает. По-моему, так. А вы чем в данном случае занимаетесь?)

 

[Orion]

кругом и рядом.

покажите пальцем все имеют свою плату за "неудобства"

В любых взаимоотношениях идут обоюдные процессы.

если все честно.. если одного обманывают, то какая ж тут самостоятельность выбора?

А у вас не было никогда на работе, скажем, примеров, когда есть безотказный человек, и его используют неприкрыто? На парад - он, сделать лишнее - он и т.п. Только потому, что он не умеет отказывать вообще. И в общем-то окружающие знают об этом, но рассуждают примерно так же, как и здесь - ну сам же соглашается, значит, все путем, значит, мы его не используем совсем.

у меня таких примеров на работе нет но да, если человек сам в курсе что делает больше всех за те же деньги, значит его все устраивает.. а может наоборот все такие "умные" думают вот бедняжка, его используют, а он потом раз-раз и в дамки и кто после этого лох?

 

[DSoul]

DSimona, я тоже у вас читаю пассивную агрессию) ну или просто хамоватость)

хде?
даже хамоватость?
личное не впутывайте, мы просто общаемся или уже без осадочка никак ?

Грубовато про фантазию?? Может быть даже пассивная агрессия. Но я не спец конечно.

приехали...
определитесь сначала, прежде чем предъявлять такое

 

[Orion]

ну почему? стирая носки и зная о любовнице она может считать, что таким образом он заслуживает уважение мужа и это для него повод не бросать ее потому что она ж такая хорошая и еть ЗА ЧТО быть именно с ней....пример из жизни коих масса

потому что она ищет свою выгоду, а не бескорыстно делает ему благо..

Народ, а для вас фраза "меня используют" имеет какое значение? А то может только я ее применяю для описания неприятной ситуации?

негативное.. как и слово юзают для меня не ново, да еще и более негативно чем используют

 

[Вишенка]

т е намеренного юзания, да еще и с таким посланием тут нет? и превозношения себя тоже не читается?

Тут может быть все, что угодно, без деления не белое и черное. Например, женщины очень часто используют не взаимно влюбленных в них мужчин и делают это без зазрения совести, называя это "дружбой". Но они вроде бы и рады быть полезны... пока влюблены.

раздрай сейчас больше потому, что человек не понимает, почему его родители так относятся к его просьбам - пренебрежительно. Почему близкие люди могут при отказе в этих случаях сказать, что другого и не ожидали, что настоящие сыновья так себя не ведут. Хорошему человеку от всего этого тяжело Потому что он как раз всегда рад помочь. Щедрый по-настоящему и во всем человек. Но ему неприятно использование. По-моему, это нормально.

Опять же, если он - не вещь и не скотина домашняя, а самостоятельная личность, откуда мысли про использование? Если не хочет или не может, кто ему запретит вежливо отказать, не ведясь на манипуляции с чьей бы то ни было стороны? Или расставить приоритеты иначе и решить, что помощь родителям важнее чего-то другого?

 

[DSoul]

потому что она ищет свою выгоду, а не бескорыстно делает ему благо..

варианты есть: сохранение семьи как ячейки общества, наличие хоть такого, но мужчины рядом, отец ребенку, периодический секс, рабсила на даче, чинитель машины и прибиватель гвоздей дома....

как и слово юзают для меня не ново, да еще и более негативно чем используют

я про это и говорю

Например, женщины очень часто используют не взаимно влюбленных в них мужчин и делают это без зазрения совести, называя это "дружбой". Но они вроде бы и рады быть полезны... пока влюблены.

при чем тут женщины к конкретному обсуждаемому примеру?

кто ему запретит вежливо отказать, не ведясь на манипуляции с чьей бы то ни было стороны? Или расставить приоритеты иначе и решить, что помощь родителям важнее чего-то другого?

про это можно дооолго говорить

 

[Вишенка]

Народ, а для вас фраза "меня используют" имеет какое значение?

Для меня - совершенно бессмысленная фраза в отношении человека, у которого есть воля и физическая свобода.

 

[Orion]

варианты есть: сохранение семьи как ячейки общества, наличие хоть такого, но мужчины рядом, отец ребенку, периодический секс, рабсила на даче, чинитель машины и прибиватель гвоздей дома....

ну.. это все выглядит как ОПЛАТА.. ПРОСТО так по доброте душевной она не продолжит ему носки стирать..

Для меня - совершенно бессмысленная фраза в отношении человека, у которого есть воля и физическая свобода.

она не бессмысленная, просто она не произносится на регулярной основе.. обычно это в момент осознания произносится.. а до этого человек мог быть обманут и не понимать что его используют..

 

[Mahima]

Для меня - совершенно бессмысленная фраза в отношении человека, у которого есть воля и физическая свобода.

она не бессмысленная, просто она не произносится на регулярной основе.. обычно это в момент осознания произносится.. а до этого человек мог быть обманут и не понимать что его используют..

Точно! Именно в момент осознания.

 

[DSoul]

ну.. это все выглядит как ОПЛАТА.. ПРОСТО так по доброте душевной она не продолжит ему носки стирать..

еще:
-ну я же жена, это обязанность
-ну а хто ж его еще обстирает
-как же он ходить в вонючих носках-то будет?
-ну что, не тяжело ж кинуть в машину, всё равно стираю

 

[Вишенка]

ПРОСТО так по доброте душевной она не продолжит ему носки стирать..

А кто-то что-то делает просто по доброте душевной? Первому встречному никто не бежит носки стирать, какая бы там ни была доброта ))
Кстати, а почему всегда этот пример с носками всплывает как иллюстрация женской любви и самоотверженности? У нас носки стиральная машина стирает, всем подряд, без учета гендера )) Неужели в других семьях иначе?

обычно это в момент осознания произносится.. а до этого человек мог быть обманут и не понимать что его используют..

Ну, осознал, что получает от отношений меньше, чем дает - неприятно, конечно, но не смертельно. Но лично я не рассматриваю это прям как ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Может, я тоже к кому-то из друзей обращаюсь за помощью раз за разом и считаю, что это на взаимовыгодной основе, а человек это расценивает иначе... Тоже неприятно осознавать, кстати.

 

[Mahima]

Опять же, если он - не вещь и не скотина домашняя, а самостоятельная личность, откуда мысли про использование? Если не хочет или не может, кто ему запретит вежливо отказать, не ведясь на манипуляции с чьей бы то ни было стороны? Или расставить приоритеты иначе и решить, что помощь родителям важнее чего-то другого?

это все понятно. И это не так просто, как кажется.
Но речь ведь не об этом. Нужен был пример - он вот
Остальное - отдельные обширные темы.

если все честно.. если одного обманывают, то какая ж тут самостоятельность выбора?

таки да.
Когда обманывают с целью получить желаемое - человек уверен, что все хорошо. А потом всплывает некрасивое. Тут и приходит в голову понимание, что "меня используют".

но да, если человек сам в курсе что делает больше всех за те же деньги, значит его все устраивает.

как бы да...Но если люди используют неумение говорить нет - они таки используют этого человека
О продуманных исполнителях - это другое там, видимо,будет не неумение говорить нет, а тактика продвижения по службе.

Катерина, неприятно, когда тебя не слышат и не уважают, это да. Но в данном случае это проблема родительско-детских отношений, особая. Она не решена, поэтому так сложно.

ну как ни назови - это все же использование и манипулирование.
Есть еще вариант вранья.
Зачем, если можно просто договориться за день? Не знаю.

Кстати, использование и манипулирование - это одно и то же?

Да и Катерина не отрицает, что дающий получает свое.

еще раз - не получает, а ПРИДУМЫВАЕТ. Вынужденно, в качестве пластыря на рану.

И со стороны можно только догадываться, насколько это для него ценно.

че догадываться, когда есть обсуждение.

Ну, осознал, что получает от отношений меньше, чем дает - неприятно, конечно, но не смертельно.

не это он осознал.
И кто говорит о "смертельно"...
Каждый о своем))

 

[Igra]

личное не впутывайте, мы просто общаемся или уже без осадочка никак ?

Вы меня, право же, удивляете Нет у нас с вами ничего личного, совсем И осадочку неоткуда взяться. Что за фантазии?))

 

[DSoul]

Igra, я была тоже удивлена, что в последних постах была хамоватость. Может проиллюстрируете? Для дальнейшей качественной коммуникации.

 

[Igra]

Точно! Именно в момент осознания.

Для меня бессмысленная, как и для Вишенки. Даже в момент осознания. Я могу быть обманута, могу сама обманываться, могу быть невнимательна,не понимать чего-то, могу быть влюблена или очарована или еще много чего. Я не называю и не считаю, что была использована, если кто-то получил свою выгоду, благодаря в том числе и моему поведению Если меня обманывали, то это делалось ради какой-то выгоды, вот и всё. Всё делается людьми ради каких-то своих выгод и при чем постоянно, вольно и невольно, ведомо или неведомо Ощущать себя использованным это тоже выбор.

DSimona, там все проиллюстрировано, на мой взгляд. Если не видно, то виднее не станет от цитирования. Пожалуй, лучше остановиться так, как есть. Извините, я не хочу развивать эту тему больше.