Армия
- Автор темы Mashun
- Дата начала
- Статус
имя-как-имя
Well-known member
Parole, но ваш сын служил хотя бы, а я совсем теоретик.
Для меня призывники и военкомат - по разные стороны баррикад, это определяет отношения между ними как "кто кого", призывники более уязвимы, поэтому военкомат может особенно не церемониться ни с ними, ни с их родителями, ИМХО. А сейчас, с учетом принятых изменений, все может быть совсем нервно, и проще всего, наверное, не допустить столпотворения жаждущих предоставить до часа Х документы , вывесив какое-нибудь незатейливое "вход по повесткам".
Для меня призывники и военкомат - по разные стороны баррикад, это определяет отношения между ними как "кто кого", призывники более уязвимы, поэтому военкомат может особенно не церемониться ни с ними, ни с их родителями, ИМХО. А сейчас, с учетом принятых изменений, все может быть совсем нервно, и проще всего, наверное, не допустить столпотворения жаждущих предоставить до часа Х документы , вывесив какое-нибудь незатейливое "вход по повесткам".
Последнее редактирование:
ну да...письмо не поговорит
мама может сделать доверенность на преставление интересов сына. И тогда примут несомненно.
у нас в военкомате все пока было очень любезно со стороны рядовых женщин на приеме доков-ответах на вопросы. Никто нас не пинал, не мурыжил. Человеческий фактор во многом, конечно. Ну и напряженность обстановки.
Сегодня также было опубликовано постановление Конституционного суда, который исследовал закон на соответствие конституции.
В отдельных положениях судьи нашли некоторые ограничения права на труд граждан, в отношении которых приняты указанные решения. Например, «уклонистам» могут отказать в приеме на государственную службу, хотя ст. 39 Конституции Беларуси «гарантирует право равного доступа к любым должностям в государственных органах».
Вместе с тем Конституционный суд отметил, что право законодателя устанавливать особые правила поступления на государственную службу и правила ее прохождения для государственных должностных лиц «предопределяется особенностью правового статуса государственных должностных лиц и важностью стоящих перед ними задач».
Также судьи обратили внимание на положение в законе (запрет на выезд за границу для «уклонистов». — Прим. TUT.BY), которое ограничивает конституционное право белорусов свободно передвигаться и покидать Беларусь (статья 30 конституции).
«Однако, принимая во внимание, что указанное ограничение основано на конституционном положении об ответственности гражданина перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него конституцией, по мнению Конституционного суда, устанавливаемое ограничение не является чрезмерным», — решили в Конституционном суде.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/646977.html
Коммент: закон нарушает Конституцию, но не чрезмерно.
Т.е. если завтра решат не принимать в гос.органы, условно, девушек-блондинок, то это тоже будет в рамках конституции - особое требование законодателя.
В отдельных положениях судьи нашли некоторые ограничения права на труд граждан, в отношении которых приняты указанные решения. Например, «уклонистам» могут отказать в приеме на государственную службу, хотя ст. 39 Конституции Беларуси «гарантирует право равного доступа к любым должностям в государственных органах».
Вместе с тем Конституционный суд отметил, что право законодателя устанавливать особые правила поступления на государственную службу и правила ее прохождения для государственных должностных лиц «предопределяется особенностью правового статуса государственных должностных лиц и важностью стоящих перед ними задач».
Также судьи обратили внимание на положение в законе (запрет на выезд за границу для «уклонистов». — Прим. TUT.BY), которое ограничивает конституционное право белорусов свободно передвигаться и покидать Беларусь (статья 30 конституции).
«Однако, принимая во внимание, что указанное ограничение основано на конституционном положении об ответственности гражданина перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него конституцией, по мнению Конституционного суда, устанавливаемое ограничение не является чрезмерным», — решили в Конституционном суде.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/646977.html
Коммент: закон нарушает Конституцию, но не чрезмерно.
Т.е. если завтра решат не принимать в гос.органы, условно, девушек-блондинок, то это тоже будет в рамках конституции - особое требование законодателя.
имя-как-имя
Well-known member
После тунеядского закона уже ничто не чрезмерно
Зачисление студентов в университеты на бюджет проходит до 28 июля, на платное отделение — до 6 августа. То есть вступительная кампания заканчивается до вступления в силу нового закона.
Однако консультант 1-го управления главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВО РБ Андрей Мурашов пояснил, что действие закона будет распространяться и на тех, кто поступил в этом году, в том числе и на магистрантов.
В каждом случае призывная комиссия будет принимать решение индивидуально. Осенний призыв — до 30 ноября. То есть поступившего в вуз студента, который ранее имел отсрочку (например, окончил техникум), могут призвать на службу в армию после того, как он месяц проучился.
Начальник главного управления профессионального образования Министерства образования Сергей Касперович заверил, что такие призывники смогут взять отпуск для прохождения военной службы (на него могут рассчитывать первокурсники, которые не имеют права на академический отпуск) и потом вернуться на учебу, за ними сохранят место в университете.
Наивно было ожидать иного
Однако консультант 1-го управления главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВО РБ Андрей Мурашов пояснил, что действие закона будет распространяться и на тех, кто поступил в этом году, в том числе и на магистрантов.
В каждом случае призывная комиссия будет принимать решение индивидуально. Осенний призыв — до 30 ноября. То есть поступившего в вуз студента, который ранее имел отсрочку (например, окончил техникум), могут призвать на службу в армию после того, как он месяц проучился.
Начальник главного управления профессионального образования Министерства образования Сергей Касперович заверил, что такие призывники смогут взять отпуск для прохождения военной службы (на него могут рассчитывать первокурсники, которые не имеют права на академический отпуск) и потом вернуться на учебу, за ними сохранят место в университете.
Наивно было ожидать иного
имя-как-имя
Well-known member
Ну после месяца учёбы призвать - вообще самый бредовый из возможных вариантов. Зачем кому тогда уже этот месяц.
Так как призывников сейчас больше чем надо будет, много людей окажутся в подвешенном состоянии надолго. Например, после техникума поступил в ВУЗ, его сразу не призвали, нет нужды, так и будет под угрозой армии каждые полгода. Тоже самое с аспирантами и магистрантами.
Т.е. до 27 никаких планов не строить. Я уже молчу всякие там бизнесы открывать, ИП, все дела, кредиты брать.
через год - это магистранты. Выпуксники техникумов - через два.
Класс..
и место сохранять. И непоступивших - за бортом.
Какой-то апофеоз маразма.
зачем и все инстанции в стране - поддакивать.
А платники поступили - уходят через месяц, а деньги уже внесли? И дальше платить не будут за время в армии?
Ситуация удивительной тупости.
Mahima, Вот да, как это будет? Будут сохранять место? Но ведь место "подвижное". Получится "дырка" на втором курсе, а на первый, с учетом того, что будут поступающие - и не только мальчики, которых опять заберут - будет повышенный конкурс?
С оплатой вообще цирк, да. Кто-то бесплатно платнику будет держать место ГОД? Или полтора (два, мне сказали, уже не служат)) ).
С оплатой вообще цирк, да. Кто-то бесплатно платнику будет держать место ГОД? Или полтора (два, мне сказали, уже не служат
)) ).два, потому что он вернется только весной после полутора лет. То бишь два учебных года. Не пойдет же вернувшийся в марте учиться типа дальше как ни в чем не бывало.
А бюджетные деньги, выделенные на пустое место? Тоже не лучше
все как раньше было при советах
имя-как-имя
Well-known member
Пробовала с телефона ответить - замучилась. Возвращаюсь с компа.
Да, доверенность - отличная мысль, ее хорошо бы иметь в любом случае, а уж когда ребенок за границей, тем более.
А как происходило в вашем случае собственно предоставление отсрочки? Пришли со справками до призыва или с началом призыва? Где-то у призывника фиксируется документально факт предоставления отсрочки? В призывном? Сразу отмечают? Вообще нигде не отмечают? Только в военкомате информация остается? И вам же справку каждый год носить?
Дичь какая. Может, есть надежда, что в связи с перебором
, в резерве дадут отслужить, например.
а никак не происходило. Мы в прошлом октябре отнесли справку из вуза. Сыну еще не было 18 лет.
В этом году пришли по своим вопросам, и оказалось, что отсрочка записана в каком-то их журнале - до 2021 года на образование. Никаких уведомлений никогда не получали, в удостоверении призывника соответственно записи об отсрочке не было, хотя там есть для этого поля специальные. Справку тогда относил муж, тк. сына не было уже в стране. Без доверенности, просто отдал тете, она просто пометила копии, и все. Призывное не носил, но никто его и не спросил.
Один раз была попытка работника ЖЭСа вручить папе повестку то ли на уточнение данных, то ли на мед.комиссию - после исполнения 18 лет, весной. Папа не взял, вопрос закрылся.
В военкомат сейчас ходил муж, с доверенностью. Но сын в осеннем призыве и не стоял. Думаю, до октября - до предоставления справки. А там бы поставили, если бы не получили справку.
какой простор для коррупции опять..
рельно какой-то маразматический кретинизм твориться
у меня девочка, но даже меня уже волнует размер происходящей тупости
хрен с ней с этой армией -- нафиг она.
- Статус