АРХИВ Первоклашка-2015. Бегом впереди паровоза)))
- Автор темы Мышка-Норушка
- Дата начала
Ба, знакомые все лица 
Старшего в 2015 собираемся отдавать в школу. на тот момент ему будет 6.7 лет. в 7.7 именно для него, полагаю, будет поздновато. но еще время подумать есть, в принципе.
Хотелось бы, чтобы к этому времени достроили детсад с начальной школой у нас под окном, потому как младший как раз должен пойти в детсад. вот и ходили бы оба. но, как сами понимаете, выбор учителя в этом случае - вещь весьма условная....
Старшего в 2015 собираемся отдавать в школу. на тот момент ему будет 6.7 лет. в 7.7 именно для него, полагаю, будет поздновато. но еще время подумать есть, в принципе.
Хотелось бы, чтобы к этому времени достроили детсад с начальной школой у нас под окном, потому как младший как раз должен пойти в детсад. вот и ходили бы оба. но, как сами понимаете, выбор учителя в этом случае - вещь весьма условная....
sobakapavlova
Active member
одно другому не мешает. но даже ели не при школе, все равно на подготовку пойдем. главным образом учится дисциплине и усидчивости))
OlgunyaGerus
Мама дочек)
Я просто хочу отдать дочку, чтобы привыкала к дисциплине и учителю...
Мы будем ходить на подготовительные при гимназии, к которой относимся территориально. Я уже интересовалась этим вопросом, мне сказали, что запись будет производиться в мае. А причина... Мой сын с большой опаской относится ко всему новому, хочу, чтоб он привык к новому зданию, познакомился с основными школьными требованиями... При этом и какие то знания он получит, что тоже немаловажно.
Мы идём со следующего года в подготовишку при школе в которую собираемся.
Мне кажется готовить ребенка к школе нужно. Но самое главное, чтобы ребенок был психологически готов к школе, все остальное научат.
Он должен привыкнуть к приоритету чужого взрослого человека. Ему надо показать, что такое школа в общем, какие там порядки, как нужно себя вести.
+ получение определенных знаний и навыков и адаптация в коллективе, умение показать эти знания.
Заниматься ребенку, на мой взгляд, лучше в группе. Это помогает потом не бояться выходить к доске и отвечать перед большим количеством детей в классе.
По количеству занятий в неделю, одного раза или двух вполне достаточно, при условии повторения и выполнения дом. заданий дома.
Мне кажется готовить ребенка к школе нужно. Но самое главное, чтобы ребенок был психологически готов к школе, все остальное научат.
Он должен привыкнуть к приоритету чужого взрослого человека. Ему надо показать, что такое школа в общем, какие там порядки, как нужно себя вести.
+ получение определенных знаний и навыков и адаптация в коллективе, умение показать эти знания.
Заниматься ребенку, на мой взгляд, лучше в группе. Это помогает потом не бояться выходить к доске и отвечать перед большим количеством детей в классе.
По количеству занятий в неделю, одного раза или двух вполне достаточно, при условии повторения и выполнения дом. заданий дома.
проблема в том, что подготовительные курсы проводят в субботу.
если ребенок ходит в сад + кружки, то у него будет минус один выходной.
ну и суббота - это же такой классный день! время для совместного времяпрепровождения. разве нет? и еще уточняйте в школах - очень часто подготовишку ведут одни учителя, а набирают 1 классы - другие.
и многие дети устают от этих занятий. и когда приходят в первый класс, то пропадает эффект новизны. ведь именно на интересе и новизне строится первая четверть. а так - все знакомо, скучно))
в любом случае, надо смотреть на ребенка и ситуацию.
это я больше от тех детках, которые попадают по прописке.
если не по прописке, то подготовительные курсы - политический момент, завести знакомства, попасть в школу.
если ребенок ходит в сад + кружки, то у него будет минус один выходной.
ну и суббота - это же такой классный день! время для совместного времяпрепровождения. разве нет? и еще уточняйте в школах - очень часто подготовишку ведут одни учителя, а набирают 1 классы - другие.
и многие дети устают от этих занятий. и когда приходят в первый класс, то пропадает эффект новизны. ведь именно на интересе и новизне строится первая четверть. а так - все знакомо, скучно))
в любом случае, надо смотреть на ребенка и ситуацию.
это я больше от тех детках, которые попадают по прописке.
если не по прописке, то подготовительные курсы - политический момент, завести знакомства, попасть в школу.
Эффект новизны в любом случае пропадёт, не так важно, случится это сразу или через месяц.
У нас так.
Дочка два года ходила в центр внешкольной работы на развивашки и подготовку к школе. Занятия были раз в неделю по субботам, с утра. Ей они очень нравились. К школе у нее выработалось умение слушать и слышать, что говорит учитель, работать в коллективе. Сейчас в такой центр (только в другом районе) ходит сын. Ему тоже очень нравятся эти занятия, ждет субботы с нетерпением.
это не только от занятий, это еще и особенности вашей девочки.
а есть детки, которые ходили на подготовишку, но этому не научились))
оч даже важно. первая четверть - это начало. и если ребенок идет в школу с интересом, то у него привычка вырабатывается.
в любом случае 1 и 2 класс сами по себе и несут в себе задачу привыкания к школе. в начальной школе дети учатся учиться.
моя старшая тоже ходила в подготовишку до школы.. по субботам.. с 2 лет.. ей очень нравились занятия..
но вот уменя слушать.. слышать и работать в коллективе.. я сомневаюсь.. что она полноценно может в свои 10 лет..
все дети разные.. есть спокойные.. есть неусидчивые.. а есть витающие в облаках..
Вот и я думаю нужна ли подготовка к школе? В школу идем по прописке. В ней далеко не все дети придут подготовленными. Боюсь что если мой ребенок будет все уметь а полкласса буквы знать не будет то дочке будет скучно. Пока думаю садовской подготовки нам хватит. Наши воспитатели прошлые свои выпуски полностью к школе готовили+есть в саду платные занятия по подготовке.
Мы тоже ходим в школу по прописке. В нашем классе большинство уже умело читать, а тем, кто не умел, было сложнее, т.к. все-таки учитель ориентируется на большинство. Племянница сейчас учится в нашей школе в 1 классе. Шла в школу, не умея читать. Оказалось, что абсолютное большинство в классе читать умеет. Ее маме в итоге пришлось пригласить учителя домой, чтоб та научила ребенка читать, т.к. за всем классом она реально не успевала.
Хотя не исключаю, что есть классы, где большинство не читает. Но что-то мне подсказывает, что в такие классы лучше не стремиться.
имхо, нужна
да. читать лучше уметь, необязательно бегло, быстро, но уметь
Не увидела разницы. У того кто умел было просто больше свободного времени: почитал, пошел играть раньше других.
Очень многое зависит от учителя. К 4 классу под гребенку подгонят всех. Система никуда не делась.
однозначно! Ничем больше доп-но я не нагружала.
+1
sobakapavlova
Active member
лучше..
но не все дети могут научиться читать до школы.. и это не зависит от предварительной подготовки и постоянной учебы.. некоторым надо "дорасти" до понимания сложения букв в слоги.. и дальше в слова..
В классе пошел играть? Нет, таким детям надо за короткое время усвоить гораздо больше информации. Не все с этим успешно справляются. Их никто не ждет.
Вот если взять мою племянницу, то в учебе она сильно отстала от класса из-за того, что не способна была усвоить на уроках всю информацию. Но на индивидуальных занятиях она и читать научилась, и догнала класс, и самооценка повысилась.
Я к тому, что дети, не умеющие читать к 1 классу, чаще всего из не совсем благополучных семей. Конечно, не все. И лично никого из присутствующих тут не имею в виду. Но тенденция такая прослеживается. Поэтому и написала, что не хотелось бы в класс, где большинство не умеет читать
так может лучше еще год дома посидеть, "дорасти". Говорю без иронии.