АРХИВ Первоклашки 2011. Еще год гуляем!!!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lubaster

за старенького
а ц' - пара твердому т
вот спасибо за квалифицированный ответ. Это логично.

Почитала остальные посты. Хм. Конечно, если т и ц' не пара, это моей логике уже не поддается. Но уж ладно, после этого обсуждения, возможно, я это запомню.

Но про перенос я так и не могу понять. Вере в тетради исправили перенос га-ллё,а учебник утверждает, что это возможно.

Девочки, всех поздравляю с успешными контрольными!
 

olinta

Active member
Tatyana, a спасибо, конечно все верно - это смешались в голове звонкие-глухие и твердые_мягкие)
 

Tatyana

New member
вот спасибо за квалифицированный ответ. Это логично.

Почитала остальные посты. Хм. Конечно, если т и ц' не пара, это моей логике уже не поддается. Но уж ладно, после этого обсуждения, возможно, я это запомню.

Но про перенос я так и не могу понять. Вере в тетради исправили перенос га-ллё,а учебник утверждает, что это возможно.

Девочки, всех поздравляю с успешными контрольными!

Lubaster,могу объяснить логику, если хотите, только, наверное, в ЛС, чтобы не засорять тему.
 

hallen

New member
Девочки, кто участвовал в конкурсе Кенгуру 2013? задания видели?
 

J07

Well-known member
Девочки, кто участвовал в конкурсе Кенгуру 2013? задания видели?
Мы участвовали. На мой взгляд, вполне себе такие нормальные задания на наш возраст, не сильно заумные, но и нестандартные, подумать надо. Я, правда, не все подряд посмотрела, а выборочно около десятка.
 
Lubaster,
мы запомнили, что парные согласные - это те, которые шепотом звучат одинаково. А уже в голос различаются на звонкую и глухую. Шепотом Б и П одинаково звучат, Г и К так же и т.д. А по большому счету, я даже и придумать не могу, где могут пригодиться эти знания про парные согласные.
А я с этого дня в недельном отпуске, ура) У нас с Димой параллельные каникулы, так сказать.
 

kolesnikova

New member
нам наша новая учительница оценок не ставит и не показывает (даже родителям), сказала ,что все дети умнички, что все справились. У моего в тетрадях контрольных все без помарок и исправлений.
про т и ц' - так в учебнике написанно

Вере в тетради исправили перенос га-ллё,а учебник утверждает, что это возможно.
пдоужанныя- трэба аддзяляць. Таксама у падручнику ёсць

Tatyana, а можно и мне в личку или уже здесь. Думаю многим интересно.
Но детей учат, что это пара и так всегда было и 30 лет назад - еще в моем школьном детстве.

А по большому счету, я даже и придумать не могу, где могут пригодиться эти знания про парные согласные.
как где ? снег (х?) - проверяем - снегА - пишем Г, и ты пы

Девочки, чем планируете заниматься на каникулах?
мы 26-го идем на детский мюзикл в Молодежный, 28-го - на китайский цирк. А что еще интересное есть на каникулах?
 

Tatyana

New member
kolesnikova,я в ЛС написала, потому что очень много получается букв :).

Если коротко, то парные согласные отличаются только одним признаком, а все остальные должны совпадать. Т.е. пара по глухости-звонкости больше ничем не различается (как б-п), пара по твердости-мягкости тоже отличается только одним признаком (как л-л'). А белорусские звуки т и ц' отличаются двумя признаками - твердостью-мягкостью и способом образования (т.е. тем, как во рту образуется согласный). И, кстати, в учебнике на первом форзаце даны парные-непарные согласные, там пары т-ц' нет.

Про интересное - мы идем в следующие выходные на Московское шоу зверей в ДК МАЗ, представление будет только 30 и 31 марта.
 
как где ? снег (х?) - проверяем - снегА - пишем Г, и ты пы
снеГ - проверочное, например, снеГовик, или снеГа, как Вы и написали. Т.е. всего лишь гласную после искомой согласной поставить. Для этого совсем не обязательно знать, что Г образует пару с К.
 

kolesnikova

New member
снеГ - проверочное, например, снеГовик, или снеГа, как Вы и написали. Т.е. всего лишь гласную после искомой согласной поставить. Для этого совсем не обязательно знать, что Г образует пару с К.
но может и необязательно, но по-моему парные соглассные учат как раз перед этим правилом.
 

Innk

New member
Девчата, может кому надо польские однотонные колготки разных цветов. Сестра привезла с Польши, а они маломерят. Нам на 135 и толстую попу еле налазят. Если что - в ЛС. Пардон за офф.
 
Последнее редактирование:

Jahenka

влюбленная в мир
пока тут все на каникулах - несу вам отрывок из Петрановской Л. про наших второклашек как раз :) Про отступание клеточек. работу над ошибками и снижение оценок за исправления :) Про то. что мы недавно живенько обсуждали ;)
Или вот начальная школа. Ну, зачем в первом классе уделяется столько внимания оформлению? «Чтобы сразу приучить, а то…». ОК, давайте приучим сразу интегралы решать? Почему-то мысль о том, что семилетний ребенок не может решать интегралы, очевидна. А мысль о том, что он НЕ МОЖЕТ просто в силу возрастных особенностей, упомнить все эти алгоритмы: четыре клеточки сюда, а если на последней строке, то не начинаем, а если не поместилось, то вот так. И все это надо делать одновременно с собственно письмом и думаньем!
Такой чудесный возраст – с 7 до 10! Такой творческий, богатый, такой страстный интерес к тому, как устроен мир, такая способность к неожиданным обобщениям, ассоциациям, такая синтетичность восприятия любого предмета! Видеть мир не как набор научных дисциплин, а весь, как живой единый организм, думать о бабочках, о звездах, о составе грязи под ногтями, об ураганах, о викингах, об атомах, о том, почему люди смеются – с интервалом в пять секунд, а то и вовсе одновременно. Не просто думать – ЧУВСТВОВАТЬ про это, пропускать через всего себя. Эти невероятные упорство и самоотдача в занятии тем, что интересно! Часами, с упоением, забыв обо всем, футбол ли это, конструктор, рисование, фантазирование – у кого что! Придумываются игры, рождаются свои Швамбрании и Терабитии, все эти клады, тайны, шифры. Стремительное развитие всех мыслительных функций, как цветок в ускоренной съемке разворачивается из бутона. Растет (должна расти, по крайней мере) уверенность в себе, самостоятельность, способность действовать в неожиданных, меняющихся обстоятельствах. Тяга к приключениям, к новому опыту. Зарождение дружбы, уже не детской, а настоящей, которая может быть на всю жизнь.
Идеальный мир ребенка этого возраста показан в мультиках «Земля до начала времен». Своя компания друзей, свобода, настоящие приключения, но где-то рядом есть мудрые и сильные взрослые, которые, если что, придут на помощь, а вечером уложат спать. И больше от них ничего не нужно. А теперь подумаем, но что тратятся эти годы. Четыре клеточки вниз, две строки пропустить. О чем ты думаешь, Петров? Ты опять витаешь в облаках на уроке? ЧЕТЫРЕ клеточки, что тут не понятно? Еще раз, закрепляем. Повторим. Перепиши два раза. Напиши три строчки этого слова. Не шепчитесь. Не разговаривайте. На перемене не бегайте.
Почему у тебя такой бардак в портфеле? Неужели трудно аккуратно заполнить дневник? Хватит играть, нам некогда, пора на английский. Мы не можем позвать в гости Владика, ты не успеешь позаниматься музыкой. Ты не пойдешь гулять, пока не будут сделаны уроки.
ВСЕ поперек задач возраста, ВСЕ вопреки природе ребенка.
Учебники. Тоска смертная. Кто подбирает эти тексты? Кто закладывает эти бесконечные тошнотворные петли повторений пройденного, так что у ребенка создается стойкое впечатление, что отходил четверть и НИЧЕГО нового не узнал? (Исключение – учебники Л. Петерсон. Очень правильно сделаны с учетом возраста, но в школах их не любят – сло-о-жно… Думать надо… Лучше еще разок повторить…)
Нормативы оценок: диктант без одной ошибки, но неаккуратно и с исправлениями. Трояк. Мораль для ребенка: содержание – ничто, форма – все. Главное, чтобы смотрелось, суть не так важно. Еще одна мораль: ошибка фатальна. Заметил и исправил – это тебя не спасет. Потом удивляемся, откуда неврозы и склонность опускать руки при первой же неудаче…
Программа: разделение на предметы, на темы, на блоки. Все раздроблено, один урок закончен, другой начат, одна тема, потом другая, связи никакой. Ребенок приходит в конце первого класса со слезами: «Задача не получается!» Проверяю – все верно, на одной полке 9 книг, на другой 15, ответ 24. Ребенок, уже в голос рыдая: «Ответ не может быть 24, потому что – внимание! – мы еще не выходим за пределы двух десятков! Я неправильно решила, пойду еще думать». Убиться об стену. Час отчаянных усилий на то, чтобы ребенок все-таки сделал вывод, что верить надо себе, своему разуму, а не непонятным рамкам, которые сами же составитель учебника по невнимательности нарушили. А если б не пришла?
Слушайте, я честно не понимаю, зачем это, а? Зачем вытаптывать все, что в это время бурно растет, и старательно возделывать то, что расти еще не должно и не может? Как в известной сказке про дуру-принцессу, возжелавшую подснежников в декабре и испортившую всем праздник, и без подснежников обещавший быть веселым.
Почему нельзя ПРОСТО ПОДОЖДАТЬ?
 

Fiesta!

Миссис
Нормативы оценок: диктант без одной ошибки, но неаккуратно и с исправлениями. Трояк. Мораль для ребенка: содержание – ничто, форма – все. Главное, чтобы смотрелось, суть не так важно. Еще одна мораль: ошибка фатальна. Заметил и исправил – это тебя не спасет.
вот с этим согласна!

Но по поводу витания в облаках - некоторые 30-летние все еще витают... Ждать, что ребенок в 10 лет вдруг перестанет витать и начнет считать клеточки с удовольствием - что-то сомневаюсь. Все хорошо в меру. Без зацикливания на клеточках, но и это должно быть тоже - дисциплина называется.

Жалко конечно, что учителя вместо того, чтобы на переменах детей занять подвижными играми - закрывают их в классах, чтобы не бегали и не было травм...
Но что мы хотим от бесплатного образования. Думаю в частных школах учителя более инициативны. Но мы же не пойдем за Европой...
 

kolesnikova

New member
Но по поводу витания в облаках - некоторые 30-летние все еще витают...
+ 1000. Сама такая, как писала как-то Женя "воблачная", и сын такой же. Ему постоянно пишут замечания в дневнике типа: "Сидел за партой, но не был на уроке!" или в тетради: "Лаврик, ты где был?!". Могу вообще разговаривать с человеком, отечать ему по существу, но быть в своих мыслях и спустя буквально минуту не помнить о чем говорила с человеком ))))
 
Я-то с Петрановской полностью согласна (как думаю и все родители из нашей темы), и вообще ее очень люблю за проницательность и такое знание детской души. А вот основная целевая аудитория - учителя наших детей - такое чувство, что ее не читают. :( Ну, у них-то цель другая - аккуратные тетради и т.п. Так что нам, родителям, надо быть в связке с нашими мечтателями, первооткрывателями и юными натуралистами-учеными-изобретателями. :) И за клеточками и помарками не расплескать главное.
Эх, прям какое-то противостояние школьной системе. А ведь в идеале цели у семьи и школы должны ну если не совпадать, то быть близки. :(
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху