АРХИВ Первоклашки 2011. Еще год гуляем!!!

[kolesnikova]

их учат подстановкой только.

это наверное недоработка учительницы, или ребенок просто не вникает в то, что учительница объясняет. Либо учительница это объясняет как-нибудь невнятно, не акцентирует внимание. Это ведь азы!

вот у нас на днях было уравнение (150 : у + 7 )х 40 = 480.
Как его решить подстановкой - все от 480 до 1 подставлять?
и как вы решаете?
сначала рассматриваете, как произведение, затем как сумму, затем как частное?

раскрытием скобок и постепенным переносом вправо.

 

[Jahenka]

проблема в том, что они не ассоциируют члены равенства и неравенства

так я знаю, у моей тоже такое было, сложно сразу сориентироваться.
поэтому и предлагаю заменить знак на равно для первости Или в школе запрещают и это???????

их учат подстановкой только

бараны (не дети)
учили-учили. потеряли кучу времени, дети исписали сто листочков подстановками, посадили зрение и попортили осанку. А потом приходим в 6й (или какой там) класс - и рррррррраз! Забудьте, чему вас учили в началке! Вот же ж блин...

Рада, что нам повезло...

 

[kolesnikova]

(150 : у + 7 )х 40 = 480.
150:у+7 =480:40
и т.д.

 

[Jahenka]

и как вы решаете?

1. находим порядок действий.
2. выбираем последнее действие. Разбиваем его на известное (в данном случае - второй множитель) и неизвестное (первый множитель)
находим неизвестное.
повторяем пункт 2 пока не решим

раскрытием скобок и постепенным переносом вправо.

или так, но так надо внимательнее. при раскрытии сложных скобок можно наломать...

 

[kolesnikova]

1. находим порядок действий.
2. выбираем последнее действие. Разбиваем его на известное (в данном случае - второй множитель) и неизвестное (первый множитель)
находим неизвестное.
повторяем пункт 2 пока не решим

я такой алгоритм не знала. Спасибо!

 

[olinta]

Или в школе запрещают и это???????

сегодня спрошу, я объясняла через равенство.

kolesnikova, спасибо, я то знаю как решить такой пример)))
мне интересно, как в школе Jahenka, детям это подают))

 

[kolesnikova]

при раскрытии сложных скобок можно наломать...

пока за 3-4 класс не встречала у Петерсон сильно сложных.

 

[Юлллса]

Еще меня возмущает, что дети не писали никогда в задачах "Дано:". Сейчас в 3-4 классе конечно же это лишнее, но вот в первом-втором это просто необходимо, что бы ребенок смог осознать о чем же все задача.
да и сейчас на черновик кратко структурировать условие задачи иногда очень помогает при понимании задачи.

Не, наши в 1-2кл. писали условие. А так - я тоже считаю, что условие - обязательно нужно писать! Схемой ли, краткими записями, но оно необходимо!

 

[Лучик]

Их еще не учили раскрытию скобок! В том-то и дело, и это тоже злит. Вероника умеет, я ее научила, но в школе не проходили.
На данный момент они знают, что сначала надо произведение либо деление сделать, а потом уже сложение-вычитание.
Но простого вроде (а+б)*с=ас+бс они не проходят почему-то.

Правило о том, что "чтобы найти уменьшаемое, надо к разности прибавить вычитаемое" не проходили?

проходили в первом классе
но это про равенство
и в книгах про равенство
и дочка говорит, что это только равенств касается, а про неравенства надо решать так, как в книге написано и как учитель показывает, по ее словам это звучит методом подбора

пока за 3-4 класс не встречала у Петерсон сильно сложных.

вот и я пока не встречала
и дочка стала разделять Петерсон и школу
в Петерсоне пишет по-петерсонскому
в школе-по школьным правилам
не представляю, как ей удается не запутаться

 

[kolesnikova]

Но простого вроде (а+б)*с=ас+бс они не проходят почему-то.

было у чеботаревской в учебнике за 2-й класс, и в 3-м вроде повторяли, даже в рамочке было. Просто рамочка была, а закрепления правила не было.

 

[Лучик]

было у чеботаревской в учебнике за 2-й класс, и в 3-м вроде повторяли, даже в рамочке было. Просто рамочка была, а закрепления правила не было.

во втором классе точно не было
а в 3-м в первой части вот такое было:
http://slovo.ws/urok/matematika/03/001/032.html
http://slovo.ws/urok/matematika/03/001/040.html

да и не было еще ни одного примера, где надо было бы догадаться, что легче (93+310)/31 решить не так, как сейчас учат,что сперва решаем сложение в скобках, а потом деление, а как 93/31+310/31
Вот таких примеров пока нет ни на деление, ни на умножение, и правила такого нет.

 

[kolesnikova]

Лучик, наверное вы правы. Мы ведь тоже дома только по Петерсон занимаемся, Чеботаревскую я даже не открываю.

ну, вот взяла учебник 3 класс Урок 102 (у меня на белорусском). Успомним! 7*4*25 = 7*(4*25) = 7*100-700
И правило а*(В*с)= (а*в)*с = (а*с)*в

все же есть это.

в 105,107 уроках есть упражнения на раскрытие скобок.

вот ссылка http://slovo.ws/urok/matematika/03/002/070.html

http://slovo.ws/urok/matematika/03/002/071.html

 

[Лучик]

Это есть, но я про другое раскрытие. Про сложение-вычитание и умножение-деление. Дети еще не знают, что если расскрываешь скобки, в котором сумма, то надо каждое число умножить, а не только одно. И так же с делением, надо каждое слагаемое разделить.
Т.е. (а+б+с)*х=ах+бх+сх, а не просто ах+б+с, например
Просто иногда так намного легче решить, чем сперва все сложить, а потом умножить.

 

[Юлллса]

Девушки, а новые (этого года издания) сборники для поступающих в гимназию уже продаются?

 

[J07]

Девушки, а новые (этого года издания) сборники для поступающих в гимназию уже продаются?

Нам на собрании сказали, что пока их нету еще, ожидаются к ноябрю.

 

[Юлллса]

Нам на собрании сказали, что пока их нету еще, ожидаются к ноябрю.

Ага, зашла в книжный - нету еще. Но если кому нужно по математике на бел.мове - есть сборники для поступающих новые, 2014 г.изд.
Я вот просто думаю - скидываться ли нам на них, если у нас по всем 3 предметам есть прошлогодние...

 

[Jahenka]

Я вот просто думаю - скидываться ли нам на них, если у нас по всем 3 предметам есть прошлогодние...

наша учительница говорила, что пересмотрели программу и возможно новые сборники будут другие, не просто перепечатанные старые.
Но это надо дождаться пока выйдут и посмотреть чтобы точно знать

 

[Юлллса]

Jahenka,
Вот с этой целью и спрашивала - хотела подойти в магаз и сравнить.

 

[Vista]

Юлллса, мы на паузе, хотя пишем по старым

 

[kolesnikova]

Девочки, может кто шахматами серьезно занимался или занимается. расскажие про "шахматную кухню". Пошел малой на шахматы (до этого только дома занимался) и тренер сразу предложил ему поучаствовать в турнире на следующей неделе. Я вот не уверена ,что стоит участвовать, т.к. он у меня очень бурно переживает как выигрыши свои, так и проигрыши. как там все устроено? Начала читать правила - голова кругом. Можно в личку.