он просто вырос. созрел мозгами.
ага...за пару месяцев?
Ну, ладно. Пусть будет так.
ИМХО, он сейчас такой же, как и в школе в последнем классе точно. В смысле созревания умом. Просто есть труд бессмысленный, а есть осмысленный. И есть атмосфера.
как это можно оценить?
проучится во всех школах что ли?
или голосование родителей? вот как?
отзывы. Вокруг самые обычные школы. Наша на фоне некоторых еще прекрасная во многом, кстати. Гимназии типа 13-й или 31-й я не рассматривала изначально.
а с чем?
у меня нет ни сил ни желание на домашнее обучение - алгебре, химии, географии и проч.
а, ты про предметы. Я не правильно поняла. Если честно, то я не совсем понимаю, какой предмет в школе мог привести меня к мысли, что я хочу работать в банке. Математика что ли? Да не любила я ее особенно. Получалась она у меня плюс учитель был прекрасный. Но у меня получалось все - если был учитель. Если нет - я просто забивала или не могла сама освоить. Физику или химию, например. Интереса какого-то к какому-либо предмету у меня не было. И выбор после школы был в целом прост - предметы, которые я могу сдать, и предметы, которые я не могу сдать. Далее смотри список специальностей и делаем выбор с пользу банковского дела. Все.
Рада, если у кого-то было прям по душе и мечте

Хотя в принципе мне моя сфера нравится и сейчас в целом. Назвать мечтой, конечно, я ее не могу, но и не ненавижу точно

Думается, как-то так выбирает и большинство детей - не столько по интересам, сколько по тому, что получается, или к чему есть кому подготовить.
А в школе интересно с большего, если есть классная компания, есть какие-то мероприятия, педагоги интересные и т.п. Средний наш школьный учебный процесс интерес вызывать не может, ИМХО

Да, я категорична, потому что видела эти учебники, программы, общалась с учителями, родителями и учениками в нашей школе и прочее. Это работа, это надо, без этого нельзя, но интерес - это про другое. И это МОЖЕТ быть интересно при условии учителя, который умеет с этой программой делать что-то особенное. Без учителя ничего именно интересного в ней нет. В отдельных науках для отдельных детей - несомненно. А если еще это совпало со школой и учителем - вообще мечта.
Хотя пока дети мелкие, они по привычке еще горят, да и учиться в началке вполне может быть интересно. Они еще чего-то достигать хотят, пока их клеточками и прочими изысками не окоротят как следует.
Дальше они достигают в других местах обычно. В том числе и по школьным предметам.
мяркую, гэта пытанне курыцы і яйка
ну..я так не считаю. Тут конкретно вполне понятно, что вначале есть место, а потом туда стекаются те, кому это место нужно. Это не клуб взрослых, которые под себя создают пространство, и не понять, что первично. Это взрослые создают пространство детям, а дети в него приходят. Это несколько иное.
в универе больше нравится, видимо еще и потому что правильно выбрал профессию
это очень важно.
Вообще, мне кажется, мы пытаемся сравнивать такие вещи, которые сравнивать надо по огромной совокупности факторов.
Кто-то балдеет в школе, кто-то проснулся в универе. И дело не только в местах, но и в конкретных людях - и самих, и окружении.
Вероятно, те, кому было интересно в школе потом встречаются много лет с одноклассниками, и все такое. И считают выпускной обязательным, школьные годы лучшими и все такое. Наверное, просто я ничего особенного в связи со школьными годами не испытываю

Мне как-то по жизни было интереснее, хотя и в школе свои детские радости были. Но вовсе не в учебе

Видимо, как-то так вышло и у сына. Школьные годы - в частности последние, когда совпал и новый класс, и новый кл.рук, о созревание мозга до возможности все это анализировать - оставили отпечаток обязаловки и скуки. Маленьким он, конечно, воспринимал школу иначе. А взрослым - вот так. Причем четко формулировал причины этой скуки - бессмысленность. Работа ради аттестата. Ради результата для себя, для знаний он работал в другом месте. В трех местах. И в них тоже была учеба, но о скуке речи не было совсем. Как и сейчас - что угодно, но только не скучно и не уныло.