Чем живут наши подростки? АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eka

Well-known member
Дочитываю стоя... Закидайте меня тухлыми помидорами, но те, кто говорит , что никогда не наказывает своего ребенка, или:
1. Вам реально повезло, и вы ещё не столкнулись с действительно серьезными проступками.
2. В вашей системе координат специфическое понятие о наказании. Т.е. "вот это и это я не делаю, потому что это наказание. А вот это делаю - это воспитание".
Разговоры разговаривать - это в принципе неотъемлемая часть отношений ребенок-родитель. Это я про вообще сейчас, а не касательно наказаний. И в мире розовых пони идеальный ребенок, слушая слова родителя и видя его прекрасные поступки, тоже ведёт себя идеально. А в моём мире почему-то (люди, хде я???) остановить иногда может только страх ожидания последствий...
 

Вжик.

Well-known member
а что никого в детстве не назазывали тем, что ''не пущу на улицу, дома неделю будешь сидеть и никакого телевизора'', то же самое практтчески что и в статье.
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Каждый увидел что-то свое. Кто-то рецидивистку, издевающуюся на постоянной основе над одноклассником - чуть-ли не инвалидом, и справедливую мать, действующую исключительно во благо дочери и претворившую идею "за преступлением должно следовать наказание " в жизнь.
А у меня, например, совсем другая картинка - девятилетняя девочка, у которой никаких проблем в поведении не было, обзывающая одноклассника. Что тоже может трактоваться как издевательство, конечно. И узнав об этом, мать устраивает показательное возмездие за содеянное, с лишениями, переписыванием правильных фраз и фототчетом в соцсетях. Потом до матери, кстати, дошло, что переборщила, и вещей добавила, и чистописание сократила, и даже из сетей удалилась.

И, кстати, кроме Позитивной, никто из тех, кто высказался против методов американской мамаши, не писал, что против наказаний в принципе. А именно эта ситуация вызвала отторжение.
 
Последнее редактирование:

Coraline

Jones
Ее методы, как сказали выше, ничем особо не отличаются от тех, что были приняты давно, всегда и везде. В школах дореволюционных практиковали и оставление после обеда (сейчас практикуется в американских школах), в семьях давно известны "домашний арест", написание по 100 раз фразы "я буду вести себя хорошо" вообще в заставке к Симсонам :))) (если кто не смотрел), лишение телевизора (впоследствии телефона, ноутбука, т.п.), исправительные домашние работы в виде мытья посуды и уборки дома - т.е., ничего нового она не выдумала.


В то же самое время "наезд по мозгам" может быть ничем не лучше этого. Или когда ребенок выбрасывает эмоции и орет на мать. Или "поджопник". Но почему-то это ОК, а объяснить ребенку, почему он не может пользоваться некоторое время телеком и компом - это жестокость и издевательство, ага :)

У меня есть друг, он уже взрослый человек. В детстве его отец тоже учил его поджопниками. В один прекрасный момент уже взрослый сын увернулся от воспитательного поджопника и прижал папашу к стене. Больше его так никто не воспитывал.

Coraline, ты сама то ВСЕГДА поступаешь так что потом не краснеешь?

Очень стараюсь. Я сто пятьдесят раз думаю, прежде чем что-то сказать. И хочу, чтобы ребенок сначала подумал, к чему приведут его действия, а потом действовал.


И от чего мне краснеть? Я не могу придумать такой ситуации. Чтобы я вдруг краснела от того, что сделала. Если я накосячила, то либо меня накажут лишением премии (на работе), либо оштрафуют - если сделала что-то неприемлемое для общества, либо ... короче, надо чтить уголовный кодекс :)))

Я не буду, например, бить коллегу ногой по яйцам, бегать за человеком с особенностями и кривляться, объявлять бойкот соседке по парте, выкладывать в интернет видео, на котором я бью одноклассницу, воровать деньги у родителей и покупать на них спайсы, смотреть порнуху во время урока :))).. Даже дохлую крысу училке не подложишь :))) Потому что у меня всего этого уже нет и быть не может. А у детей это все еще очень даже есть. И на все на это надо как-то реагировать, если это происходит, или объяснять, что до такого доводить не нужно.
 
а что никого в детстве не назазывали тем, что ''не пущу на улицу, дома неделю будешь сидеть и никакого телевизора'', то же самое практтчески что и в статье.
Меня - нет. Поэтому и для меня "наказание" - это что-то из параллельной реальности. Более того, я думаю, что я как раз была бы из тех людей, которых наказание не исправит, а спровоцирует протест и агрессию.
 

Orion

Созвездие
А у меня, например, совсем другая картинка - девятилетняя девочка, у которой никаких проблем в поведении не было, обзывающая одноклассника. Что тоже может трактоваться как издевательство, конечно. И узнав об этом, мать устраивает показательное возмездие за содеянное, с лишениями, переписыванием правильных фраз и фототчетом в соцсетях. Потом до матери дошло, кстати, дошло, что переборщила, и вещей добавила, и чистописание сократила, и даже из сетей удалилась.
+100 мать просто дура, уж извиняйте.. я не против наказаний и даже не против шлепать по попе(в определенном возрасте), но это же надо делать правильно.. как можно такое делать с ребенком который себя всегда хорошо ведет? раз хорошо ведет, значит в принципе не дурак и все что было заранее объяснено как можно как нельзя, он понял и выполняет.. значит между мамой и ребенком вполне контакт, взаимопонимание и доверие.. и тут вдруг кого-то там обозвала.. может не знала что так нельзя а может повод был веский.. приходит домой и ей как ушат ледяной воды на голову.. от мамы.. от человека которому она доверяла.. вот это подстава! удар под дых я бы сказала.. как после этого доверять человеку, если он может такое вытворить? если б на меня такое неожиданно нашло, я бы перед ребенком долго извинялась и реально бы признала что ступила не по детски..
 

Вжик.

Well-known member
ПОЗИТИВНАЯ, а для меня параллельная реальность орать на родителя, даже в ответ. Моим уже 21, но чтобы они мне в ответ орали? Я могу накричать, но они максимум бубнят. И я на своих родителей никогда не орала.
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
ПОЗИТИВНАЯ, а для меня параллельная реальность орать на родителя, даже в ответ. Моим уже 21, но чтобы они мне в ответ орали? Я могу накричать, но они максимум бубнят. И я на своих родителей никогда не орала.

Кто Вы и дети по темпераменту?
 

Mahima

переименовалась:)
А в моём мире почему-то (люди, хде я???) остановить иногда может только страх ожидания последствий...
и взрослых людей тоже. И вполне себе адекватных с большего, ну не совсем уж маргиналов.
я думаю, что я как раз была бы из тех людей, которых наказание не исправит, а спровоцирует протест и агрессию.
вы очень по-своему понимаете наказание - именно как унижение.
Это далеко не всегда так. Назовите это обратной реакцией, адекватной обратной реакцией, при которой ОБЕ стороны ПОНИМАЮТ, что происходит, почему происходит и за что происходит - и картина становится совсем другой, ИМХО.

И если вас и правда НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО не наказывали, значит вы просто были идеальным послушным ребенком:) И никакого бунта не проявляли и не проявили бы:) И не проявляете;)

Kavita, у меня тоже нельзя на меня орать...даже темпераментным
аналогично.
Попытки бывают, но я здесь жестко себя веду всегда, вне зависимости от причин этого. Разговоры об этом бывают потом - вначале идет внятная обратка.
 
И еще мне подумалось. Если цель воспитания состоит в том, чтобы ребенок больше не повторял какого-то поступка или, наоборот, выполнял какие-то вещи - собственно, средства для достижения могут быть любые. В том числе и выработка страха перед наказанием. Я же хочу, чтобы было иначе. Чтобы делать/не делать что-то побуждало не чувство страха, а внутренние моральные качества ребенка. Да, я вполне допускаю, что сформировать их может не получиться ни с первого, ни со второго, ни со второго раза. Но это повод не наказывать, а продолжать разговаривать. Более того, я считаю, что некоторым людям дано от рождения проявлять ту самую эмпатию, а у некоторых эта способность формируется в процессе накопления какого-то своего жизненного опыта, переосмысления. И наказание тут вообще... ни в пять, ни в десять.
Ну и... Подростки часто бывают жестокими. Чисто теоретически, они знают, что есть "хорошо", а есть "плохо". Практически же, взять на примере буллинга хотя бы. Это может быть тупо стадный инстинкт, когда лидер выбрал жертву, а остальные повторяют за ним. Это может быть страх пойти против всех и самому оказаться в роли жертвы. Это может быть даже восприятие ситуации по типу "Ну да, обижать людей и издеваться над ними, вообще-то плохо. Но это же ведь Петька Иванов. Он ботан, зануда, у него сумка немодная, телефон старый, и вообще он рыжий. Короче, сам виноват". И здесь тоже, я считаю, не наказывать, а говорить надо. Пусть не один, а много раз.
Если же не действует - таки будет взрослая жизнь, будет уголовный и административный кодекс. Либо я хреновый воспитатель, либо... к сожалению, таким человек уродился.

ПОЗИТИВНАЯ, а для меня параллельная реальность орать на родителя, даже в ответ. Моим уже 21, но чтобы они мне в ответ орали? Я могу накричать, но они максимум бубнят. И я на своих родителей никогда не орала.
Для меня это не критично. Это не злость, не ненависть и даже не неуважение. Это всплеск эмоций. Который иногда помогает обнулить ситуацию и жить дальше спокойно.

вы очень по-своему понимаете наказание - именно как унижение.
Я его никак не "понимаю". Я его "чувствую". Какое бы оно ни было - справедливое, не справедливое, разумное, тупое... И в отношении себя я бы это, как уже написала, я бы отреагировала агрессией, замыканием в себе и даже желанием отомстить (да-да!) наказавшему. И в отношении ребенка - я не суд и не карательный орган. Моя задача, по возможности, воспитать. А "наказать" - это совсем другая тема.
 

Вжик.

Well-known member
Kavita, я не разбираюсь в холериках и флегматиках, но поверьте мы очень эмоциональны. И между собой дочки могут еще как прокричаться, но на меня? И я даже со стороны картину, когда дочка орет на мать представляю сморщившись.

ПОЗИТИВНАЯ, если на вас начальник будет орать тоже не критично? Ну а что, всплеск эмоций.

Вот ситуация недавняя, дочка опоздала на работу на 1 минуту, ей начальница ''наказание''- 30 минут после работы дополнительно. И вот как по мне так чем нотации читать и как в садике ''а почему ты опоздала, а что'' или того хуже крики эмоционального начальника, лучше такое наказание.Нервы уж точно целее будут.
 

Mahima

переименовалась:)
И в отношении ребенка - я не суд и не карательный орган. Моя задача, по возможности, воспитать. А "наказать" - это совсем другая тема.
ну вот в этом ваше отношение:) суд и карательный орган.
Повторюсь - наказание не всегда кара. Оно бывает последствием. Поступок ведет к таким-то последствиям. И при общей нормальной картине взаимоотношений с ребенком наказание в таком контексте воспринимается адекватно .
Например, когда мои родной и двоюродный брат, спрятавшись за сараем с сеном, поджигали какие-то свои штуки из дерева - посмотреть как они горят - наказание со стороны бабушки было очень жестким. Все сделанное отобрано и уничтожено, по заднице нашлепаны грандиозно. Потом у что спички и сено. Потому что бабушка пережила уже один пожар, когда сгорело почти все. Потому что про опасность пожара детям 10 лет объяснено до этого раз миллион. И дальше они не стали "просто лучше прятаться". Они наконец ПОНЯЛИ - не просто узнали из разговоров - а поняли всем существом своим, насколько для бабушки это страшно и важно. Насколько это нельзя.
В том числе и выработка страха перед наказанием. Я же хочу, чтобы было иначе.
вот вы опять про страх. Не страх перед наказанием, а ОСОЗНАВАНИЕ последствий любых поступков. Это и есть тот самый внутренний инструмент и тормоз.
Если последствиями любого поступка всегда являются только увещевания/разговоры, то для части людей это является индульгенцией. Не сдерживает никак, потому что никаких последствий не следует. Поговорили - ну и флаг в руки. Послушаю закрытыми ушами и пойду дальше.
И если у вас с ребенком так не происходит, это не означает что вы Песталоцци или ваш ребенок какой-то особенно понятливый:)
Дети бывают очень разной степени упертости, разной степени восприимчивости к словам, разных темпераментов. И взрослые такие же разные. И одних держит нельзя, потому что неприемлемо для них, а других держит страх. Это на каждом шагу так, несмотря на то, что они ПОНИМАЮТ, что нельзя сливать масло на землю, нельзя курить в подъезде, нельзя бросать мусор под ноги, нельзя ездить зайцем. Но делают. Знают, слушают разговоры - и делают. И именно здесь нужны последствия - в каком-то материальном виде. Когда контролеры ходят часто и штраф немаленький, тогда проще купить и пробить талон. А когда не проще купить талон - его и не купят.
Мы с большего устроены очень просто. И даже наше внутренее понимание и неприемлемость - это по сути то же наказание:) Только уже от внутреннего родителя.
 
ПОЗИТИВНАЯ, если на вас начальник будет орать тоже не критично? Ну а что, всплеск эмоций.
А для меня это вообще несравнимые категории - семейные отношения и работа.

вот вы опять про страх. Не страх перед наказанием, а ОСОЗНАВАНИЕ последствий любых поступков. Это и есть тот самый внутренний инструмент и тормоз.
А я считаю, что осознание может быть и без наказания. В этом разница в наших взглядах. Для меня "воспитание" и "наказание" - это вообще 2 разные категории. Как мягкое и зеленое.
 

Тасана

New member
Я вообще не очень понимаю, почему нужно бояться страха как чувства? Если страза нет, вот это да, это проблема. И да, я считаю, что наказание может породить страх, а страх может предостеречь от плохого (это не про статью). Ну и.., или у меня плохо с педагогикой или что-то другое, но всегда считалось, что наказание это неотъемлемая часть воспитания.
 
Вот ситуация недавняя, дочка опоздала на работу на 1 минуту, ей начальница ''наказание''- 30 минут после работы дополнительно. И вот как по мне так чем нотации читать и как в садике ''а почему ты опоздала, а что'' или того хуже крики эмоционального начальника, лучше такое наказание.Нервы уж точно целее будут.
А я бы на месте начальницы просто проигнорила это опоздание. Опоздавший сотрудник будет благодарен (если речь не о хроническом "опозданце", то человеку и самому неприятно, что так получилось), приступит к работе в нормальном, а не подпорченном настроении, и, следовательно, работать будет эффективнее, не возвращаясь мысленно к этой ситуации.
 

Вжик.

Well-known member
ПОЗИТИВНАЯ, в госучреждениях наверное так можно, а есть места где клиент ждать не должен.
 
Я вообще не очень понимаю, почему нужно бояться страха как чувства? Если страза нет, вот это да, это проблема. И да, я считаю, что наказание может породить страх, а страх может предостеречь от плохого (это не про статью). Ну и.., или у меня плохо с педагогикой или что-то другое, но всегда считалось, что наказание это неотъемлемая часть воспитания.
Моя задача-максимум - воспитать в человеке не страх, а эмпатию к другим и ответственность за свои поступки. Если это получилось - родитель может считать, что все было сделано правильно. А страх как чувство вполне уместен - но в других ситуациях. Например, когда человек проявляет осторожность в рискованных ситуациях из страха причинить вред своей жизни и здоровью.
 

Юста

Well-known member
ПОЗИТИВНАЯ, для вас воспитание-это только говорить?
Для меня говорить само собой, но еще иногда и показать, что в результате проступка можно и не только "поговорить" отгрести, но и посерьезнее
Тем более по некоторым статьям уже с 14 лет наступает и административная, и уголовная ответственность...самый подростковый возраст
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху