ну это же другое. Вы же ему не предлагали при отсутствии его интереса - дескать, большой уже, пробуй?
сформируется и без пития до 18-ти с подачи родителей, ИМХО. Их примером повседневным.
Чем живут наши подростки? АРХИВ
- Автор темы алинкини
- Дата начала
- Статус
Я не знаю, как сейчас, но как бухали раньше студенты в общагах- это была песня в камне! Вырывались из-под родительской опеки и в штопор. Один мой знакомый посчитал, что из 28 дней февраля на первом курсе он бухал 26, и это водка была по талонам и не достать. Но вот как-то же умудрялись. И ничего, вырос, не бухает, ценит хорошие вина и в них разбирается. Хотя очень по-разному у всех сложилось.
В моем окружении я вижу, что мы пьем меньше чем наши родители (чем отцы скорее),
а наши дети пьют меньше нас.
И я очень рада этому.
а наши дети пьют меньше нас.
И я очень рада этому.
Я не знаю, преувеличение это или нет. Но у нас такого опыта не было ни у кого. И хоть все и закончилось нормально у него, ничего хорошего и даже нормального я в этом не вижу.
повседневный пример - не пьем. совсем. вапще не пьем. ребенок периодически просит вина и разбирается в видах алкогольных напитков. и откуда такой интерес? и что мне с ним делать? а после 18-ти?
а что ты можешь сделать? Рассказывать про ответственность - уголовную и административную. Надеяться на лучшее.
Катя_Катина
Well-known member
угу.. в институтском туалете. водку. из бумажного кулечка, сделанного из вырванной из конспекта страницы. кто-то мне рассказывал про мыльницы...
и было это на 1 курсе - всем было по 17. 18 мне исполнилось после летней сессии.
и да. кто-то спился, кто-то за ЗОЖ, а кто-то бокал вина за ужином...
мое твердое убеждение. когда перед НГ по всем радиоканалам шуточки про "мордой в салате" и советы "что делать при похмелье", когда на кассе стоят мерзавчики, а конфеты детям продают в вино-водочном отделе, когда на государственном уровне двигается идея всеобщего пьянства - наказывать за питье пива в кафе - БРЕД и ГЛУПОСТЬ
надо пропагандировать жизнь, не затуманенную алкоголем. потому что львиная часть населения РБ не представляет себе праздника без крепкого алкоголя. посмотрите на ленты у касс крупных гиперов в преддверии праздника - водка, водка, водка... народ тупо не знает КАК можно что-то праздновать не мордой в салате.
и культура - это понимание что и зачем пить. и еще раз - да, я пропагандирую бокал сухого вина за вкусной трапезой. или рюмку наливки зимним вечером - ею дышишь и вкушаешь. и я за то, чтобы у ребенка была сформирована здоровая модель отношения к алкоголю, а не Вечерний звон на флэте..
в то же время понимаю и вполне принимаю позицию как у
Последнее редактирование:
аналогично.
сын рассказывал о пьянках в школе. Да-да. Включая девочек. Недоумевал - зачем. В чем смысл сакральный упиться до блевоты. Ни разу пьяным не приходил.
Как реагируют родители тех, кто напивался - не знаю.
вот ответственность в данном случае меня вообще не волнует. меня волнует интерес. и если сейчас ответственностью можно можно что-то урегулировать, то после 18 уже нет
и да, мы тоже пили по черному в институте. золотые медалисты между прочим, а не тихие троешники. большинство канеш на сегодняшний день
ключевое слово "большинство"... а кого-то уже нет в живых... по именно этой причине...
То, что на государственном уровне двигается идея всеобщего пьянства- это преступление.
А разрешить пить пиво в кафе подросткам - это дополнительное преступление. (И это было бы логичной частью этой политики)
Т.е. для меня странно не одобрять первое, и одобрять второе.
Потому что это одно и то же.
да не одобряет никто. просто на фоне первого второе превращается в фарс.
Катя_Катина
Well-known member
надо быть последовательным. как в болезни - глупо лечить симптомы. надо лечить человека.
для меня является бредовым лозунг "Уважайте труд уборщиц"
из той же где-то серии
умница. вот умеешь ты сформулировать
Eka, я не вижу фарса. Я вижу совершенно логичное наказание (штраф) за действие, которое мы с тобой обе не одобряем.
А ты предлагаешь, так все и оставить. Ну пьют, пусть пьют в барах. Ведь все равно все плохо.
Ну так они массово начнут туда ходить. Не стесняясь.
Нормалек так, четверть закончена, 10 А класс пошел отметил на Зыбыцкой. Ну а че..
Ведь государственная политика. Штраф в данном случае - это фарс.
Вот мне так видится развитие ситуации.
Или когда то все таки надо дать штраф? Когда больше двух? Когда пьющим нет 17? 16? 15?
Когда? Чтобы это не было фарсом и бредом?
Пиво можно? А водку?
А ты предлагаешь, так все и оставить. Ну пьют, пусть пьют в барах. Ведь все равно все плохо.
Ну так они массово начнут туда ходить. Не стесняясь.
Нормалек так, четверть закончена, 10 А класс пошел отметил на Зыбыцкой. Ну а че..
Ведь государственная политика. Штраф в данном случае - это фарс.
Вот мне так видится развитие ситуации.
Или когда то все таки надо дать штраф? Когда больше двух? Когда пьющим нет 17? 16? 15?
Когда? Чтобы это не было фарсом и бредом?
Пиво можно? А водку?
Катя_Катина
Well-known member
я предлагаю сделать в стране пьянство и алкоголизм немодным. и уж точно это делается не штрафами
ааа, так нельзя. протрезвевший электорат может захотеть глобальных перемен. природа ж не терпит пустоты
Последнее редактирование:
а давай вспомним с чего начался кипиш. четверо ровесников-однокурсников пошли в бар. просто троим УЖЕ исполнилось 18, а третьему ЕЩЕ нет. и штраф получили те, которым 18. за спаивание. может я слабообразованная, но конкретно в МОЕМ понимании спаивание- это что-то другое, не? дайте штраф этому 17-летнему. и все станет на свои места. нарушил - получи. а у нас любой закон через жопу вывертут, абы бабла срубить нахалявку...
ну..может, он от противного. Вы не пьете вообще - ему интересно разобраться, почему так, попробовать, понять.
и тому, который купил спиртное. Тем более, что он не отрицал и просил составлять протокол только на него. И все адекватно было бы.
НУ это в простонародье спаивание. Перефразируй За покупку алкоголя несовершеннолетнему.
Так дали. За распитие
Остальным дали за покупку алкоголя несовершеннолетнему. За наливание.
а в другом случае несовершеннолетний проходил как потерпевший. Разные законы?
Если есть спаивание, значит, есть жертва? Или я что-то неправильно понимаю? Если жертвы нет, одни виноватые, каждый за свое - какое спаивание?
вот там и был один такой. Но нет, штраф всем.
Перефразировать закон нельзя. Иначе это какой-то странный закон.
Как оно звучит в оригинале?
Неправильно, если в каком то случае не дали штраф за распитие. ИМХО.
Почему один? Может расплачивались все? Я не знаю, что там в подробностях было.
Да в общем ДЛЯ меня это несущественно.
Дали бы одному, кто покупал, для меня так было бы тоже правильно.
- Статус