Диалоги с...АРХИВ

[BARABULKA]

Дзіўна, што тут яшчэ неанацызм не ўбачыўся...

просто запах бана мешает порезвиться)))

 

[Веселоживем]

Ды дзе ж неправераная?

Хотя бы один журналист Эха, Хартии, Новой Газеты, Цензора, Иносми и т.д. позвонил в Иркутскую область и спросил: это правда - то, что мы сейчас услышали?
Сэкономили на звонке?

ў СМІ праца такая, фігню ўсялякую друкаваць

То, что делают СМИ - это не работа, это халтура.
Понятно, что им за это платят. И Вы правильно заметили, что грош этому цена. Так это безобидный случай...

ў вас, бачыце, цэлая філасофія

Мне интересно, как начинаются нехорошие события и можно ли этого избежать. И если можно, то как. Почему одни люди ведутся, а другие нет.

 

[Веселоживем]

Это вы про российско-прокремлевские СМИ?

Хартия и Эхо - это прокремлевские сми?:biggrin:

 

[имя-как-имя]

А почему не перепечатали "продолжение"?

Не сочли источник заслуживающим доверия. Учатся на ошибках.

А почему в заголовке не указано, что инфа не проверена, а заголовок подан, как утверждение?

Таковы правила игры. Кислым заголовком никого не заинтересуешь.

Если одни лодку будут раскачивать....

К чему эти затасканные метафоры?

 

[Веселоживем]

Вы в своем уме? Звонить и перепроверять все новости информ. агенств?

Вы хотите, чтобы сми не врали, и при этом отрицаете необходимость проверять информацию? Вы осознаете, что хотите противоположного?

 

[k_ja_ra]

Хотя бы один журналист Эха, Хартии, Новой Газеты, Цензора, Иносми и т.д. позвонил в Иркутскую область и спросил: это правда - то, что мы сейчас услышали?

Вы сур'ёзна, так? Гэта для разрадкі нагода, а не для журналісцкага расследавання...)
Дык вы не адказалі. Відэа з кнігамі ёсць? А то, можа, брэшуць, і ў бібліятэках і праўда ні Карлсана, ні Чырвонага Каптурка, ні Калабка?

 

[Веселоживем]

Не сочли источник заслуживающим доверия. Учатся на ошибках.

О, да, я видела там сегодняшние новости - сплошная учеба на ошибках:biggrin:

 

[имя-как-имя]

Хартия и Эхо - это прокремлевские сми?:biggrin:

ardon:

Видимо, властям выгодно иметь такие оппозиционные сми.

 

[Веселоживем]

Дык вы не адказалі. Відэа з кнігамі ёсць? А то, можа, брэшуць, і ў бібліятэках і праўда ні Карлсана, ні Чырвонага Каптурка, ні Калабка?

Отличный вопрос! Поинтересуйтесь у журналистов Хартии. Или Эха.

 

[k_ja_ra]

Мне интересно, как начинаются нехорошие события и можно ли этого избежать

Можна.) Не трэба нагнетаць.) То бок не рабіць таго, чым вы тут бясконца займацеся.) І будзе нам шчасце.)

 

[имя-как-имя]

Отличный вопрос! Поинтересуйтесь у журналистов Хартии. Или Эха.

Минуточку! Хартия продолжения не печатала

 

[Веселоживем]

Еще раз. Для особо одаренных. Проверяет информацию агенство, которое эту новость продает. Так работают СМИ.

Еще раз. Для особо одаренных. Предположим, у Вас есть электронное издание, которое работает с инфо-агентством. И вот один раз на Вас подали в суд за некачественную работу и Вы не смогли отвертеться - заплатили штраф, потом другой раз, третий... На четвертый раз (я предполагаю, что четырех раз хватит даже совсем непонятливым) Вы скажете - да ну вас на фиг, ребята, мне дешевле поставщика новостей поменять или платить своим репортерам. Но это я про журналистику. А Вы про пропаганду.

Минуточку! Хартия продолжения не печатала

Хартия дала утверждение в заголовке, что книги изъяли? Дала. Вот пускай людям видео и предоставит

 

[k_ja_ra]

Поинтересуйтесь у журналистов Хартии.

Хартыя з Карлсанам у вашым выкананні - гэта проста анекдот. ))))
Вы доўга байнет вывучалі да таго, як на гэту самую актуальную навіну на самым папулярным сайце натрапілі?

 

[Танюша_]

только Хартия ответственности нести не будет.

 

[Веселоживем]

Можна.) Не трэба нагнетаць.)

Поднимать проблемы, например, белорусской журналистики, и попытаться их обсудить - это нагнетать?

 

[Веселоживем]

только Хартия ответственности нести не будет

Это понятно. К сожалению. У нас в стране с этим делом большая проблема. Виноватых нет в принципе. Ну разве что... есть один человек. Но только он. Исключительно. Президент восточной соседней страны:biggrin:

 

[имя-как-имя]

мне дешевле поставщика новостей поменять или платить своим репортерам

Я уже теряюсь, я в шапито или в зоопарке.

Дело не в оплате. Дело в том, куда эти Ваши репортеры будут вхожи, а куда им не будет доступа ни за какие Ваши деньги.

 

[Танюша_]

Веселоживем, это везде так. Информ-агенства за это живут и белорусские СМИ тут ни при чём

 

[Веселоживем]

А какие претензии могут быть у Хартии к Интефаксу?

Пока никаких. Вот когда Хартию поставят перед фактом - в суде. Что нужно отвечать за инфу, которую они предлагают своим читателям. Вот тогда Хартия посчитает свои расходы и сразу поймет, к кому ей предъявлять претензии

 

[Танюша_]

Веселоживем, ещё раз, Хартия не несёт ответственности за купленные у информ-агенст материалы.