Я так понимаю,это некоторого рода лозунг-призыв к ,опять же,политически активной части интеллигенции.То есть интеллигенция должна брать,так она интеллигенция,если не взяла или уже лишена права таковой считаться?
- Статус
По второму кругу пошли. Не к власти. К ее дерьмовым решениям. Не поддержка дерьмовых решений. Не лизоблюдство.
В РФ из юмористических передач исчезли политические шутки. Почему?
Вышэй было менавіта да ўлады, а не да паасобных яе рашэнняў.
да.
Знаю.
нет.
Не очень понимаю, в чем мы расходимся?
А гэта і ёсць незалежнасць ад улады. А не апазіцыйнасць да яе.
Я уже тоже.
Конъюнктура.Она есть везде.
Почему она должна-то? Может пусть бы рабочие взяли?
Ты не говорила? Тогда извини.
Что до дискуссии... ну это форум, все ключаются в нее на разных этапах.
Скорее я пытаюсь выяснить, что ты подразумеваешь под оппозицией.
Если у тебя оппозиция = критика, то да, я тоже так считаю.
Magda, думаю разыходжанні недзе тут. Гучала, што інтэлігент павінны быць у апазіцыі да ўлады па азначэнні. З гэтага вынікае, што той, хто не ў апазіцыі - не інтэлігент.
Быць у апазіцыі і мець крытычны свой погляд на рашэнні ўлады - гэта рэчы розныя.
Крытычны свой - гэта значыць падтрымліваць тое, што падаецца табе правільным, і крыкаваць тое, што падаецца няправільным. Быць у апазіцыі - значыць апрыоры рабіць наадварот.
Быць у апазіцыі і мець крытычны свой погляд на рашэнні ўлады - гэта рэчы розныя.
Крытычны свой - гэта значыць падтрымліваць тое, што падаецца табе правільным, і крыкаваць тое, што падаецца няправільным. Быць у апазіцыі - значыць апрыоры рабіць наадварот.
Я не буду спорить, я очень уважаю Сахарова, но он от многого не отказывался, его многого лишили.
прабач, не хачу мусоліць.
Таганка та же жила с господдержкой.
По мне это аморально со стороны власти - ставить профессиональные занятия людей в зависимость от политических взглядов.
Да.
Это нравственный аспект в понятии интеллигенции.Интеллигент чурается подлости поскольку он обладает* способностью чуткости, такта и мягкости в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к состоянию самоотречения.*В этм и есть необходимость *самоотречения*,при чем это может вообще не касаться политических процедур.Эти высокие нравственные качества проявляются в любой сфере,в том числе и политической.К политике они могут и не иметь отношения,но совершить подлый поступок по отношению к человеку интеллигенту невозможно по кодексу чести.Мне кажется,часто это трактуется как политические предпочтения.
И я та считаю.Но дальше не идет.Оппозиция=критика,интеллигенция=критика.Должно ли это означать,что оппозиция=интеллиенция.На мой взгляд-нет.
Вообще это очень интересный разговор, потому что как-бы там ни было, но в царской России к интеллигенции прислушивались и жила она, грубо говоря. очень даже неплохо. И вплне логично было, что к людям, достигшим определенного социального статуса (ну помимо внутренних качеств) прислушивались. И царская тюрьма (если уж туда попадали, а попадали только за активное противостояние, а никак не за неодобрение властей) по сравнению с тем, что потом началось это был почти санаторий. И интеллигенты того времени особо ничем не рисковали и знали об этом. А потом...
Работать в государственном театре и ставить, допустим, Островского, это сделка с властью? Или обязательно нужны спектакли типа "Принц Мамабук"?
Не очень понимаю о чем мы сейчас?
Работать в государственном театре и ставить, допустим, Островского, это сделка с властью? Или обязательно нужны спектакли типа "Принц Мамабук"?
Я как раз понимаю. Смотри, ты говоришь о том, что интеллигент должен быть априори в оппозиции к власти. Из обычной логики выходит, что человек, не находящийся в оппозиции к власти не является интеллигентом. Нет? Вот с этого всё и пошло.
Либо мы не до конца понимаем, что каждый из нас хочет сказать.
Ну на мой тоже.
Пойти, застрелиться, что-ли... (хоть я не претендую на роль интеллигента).
То есть вся бюджетная сфера сидит на поводке? И высококвалифицированный трансплантолог вступил в сделку с властью?
А в царской России профессура университетская откуда деньги получала? Они не были интеллигентами?
А может человек не хотеть быть ни в оппозиции, ни где-то еще? Может он хотеть заниматься своим делом?
- Статус