Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Zoryana

Well-known member
мирные нифига не мирные, а очень даже вооруженные и опасные и сами расстреливали своих!
Какая интересная версия! Особенно она интересна тем, что применяется весьма избирательно. Если эти демонстранты не мирные, то почему же определение "мирные" применялось к тем, кто был с пистолетами на майдане:
620_400_1390384586-7989.jpeg


Почему аналогичным "мирным" представляет украинская пресса например сотника Мыколу с одесского ДП (который, кстати, в отличие от тех, кто был там, внутри ДП, ни разу не арестован и преспокойненько раздает интервью), почему украинская армия не спешит "утихомиривать" этого "мирного":
b_941429.jpg


То есть, где-то в одной точке протестующий, стреляющий из пистолета классифицируется как мирный протестующий - и все с этим согласны, у вас, в частности, это никаких возражений не вызывало и не вызывает. А в другой географической точке страны аналогичный случай уже вызывает ваше несогласие. Парадокс, да и только.

Спасибо Россиянам, обгадили святой праздник. Мой отец - украинец, участник войны (естественно, в Советской армии) и оба моих деда - теперь враги-бандеровцы??
Они все украинцы.

feonia57, а кто конкретно из Россиян (почему с большой буквы, кстати) "обгадил" вам святой праздник? И чем? Что касается вашего вопроса, то мне кажется вы несколько примитивно трактуете. Мне кажется никто здесь на форуме не ставил знака равенства между украинцами и врагами-бандеровцами. Это ж элементарно и говорить, тем паче спорить об этом нечего. Враги-бандеровцы - это те, кто был причастен к ОУН-УПА, дивизии "Галичина", участвовал в военных операциях, проводимых ими против населения и т.д.

Zoryana, так расскажите. Ваши варианты ответов?

Greenlight,если бы у меня были готовые ответы, то я бы не задавала здесь этих вопросов.
 
Последнее редактирование:

Greenlight

Well-known member
Зоряна, ок, понятно). Как говорят, правильно заданный вопрос содержит половину. ответа) И все же вы его не знаете). И насчет бандеровцев - я на 10 странице ссылку давала на видео, может, посмотрите хоть минуты с 43-45 и далее, и поделитесь впечатлением?
 

Milamila

New member
Zoryana, а откуда это фото человека с пистолетом с якобы Майдана? Откуда видно что это Майдан?

Вторая картинка вообще мутная со спины: Вы этого человека со спины узнали? Это точно он? Кто это вообще такой? Откуда информация?


Или же вам какой то невнятной, непонятно где когда и кем сделанной картинки из инета вполне достаточно для "приговора" ?
А может это фото пророссийских террористов, готовящихся зверски убивать украинских активистов?
Сфоткал со спины Бог весть кого бог весть где, состряпал надпись соответствующую и вперед с обвинениями.

Или, возможно, Вы лично их сфоткали ? Если так, то Вам я поверю.
Или же вы на суде по этому делу присутствовали и с доказательной базой знакомились?

Думаю, что вряд ли.

Я не склонна делать скоропалительных выводов, ибо теперешний интернет частенько руководствуется принципом "Бумага все стерпит".
 

Zoryana

Well-known member
Зоряна, ок, понятно). Как говорят, правильно заданный вопрос содержит половину. ответа) И все же вы его не знаете). И насчет бандеровцев - я на 10 странице ссылку давала на видео, может, посмотрите хоть минуты с 43-45 и далее, и поделитесь впечатлением?

Greenlight,посмотрела. Может быть разочарую - но не впечатлена. Он говорит о воздействии на человека медиа-технологий. Не думаю, что меня это касается. Во-первых, я мало смотрю ТВ. Во-вторых, мало подвержена влиянию вообще - во мне слишком силен дух противоречия.
Что касается "бандеровцев" - то, думаю, с этим не ко мне. Если вы заметили, я вообще не употребляю этого определения.
Вот видео из Мариуполя, в котором мирные жители "бросаются" на танк. Здесь кто-то задавался вопросом - почему они так поступают? Если и после просмотра этого видео вопрос останется открытым, то я попытаюсь на него ответить.

Мариуполь 09.05.2014 Люди грудью перекрыли дорогу танкам, но наёмники не остановились.



 

ARROW

Все в жизни связано!
Здесь кто-то задавался вопросом - почему они так поступают? Если и после просмотра этого видео вопрос останется открытым, то я попытаюсь на него ответить.
я тоже отметила,что очень отчаянные и даже провоцируют
 

Greenlight

Well-known member
Во-вторых, мало
подвержена влиянию вообще
Даже не знаю, поздравить или посочувствовать).
И все же - как вы думаете, какой резон, в чем выгода - стрелять украинской армии в мирных украинских жителей?
 

Igra

БЫТИЕ
Igra, ну да, а слова фашизм, бендеровец, хунта и т.д.-это похвала и ни разу не оскорбление.
А я здесь при чем?Вы в моих сообщениях точно читали эти определения?

если кто-то хочет поговорить один на один то добро пожаловать в личку
с этим не спорю.

сразу с хлеб-солью?

Лапа, у вас какие-то вопросы ко мне,шутница вы наша?
 

Babybee

New member
И все же - как вы думаете, какой резон, в чем выгода - стрелять украинской армии в мирных украинских жителей?
и зачем украинской армии нападать на свою же воинскую часть и здание милиции.
 

juniko

self-made woman
И насчет бандеровцев - я на 10 странице ссылку давала на видео
Супер-лекция.
Мне даже захотелось послушать это вживую, буду отслеживать, когда он публичные лекции читает.
Интересную мысль он говорит - "У русских комплекс превосходства по отношению к украинцам" (с) - это многое объясняет...

Ну и подробное описание, откуда столько теле-зомби. Слушая его удивляешься, что остались люди, способные думать при таком резком наезде. Он сравнивает российское (именно его) телевидение с асфальтовым катком, который под себя ровняет все и всех.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Отрезанные уши у убитого и похищение начальника милиции - тоже дело рук украинской армии или мирных жителей...
Если бы армия стреляла по жителям, остановили бы бмп несколько человек?
Вакханалия какая-то...ложь и бандитизм под красивыми лозунгами.
 

juniko

self-made woman
Все-таки не удержусь и процитирую из лекции (возможно неточно)
"Откуда вдруг появилось на ТВ слово "бандеровцы". А все просто - в русском языке шимящие и буква "ц" настраивают речь на подозрительно-агрессивную окраску, а буква "о" настраивает на что-то хорошее и милое, а теперь произнесите для себя несколько раз "Огурцы, огурцы, огурцы - эти темно-зеленые плоды строят заговор против кругленьких пооомидооорчикооов" - Почувствовали силу слов?"
 

k_ja_ra

Well-known member
Божа, дзяўчаты...вы яшчэ і форумы "тэматычныя" чытаеце....( Як вас хапае на гэта?


Пра "дамовіцца". Са спасылкі з суседняй тэмы:
Мне кажется, что если у людей складываются разные позиции, то в условиях ведущейся информационной войны, когда люди доверяют разным источникам информации, у них фактически нет возможности договориться. Потому что та информация, которая ложится в основу представления человека о происходящем, совершенно по-разному интерпретируется и подаётся. Поэтому, мне кажется, единственный способ в этой ситуации сохранить мир со своими родными — это попытаться ограничить активное или агрессивное обсуждение подобных вопросов.
К сожалению, у людей очень мало развита культура дискуссии. Мы с детства приучены атаковать не проблему, а носителя противоположной точки зрения. Это проявляется повсеместно, начиная от высокопоставленных чиновников и заканчивая школьной дискуссией по второстепенным вопросам. Люди, обсуждая что-либо, обсуждают не проблему, а своё отношение к тому человеку, который смотрит на проблему по-другому. Тем более сложно, когда вопрос действительно важный, затрагивающий глубинные струны в душах людей. Мало надежд на то, что у людей хватит такта и терпимости не ссориться с родными и близкими. Поэтому нужно ставить некий предел обсуждений.

- А как сохранить мир в собственной душе, находясь в постоянном потоке агрессивной информации, от которой не скрыться? Как не воспылать гневом при очередной шокирующей новости?
- Это вообще очень сложное дело. Для этого нужно быть святым...
Важно следить за тем, чтобы поступающие к нам факты и информация не вызывали в нас огульной ненависти, желания убивать и прочего. Кого могут оставить спокойным или равнодушным кадры сожженных в Одессе людей? Никого. Но важно понимать, что когда не мы контролируем свои эмоции, а они ведут нас, нами становимся гораздо удобней манипулировать в любую сторону. Поэтому нужно постараться по возможности сохранять трезвость ума и держать свои эмоции под контролем.
 

Mahima

переименовалась:)
У Шустера сейчас двое шахтеров, которых похищали и пытали.
Ужасно.
 

Zoryana

Well-known member
Zoryana, а откуда это фото человека с пистолетом с якобы Майдана? Откуда видно что это Майдан?

Фото отсюда:
Это тоже оттуда:
620_400_1390384585-5560.jpeg

620_400_1390384586-3112.jpeg




Вторая картинка вообще мутная со спины: Вы этого человека со спины узнали? Это точно он? Кто это вообще такой? Откуда информация?

А на этом видео небезызвестный сотник Мыкола:



Zoryana, по поводу видео, видео много, они разные с разными комментами, зачастую противоположными.

Sovunya, я вообще не читаю комментариев к роликам или статьям - предпочитаю сложить свое собственное мнение об увиденном.

я тоже отметила,что очень отчаянные и даже провоцируют

ARROW,действительно, отчаянные - доведены до отчаяния, они кипят ненавистью к солдатам украинской армии, к национальной гвардии. Они не согласны с тем, что армия их должна от кого-то защищать, так как не видят для себя угрозы со стороны ополченцев - значительная часть населения этих самых ополченцев поддерживает, что пришлось признать и Турчинову, кстати.То есть, армия для них сейчас не с народом, она против народа, поэтому они так агрессивно к ней и настроены, и прогоняют ее со своей земли. Это ж все так очевидно.
А вот и украинская пресса стала писать что-то более правдивое о произошедшем сегодня в Мариуполе:
Шеф МВД Мариуполя расстрелял милиционера за поддержку протестующих

Позже Валерий Андрощук пытался скрыться, горожане его догнали и избили
 
Последнее редактирование:

Milamila

New member
По поводу украинской прессы, пишущей "правдиво".
Речь об издании vesti.ua, относительно которого есть информация, что они контролируются сыном Януковича и финансируются Россией.
Российское нашествие на украинский медиарынок

Поэтому они и не такое под диктовку напишут. И к украинской прессе я бы их не относила.
Все та же русская пропаганда...к тому же анонимка

В 22.30 "Вести" связались с мариупольским журналистом, который рассказал о событиях 9 мая, и предоставил некоторые данные своего расследования. Наш коллега по личным причинам попросил не называть его имя.

А был ли тот журналист? Согласитесь анонимно можно написать что угодно....
Странно как, без доказательств по анонимке с легкостью выносится приговор на форуме...
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху