котеночкина
Active member
имя-как-имя, прочитайте выше, плиз. Я себя в люди включаю. Да, о себе в том числе, конечно, но не не только. А так да, мы здесь много о себе
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
Нічога не вынікае.) Думка мая мной аформленая. Працягу не патрабуе.) Але магу, калі штосьці пэўнае табе хацелася б ведаць.)
Солнцева,
Кать, тебе вопрос. В чем разница между всеми и буддами? Ну, в твоей терминологии.
Наверное, в том, что они рождаются ближе к финишу намного. В возможностях постижения разница.
Кать, тебе вопрос. В чем разница между всеми и буддами? Ну, в твоей терминологии.
Наверное, в том, что они рождаются ближе к финишу намного. В возможностях постижения разница.
она вот как раз умела сказать правду без реверансов.
что ето?
)) у него просто бочка была вместо дома. А так он активно общался с философами, интересовался жизнью, был достаточно просвещенным. Отсутствие просвещения есть тоже очень сильная рамка. Тогда как его наличие позволяет мыслить даже в бочке))14. Почему слово «демократы» стало ругательным?
Потому что не потянул наш народ на демократию. Демократия – это не воля большинства, тут кто-то обманул. Демократия – это ответственность. И умение работать ради своего блага, а не ради гибели соседа. Вот это народ и не потянул.
Замечательно.
Но опять, скорее всего, обидно кому-то покажется
на здоровье
Мысль твоя оформленная про объективность к чему?Ты ищешь и находишь для себя подтверждение того,что я не объективна,а делаешь это потому,что однажды было мной сказано,что я стараюсь быть объективной-ни больше ни меньше.Найдя подтверждение необъективности,указываешь на него,мол,вот видишь,ты необъективна) И уже в который раз,между прочим)Меня здесь тенденция немного напрягает-сначала по наивности я озвучила свое вероисповедание,что повлекло возможность уличить в отсутствии безгрешности,как будто я на нее претендовала.Теперь слова о том,что я стараюсь быть объективной повлекли разоблачения в необъективности,как будто я на нее претендую.Ну,ок)Как тебе будет угодно)
Ничего не следует из ничего.Мне воспринимать,что твои слова зеро и "ляпнуць абы ляпаць"?
осознанность здесь уже, наверное, как результат.
Сон разума - это предельная заземленность, как мне кажется. Очень усеченная мыслительная деятельность, жизнь в ворохе эмоций и в стереотипах-рамках.
Из этого состояния выводит просвещение, ИМХО. Дает, что ли, пищу и инструмент для мышления. А далее может развиваться осознанность - как результат.
Темный , непросвещенный ум не имеет ни точек отсчета, ни опоры, ни возможности над чем-либо размышлять. Такой человек может только реагировать. Увидел репортаж о том же мальчике - отреагировал "ужас-ужас, какие они сволочи". Услышал, что Украина стреляет в сторону России - отреагировал "ввести войска". И все. Даже такого минимума, как простые сомнения и элементарная логика, у него нет. Что уж говорить об умении хоть на два шага отследить причинно-следственные связи...
а самокритичной была?)
котеночкина
Active member
Катерина, это вы все о себе пишите, так ведь?
стопроцентно была
Однако не самопринижалась - цену себе знала совершенно точно.
как вам угодно.
здорово!Всем бы так)
поддерживаю
по-моему, это совершенно взаимосвязанные вещи. И пусть даже потенциал есть, но без его развития он не будет использован.
А ты не прэтэндуеш?
Значыць, гэта маё штосьці. Прабач, клск.) Болей не паўтарыцца. )
Мне чамусьці менавіта гэта танальнасць месцамі чулася.
Што ж, я радая, што мне толькі чулася.)
Напэўна, мне ўсё ж не цалкам у радасць чуць твае заўвагі.) Гардынька, ці бачыш.
) Дый як ты любіш гаварыць, для гэтага ёсць прыват.)Ну і справядлівасці дзеля, а якія ўвогуле прэтэнзіі да маіх постаў вышэй?
Хіба ёсць да чаго дачапіцца?
Па-мойму, чыста ўсё.)))) Чалавек сам за сябе ўсё гаворыць.) М-м-м... я б прапанавала спыніцца на варыянце "словы ў працяг размовы".
п.с. пра бязгрэшнасць не вельмі памятаю. Мне крыху ў іншым рэчышчы размовы тыя помняцца. Але спрачацца не буду.)
экзаменатор
)Вопрос серьезный. Надо подумать.
ИМХО, вовсе не гордыня, а нормальное неприятие реально неприятного.
Ну,тогда тебе несложно будет понять и чувства других людей в аналогичной ситуации.Тебя это останавливает?)
Никаких у меня нет претензий,вообще никаких-увидела,написала свои впечатления,в чем проблема?
Месцамі - так.) Але я тут таксама выбарча падыходжу. Ага. )
Ні ў чым, праўда.)
Што да прэтэнзій, перафармулюю. Што, строга кажучы, не так у маіх постах вышэй?
Некарэктныя пытанні, няправільныя цытаты, парады, якіх не просяць? Што? согласна.
Но есть еще и осмысление эмоций. И осмысление вызвавших их ситуаций. И уже вкупе - эмоции плюс мысль - рождается взгляд на вещи.
А когда одни эмоции, тогда тут показали ужас - ужасаемся, тут уже следом показали счастье - радуемся. Без раздумий, без анализа, без мысли. И мнение тогда складывается вот по такой первой сигнальной системе - вне логики и здравого смысла часто.
ты так говоришь, как будто априори каждый соотносит с духовным сердцем что-то..
Это о людях, у которых нет пустоты. А когда пустота, тогда истина - то, что показали по телеку или сказал авторитетный или просто более сильный.
Сделать ум светлым, мне кажется, поможет просвещение - как развитие мыслительного аппарата, интеллекта, эрудиции. Плюс развитие эмоционального аппарата - чтобы реакции не замыкались в рамках "плохо-хорошо", а было максимально много нюансов. И все это - параллельно с осмыслением жизненного опыта. Как-то так навскидку..
- Статус