То-бок вы за глабалізацыю, уніфікаванасць і адсутнасць адметнага, адрознага, таго, што робіць людзей цікавымі і разнастайнымі, ці што?
То, что делает людей интересными и разнообразными (разноплановыми) - оно же может стать причиной конфликта, в том числе вооруженного. Нужно как-то учиться уживаться со всеми этими разностями, не выпячивать их таким образом, что вот, мол, одно высшего сорта, другое - второго сорта. Я смотрю на опыт Европы, и вижу, что они пока сами не разобрались, как это делать, чтобы удовлетворить всех (пример с елкой или с карикатурой). В то же время в СССР (это чисто как пример) лично я не помню проблем на почве нац. или религиозных различий, несмотря на то, что сами различия были - люди на этом не зацикливались (лично мое восприятие).
И все это наверное сопутствующие явления глобализации, когда люди увидели воочию, насколько они разные (и далеко не все могут принимать эти разности), но тем не менее, со всем этим приходится жить. Это помимо смешения культур, заимствования тех или иных традиций из разных культур. Например, я заметила, что свадьбы у нас в последнее время включают в себя и православные, и католические, и языческие традиции одновременно, и запад, и восток, и современность и старину - и ничего, весело, красочно, интересно получается. В общем я за объединение людей, за то, чтобы искать что-то общее, объединяющее наряду с наличием различий.
ялінка- прыклад якога віду культуры, я так і не зразумела?
Здесь подразумевается европейский скандал на тему того, что рождественская елка может оскорбить чувства верующих мусульман. Как мне кажется, раздули скандал на пустом месте.
З хіджабам сітуацыя складаная. Гаворка пра хіджабы дзе?
В Мордовии. И там не все так просто. Население смешанное.
))
