Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Magda

Well-known member
результат в виде улучшения человека вовсе не гарантирован.
И тем не менее, чем выше процент ВО в обществе, тем меньше насильственных преступлений.

Я просто ответила на твою реплику о том, что ВО что-то априори дает человеку.
Если бы ты читала внимательно, то любое образование, а не только ВО. Именно так, дает.
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
не знаю, зачем. Вот именно диплом экономиста неработающей тете - зачем?
Чтоб соответствовать умному мужу:) И это не шутка.

потому что план, наверное, по сбору средств. Часы преподам, еще что-нибудь. Что угодно, только не качество и не репутация ВУЗа.
Наверное. Противно от этого. И студенты не напрягаются - незачем. И авторитет препода падает.
 

Magda

Well-known member
Но пока такого нет, набор неучей - порочная практика, ИМХО.
Пока такого нет, ненабор неучей не играет никакой роли. ВОт в чем беда, если
студенты не напрягаются - незачем.
ты мне поверь, не напрягаются и лучшие, и худшие. По причине отсутствия конкуренции, мотивации и т.п. Можно сокращать наборы, можно отправлять махать лопатой после 9 класса, после 7 класса. И это еще более ухудшит ситуацию.
 

Mahima

переименовалась:)
И тем не менее, чем выше процент ВО в обществе, тем меньше насильственных преступлений.
Можно ВО сделать обязательным - как школа. Это изменит статистику? Ну, может быть...
Если бы ты читала внимательно, то любое образование, а не только ВО.
ты написала, что делает человека лучше.
ИМХО, не любое и не априори.
Чтоб соответствовать умному мужу
ум и диплом экономиста не всегда сопряженные вещи:)
можно отправлять махать лопатой после 9 класса
а кто мешает закончить техникум хорошо и далее поступить в ВУЗ? Если человек понял, что лопатой махать ему не хочется - пусть работает лчше, чем работал в школе. Это и будет полезное образование, ИМХО.
У нас тоже. Но у нас выгоняли массово на 1-2 курсах
выгоняли - потому и напрягались. Потому что хотели получить это образование.
Вот это хотение, ИМХО, и может сделать человека лучше. А не образование как факт. У нас все школу окончили. В ВУЗах подавляющее большинство отучилось. Как засирали подъезды - так и засирают. Причем у нас в подъезде ВО превалирует. Да и не по одному.
 

Тасана

New member
Как есть. Не представляю, что особого даёт во основной массе заочников. Повторюсь, попроси сформулировать многих выводы по диплома, не услышишь не слова
Можаш супакоіцца, паступава завочнага навучання ў нас не стане - гэта супярэчыць Балонскаму працэсу.
 

Тасана

New member
Наконт вышэйшай адукацыі складаная тэма.

З аднаго бока я лічу, што магымасць атрымаць вышэйшую адукацыю гэта добра.
З іншага - дэвальвацыя ВА мне не падабаецца.
У мяне зараз 3 курс. Калі яны паступілі, то іх было 35 чалавек, зараз - 26. Я лічу, што ўсе гэтыя 26 здольны стаць добрымі спецыялістамі, але не ўсі ж будуць аднолкава паспяховымі (як і зараз, хтосьці атрымлівае "4", а хтосьці - "10").
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.

Mahima

переименовалась:)
Знаешь, в подъездах, где ВО не превалирует, ситуация еще в разы хуже.
:) ну, если так подходить:)
Я, наверное, слишком многого хочу от людей с ВО:)))
Можаш супакоіцца, паступава завочнага навучання ў нас не стане
я - заочница:) У меня техникум по специальности, потом сразу работа. Но диплом стал нужен по стандартам - пришлось отучиться. ВО мне в смысле знаний по специальности не дало ничего, чего мне не дал техникум. Но пришлось напрячься на математике, философии, других высшеобразовательных науках. Из них я ничего не вынесла, потому что не учила, чисто сдавала, чтобы отцепиться.
Диплом тоже писала - по своему профилю работы, но тоже слабо помню.
Наверное, мне было бы полезнее отучиться 5 лет очно.
Но в наших реалиях это НИЧЕГО не изменило бы в моей профессиональной деятельности. Потому что диплом Нархоза не делает меня лучшим специалистом, чем я была с дипломо техникума учетно-кредитного. Это просто диплом. Просто ВО. Просто статья в резюме и обязательный атрибут для занятия определенных должностей.

Я об этом говорю - о ценности этих дипломов, о гарантиях хорошей работы, если ты окончил вот этот крутой ВУЗ. Нет у нас этого. И, я думаю, не скоро будет.
 

Mahima

переименовалась:)
Я согласна, что ВУЗ дает нечто к уму. Некоторую привычку шевелить извилинами
ой, не знаю...понравится ли... Многих, наверное, так напрягало всю учебу, что дальше шевеление это только раздражает.
 

Тасана

New member
я - заочница У меня техникум по специальности, потом сразу работа. Но диплом стал нужен по стандартам - пришлось отучиться. ВО мне в смысле знаний по специальности не дало ничего, чего мне не дал техникум. Но пришлось напрячься на математике, философии, других высшеобразовательных науках. Из них я ничего не вынесла, потому что не учила, чисто сдавала, чтобы отцепиться.
Диплом тоже писала - по своему профилю работы, но тоже слабо помню.
Наверное, мне было бы полезнее отучиться 5 лет очно.
Но в наших реалиях это НИЧЕГО не изменило бы в моей профессиональной деятельности. Потому что диплом Нархоза не делает меня лучшим специалистом, чем я была с дипломо техникума учетно-кредитного. Это просто диплом. Просто ВО. Просто статья в резюме и обязательный атрибут для занятия определенных должностей.

Я об этом говорю - о ценности этих дипломов, о гарантиях хорошей работы, если ты окончил вот этот крутой ВУЗ. Нет у нас этого. И, я думаю, не скоро будет.
Я разумею і нават згодна.

Карацей кажучы, гэта комплексная праблема.
Пакуль заробак выкладчыка будзе залежыць ад гадзін, а гадзіны ад колькасці студэнтаў, нічога не зменіцца.
 

Лапа

Well-known member
Катерина, а представь, пошла б ты на заочку после школы... По сути знания ты все же получала, но в техникуме.
 

Тасана

New member
Я калісьці прыводзіла прыклад таго, як пакуль працуе сістэма:
з аднаго боку ўсё залежыць ад колькасці студэнтаў, а з іншага ёсць і такое:
ёсць падрыхтоўчыя курсы для абітурыентаў. Іх працягласць - 2 тыдні.
Да мяне, напрыклад, запісалася 30 абітурыентаў, да другога выкладчыка - 2. Як вы думаеце, хто атрымае больш?

а представь, пошла б ты на заочку после школы... По сути знания ты все же получала, но в техникуме.
раней нельга было пайсці пасля школы.
 

Magda

Well-known member
Катерина, если совсем уж честно, заочное ВО - это в 99% не образование. Ну это мое такое спорное, ИМХО.
В том виде как ты описала, это артефакт советской системы образования и квалификационных требований. И способ левого заработка для сотрудников ВУЗов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху