А,всё-это у Магды лексическая конструкция была такая,что я немного иначе ее прочитала)Спасибо)То есть они предпочли бы не платить,если бы это было возможно,а не предпочитают)
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
А производственный еще сложнее.
По этому если ДАЖЕ в торговле проявляются негативные тенденции, то о производстве и говорить нечего.
Тут и техническая культура, и планирование производства, управление запасами, смежники , опять таки, продажи.
так что я всего лишь уменьшил количество сущностей.
а не "в сторону вильнул"
punto, гении рождаются в единичных экземплярах, в том числе предприниматеские. Остальные становятся специалистами с наработкой стажа. Так вот в РБ всё сделано (вся система в целом работает так) для того, чтобы большинство (частных производственных фирм) до этого времени не доживало.
А те, кто доживают и развиваются, не имеют гарантий сохранения собственности.
Поэтому частный бизнес в стране и развивается по принципу максимум хапнуть в минимальные сроки. Те самые 3%.
А те, кто доживают и развиваются, не имеют гарантий сохранения собственности.
Поэтому частный бизнес в стране и развивается по принципу максимум хапнуть в минимальные сроки. Те самые 3%.
Это ваша сторона и исключительно только ваша-мне это уводом не кажется,мне,например,тоже интересно и я тоже хочу читать и говорить и об этом.А если вы только о производственном,то это только ваши проблемы,извините.Разговор зашел о ИП,сужать до одного фрагмента и ни шагу в сторону-не было такой темы.Какой-то прессинг уже второй день,несвойственный(
punto, ты (мы же на ты?) говоришь л глобальных гарантиях, когда задействованы сферы интересов. Оно так, я согласна. Но я говорю о более мелких гарантиях, которые значительно усложняют жизнь мелкого бизнеса и никак не пересекаются с государственной заинтересованностью и ответственностью нас, как налогоплательщика. Я привела выше примеры.
И они просто теряют свои деньги?Такое было?Есть действительноистории,кроме тех самых злополучных ларьков,которые всякий раз всплывают?
Magda, ну я тоже писала о продавцах,видите ли)так что некоторым образом(чууууточку) и на свой счет про увод в сторону принимаю)ничем вы меня не обидели и вы проститте.закончим?
Тут бывают разные ситуации, не всегда, кстати, есть элемент незащищенности. Часто -- недальновидности.
Свойство подмахнуть "правдоподобный договор" просмотрев по диагонали, особенно если цифра нравится.
Но и проблема есть.
Ну что тут скажешь?
Надо стараться аккуратнее относиться к вопросу взаимодействия с государством, опасные вопросы решать с частными структурами, чтобы потом иметь шансы в суде, читать договора....
Собственно, в эпоху, когда к нам еще приезжал Клинтон, я трудился в фирме, офис которой располагался в здании горкома партии. И его передали МИДу.
Пришлось переезжать ... в более худшее помещение. А два переезда= одному пожару.
А шикарно было бы в миде сидеть
))Так что это свойство присуще системе, оно есть наследие советского прошлого, и вряд ли его можно победить, иначе чем в процессе смены поколений чиновников.
Грубо говоря, когда наши дети займут начальственные кабинеты, все станет резко лучше.
Igra, когда как. Когда в рублях по курсу вложенного в каком-нибудь 2003-2005. Когда до сих пор разборки кто кому что должен возвращать. Вон Импульс-2, на который деньги собрали в 2005, кажется до сих пор не открылся.
punto, согласна, что риск есть. Просто должны быть структуры, которые бы разбирали оперативно данные проблемы, а не тогда, когда президент прикажет.
punto, согласна, что риск есть. Просто должны быть структуры, которые бы разбирали оперативно данные проблемы, а не тогда, когда президент прикажет.
одна наша чудесная известная компания сейчас просто не платит импортерам. Вот просто не платит. Стратегия такая. Договора есть, все дела, все как всегда было, а теперь суды-ряды, и не факт, что исход будет позитивным...
А люди банкротятся, потому что у них зависли огромные суммы. Мало того, что в отсроченном НДСе, так еще и в задолженности чудной компании.
Или вот когда умные предприниматели правдами и неправдами,связями и волосатыми лапами в нужных местах приобретают себе офисы или производственные площади сомнительного назначения,а потом это все переигрывается,когда на чиновничье место приходят другие люди,но это тоже будет считаться произволом властей и несправедливостью только во втором случае,но никак не в первом.Изначально вести экологичный и максимально честный бизнес,зарабатывая немного,но свое-не так уж много желающих.Больше желающих устроиться,чем как курочка по зернышку)Осудить за это нельзя,но и причину этого нельзя,имхо,со счетов сбрасывать.
Не ну верю.
Сняли цех на заводе, министерство порешало, цех надо заюзать, пошла программа модернизации, арендаторы должны переехать куда-то.
А там оборудование, которое перевезти стоит не три копейки+простой+резкая смена географии=неизбежная текучка кадров. а часто и клиентов, опять же, если позаказное производство -- летят сроки, а, с некоторых пор, решения госорганов не могут считаться форсмажором (я помню другие времена)...штрафы.
Можно и закрыться.
Такие случае,наверно,в договорах аренды,по-хорошему,должны как-то прописываться?Понятно,что перемены эти и затратны и хлопотны,но возможность такого варианта может предусматриваться же,наверно,нет?Чтобы время там какое-то было выделено для переезда и закрытия обязательств перед своими заказчиками.
Так не о собственниках,вроде,об арендаторах?
- Статус