Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
так вот это, как раз Лошица.
А "человеческий муравейник" -- это центр. Где ни дворов, ни магазинов, ни банков, ни почты, один поток людей и выхлопные газы.
А что касается панельного строительства vs монолита, то у Дедюховой все прописано. И про циклы разморозки и про турецкие проекты. У нас с эти чуть лучше, ибо СНИПы никто не отменял, афайк. Но не везде и не всегда...
А котедж, эллинг и тп... да, хорошо. Но я на это не зарабатываю.
Ты, собственно говоря, тоже.
Как я погляжу, не у одних только потритов бывает шопито-то - багатые тоже временами без своего словарега ходють
))
Оой, как с вами трудно... Все принимается на свой счет, и за этим вообще не видно, что написано.
Я сама делаю заказ из Евроопта, что всем известно. Надо, наверное, теперь объяснить, почему Евроопт.
Во-первых, ЕО - наверное, самая одиозная сеть еще по причине ее принадлежности. Во-вторых, это, наверное, самая распространенная сеть. В-третьих, это действительно достаточно дешевая сеть. Поэтому за "чаркой и шкваркой" выгоднее идти туда.
Хорошо! Оставим несчастный Евроопт)) Рекламу водки из Рублевского, Короны, что там еще есть.. чего угодно! Вон, в самом густонаселенном районе ЗАЙЧИКОВ на подъезде нарисовали - и то не так. Из чего и делаю вывод, что порадует народ только серая стена. С рекламо.. *зачеркнуто* с плакатом: "Большой брат смотрит на тебя".
А так - все, конечно, у нас прекрасно. И эти люди, которые на 2 месте в мире по пьянству, на 4 месте по количеству суицидов, и так далее - конечно, живут в каком-то другом Минске. И уж ни за что не смотрят на граффити!
Я сама делаю заказ из Евроопта, что всем известно. Надо, наверное, теперь объяснить, почему Евроопт.
Во-первых, ЕО - наверное, самая одиозная сеть еще по причине ее принадлежности. Во-вторых, это, наверное, самая распространенная сеть. В-третьих, это действительно достаточно дешевая сеть. Поэтому за "чаркой и шкваркой" выгоднее идти туда.
Хорошо! Оставим несчастный Евроопт
)) Рекламу водки из Рублевского, Короны, что там еще есть.. чего угодно! Вон, в самом густонаселенном районе ЗАЙЧИКОВ на подъезде нарисовали - и то не так. Из чего и делаю вывод, что порадует народ только серая стена. С рекламо.. *зачеркнуто* с плакатом: "Большой брат смотрит на тебя".А так - все, конечно, у нас прекрасно. И эти люди, которые на 2 месте в мире по пьянству, на 4 месте по количеству суицидов, и так далее - конечно, живут в каком-то другом Минске. И уж ни за что не смотрят на граффити!
А чего только богатые-то? Я вот не богатая, но в "Корону" захаживаю - там ассортимент хороший, акции бывают весьма привлекательные. Но если капитально затариваться, то да, "Евроопт" однозначно дешевле получается.
Во-первых, в спальных районах вполне себе тихо, это не центр.. Во-вторых, лично мне стремно было бы на жасминовой с остановки домой топать, там не тихо, там пусто и это совсем другое.. В-третьих, надо ещё учитывать такой параметр как время. Если все многоэтажки развернуть в 1-3хэтажки, то по Минску вообще никуда не доедешь, а время не только деньги, а ещё и минус время проведённое с семьёй..Я думаю, что большинство тех, кому достался "человеческий муравейник" предпочли бы небольшой, малоквартирный и малоэтажный дом. Но выбора нет, везде лепят "человеческие муравейники". Вот район Жасминовой с небольшими домами мне нравится. Если кто там меня обвинял по поводу центра
Ктот-то урот?
Zoryana, вы не поняли, что написано с ошибкой специально? Ну не стоит вот прямо ТАК меня недооценивать))
За три недели «радивые» хозяева умудрились разобрать на личные нужды плодородный грунт, привезенный в их двор коммунальщиками.
А вот меня больше занимает то, почему эта земля в таком виде лежала столько времени. Сделали ли бы клумбу за пару дней - не было бы вопросов, я думаю.
Ну не стоит вот прямо ТАК меня недооценивать))так это внутреннее настроение такое.
За три недели «радивые» хозяева умудрились разобрать на личные нужды плодородный грунт, привезенный в их двор коммунальщиками.
А вот меня больше занимает то, почему эта земля в таком виде лежала столько времени. Сделали ли бы клумбу за пару дней - не было бы вопросов, я думаю.
Как жаль, что ваши старания остались неоцененными-то
))Кстати, что "Простор", что "Корона", что Бигзз" - это один ценовой сегмент, в принципе - для "багатых" (с)
)), коих у нас достаточное количество, получаетсяИ Г там ещё фрикативноеZoryana, вы не поняли, что написано с ошибкой специально?
точно!
))как вы там говорите - умный поймет
Что ж...вы не поняли
Не, простор точно попроще магазинчик.. Да и бигз не совсем корона..Кстати, что "Простор", что "Корона", что Бигзз" - это один ценовой сегмент, в принципе - для "багатых" (с)
Так и вы ж не понимаете, когда другие спецом про шопито и потритов - умный поймет, не?
))Да я как-то не вижу разницы особой - как по мне, одного поля ягоды
Правда, я в "Бигззе" уже давненько не бывала, а вот в "Простор" и "Корону" хожу.
вы не были в Чижовке)))
Был.
Лучший друг там живет. Там было мрачновато... Говорят, сейчас лучше стало.
И в Зеленом Лугу детство-отрочество прошли.
И на Курасовщине я жил.
Так что есть с чем сравнивать...
Из всех районов меня напрягает только Дражня.
Эти вот общажки в ряд напоминают тот райончик, который взорвали в 1972 году.
Между прочим, памятная дата в истории мировой архитектуры.
безусловно право на сущестование имеет только высокое-высокое искусство доступное для понимания только избранным "эстетам"
удивляюсь только "высокой" культуре этих эстетов, привитой этим самым высоким искусством МНС предлагает отменить в 2016 году более 15 льгот по налогам
Читать полностью: http://finance.tut.by/news476586.html
Во сколько у нас льгот, оказывается))
Читать полностью: http://finance.tut.by/news476586.html
Во сколько у нас льгот, оказывается
))Очень странные выводы.
Я лично вообще нигде против солнышек-лужаек ничего не написала и не предприняла. Я ж не виновата, что у нас одним не нравятся мужики в капюшоне, другим - лужайки и пруды.
О какой круг общения, оказывается... И что не так у этих людей с культурой?
снобизм
Харрисон решил установить, что представляют культурные силы, благоприятствующие или подавляющие развитие творческих способностей человека. Он открыл четыре фундаментальных фактора, определяющих, закрыта или открыта данная культура для новых веяний, инертна ли она или динамична:
1 – Радиус доверия. «Способность отождествлять себя с другими членами общества, сопереживать, радоваться успехам другого и огорчаться неуспехам – вот что определяет доверие. В большинстве отсталых стран радиус доверия преимущественно ограничен семейным кругом. Все, что находится за пределами семьи, обычно вызывает чувство безразличия и даже враждебности. Для такого рода обществ обычно характерны непотизм и другие виды коррупции...»
Ничего не напоминает? Ни на что не похоже? Слушайте дальше…
2 – Жесткость морального кодекса.
Обычно источником системы этики и морали является религия. В иудо-христианской морали человек ответственен перед Богом за все свои деяния – будь то отношения к людям или к труду. Но в разных конфессиях мера ответственности различна. Более того, проступки и нарушения морали возможно или невозможно искупить. Отсюда в разных культурах индивидуальная ответственность личности очень разнится.
3 – Использование власти.
«В Латинской Америке власть традиционно воспринимается как лицензия, право на обогащение….Если кому-то этот стереотип покажется
оскорбительным и необоснованным, пусть он поразмышляет о том, почему типичный президент латиноамериканского государства покидает свои пост чрезвычайно богатым человеком…» Что-то знакомое, правда?
4 – Отношение к труду, новаторству, богатству.
В отсталых странах к труду относятся как к повинности. Работают, чтобы жить. В динамических – живут, чтобы работать.
Новаторство воспринимается как угроза установившейся стабильности, как ересь. Отношение к богатству определяется ложной концепцией, что богатство существует в неизменном количестве, и его только перераспределяют. Следовательно, экономическое процветание другого воспринимается как лишение тебя куска. Успех соседа – это угроза твоему благополучию. В динамической культуре богатство понимается как постоянно прирастающая величина, прирабатываемая трудом, и поэтому исключающая сам феномен перераспределения.
Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс
Статья Кончаловского, поэтому русская ментальность.
По-моему, все четыре признака характеризуют белорусов как закрытую, инертную культуру.
И вот уверена я, что если бы история не свернула нас с пути, на котором было Магдебургское право, Статут и т.п., были бы мы сейчас совсем другими
1 – Радиус доверия. «Способность отождествлять себя с другими членами общества, сопереживать, радоваться успехам другого и огорчаться неуспехам – вот что определяет доверие. В большинстве отсталых стран радиус доверия преимущественно ограничен семейным кругом. Все, что находится за пределами семьи, обычно вызывает чувство безразличия и даже враждебности. Для такого рода обществ обычно характерны непотизм и другие виды коррупции...»
Ничего не напоминает? Ни на что не похоже? Слушайте дальше…
2 – Жесткость морального кодекса.
Обычно источником системы этики и морали является религия. В иудо-христианской морали человек ответственен перед Богом за все свои деяния – будь то отношения к людям или к труду. Но в разных конфессиях мера ответственности различна. Более того, проступки и нарушения морали возможно или невозможно искупить. Отсюда в разных культурах индивидуальная ответственность личности очень разнится.
3 – Использование власти.
«В Латинской Америке власть традиционно воспринимается как лицензия, право на обогащение….Если кому-то этот стереотип покажется
оскорбительным и необоснованным, пусть он поразмышляет о том, почему типичный президент латиноамериканского государства покидает свои пост чрезвычайно богатым человеком…» Что-то знакомое, правда?
4 – Отношение к труду, новаторству, богатству.
В отсталых странах к труду относятся как к повинности. Работают, чтобы жить. В динамических – живут, чтобы работать.
Новаторство воспринимается как угроза установившейся стабильности, как ересь. Отношение к богатству определяется ложной концепцией, что богатство существует в неизменном количестве, и его только перераспределяют. Следовательно, экономическое процветание другого воспринимается как лишение тебя куска. Успех соседа – это угроза твоему благополучию. В динамической культуре богатство понимается как постоянно прирастающая величина, прирабатываемая трудом, и поэтому исключающая сам феномен перераспределения.
Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс
Статья Кончаловского, поэтому русская ментальность.
По-моему, все четыре признака характеризуют белорусов как закрытую, инертную культуру.
И вот уверена я, что если бы история не свернула нас с пути, на котором было Магдебургское право, Статут и т.п., были бы мы сейчас совсем другими
- Статус