Диалоги с...АРХИВ

[Coraline]

Танюша_, Повторюсь - мне ВСЕ РАВНО, каким образом человек хочет въехать в рай. Главное - что его индульгенция КОМУ-ТО помогла.

Никакого чужого кармана. Эти деньги я не считаю непосредственно заработанными. Вот если бы я начала подсчитывать, сколько ей перепадает от продажи ее не сильно дешевых, кстати, книг - вот тогда ДА. Это заглядывание в чужой карман. Помимо Алексиевич, были и другие весьма достойные кандидаты для этой премии. А выбрали ее не только за ее работу и талант, но и на какой-то процент это премия для всех белорусов.

Катерина, Вот мне до сих пор интересно, ты ЧИТАТЬ умеешь? Или мне еще больше буквы сделать? ))))))))

Потому что с моими моральными принципами, например, не вяжется с одной стороны борьба с несправедливостью и еда с руки притеснителя. Это так, ПРИМЕР Безотносительно личностей.

И ты будешь продолжать утверждать, что ЧЕСТНО копируешь цитаты?


Может. Но это его право - ошибаться или нет. Как минимум, свою позицию он обозначил. Если заинтересуется, почему исчезло общение - поговорю. Если нет - значит, это не ошибка, а сознательный выбор.


У меня в друзьях есть человек, политические взгляды которого я СОВСЕМ не разделяю, но он мой бывший одноклассник. Мы не общаемся, из друзей, правда, тоже не удаляемся. Что-то в прошлом общее у нас есть, а заводить разговоры, чтобы сталкивать интересы друг друга - я не хочу. По-человечески я к нему не имею никаких других претензий. Переубеждать взрослого человека, с устоявшимися взглядами - не считаю полезной тратой времени, да и нервов


Это все станет понятнее если, не дай Бог, в Беларуси будет более сильное гражданское противостояние взглядов, нежели "змагары" и "застабилы". Пока это просто взаимные подколки, пока нет реальной войны.

 

[Танюша_]

Coraline, вот что-то мне кажется, что вам как раз не всё равно (по крайней мере у меня такое впечатление по этому разговору сложилось) иначе бы благотворительность Алексиевич вас не волновала бы.

 

[Coraline]

Танюша_, Я просто очень много в последнее время об этом говорю на нескольких страницах )), потому что у меня есть время.

И да, мне не все равно в том плане, что мне хотелось бы, чтобы на эту премию, полученную в том числе и благодаря народу, все-таки что-то для народа было сделано. Не для меня, не для обычных людей, которые могут себя обеспечить сами. А для тех, кто по-настоящему нуждается. Кто пострадал от Чернобыля, кто пострадал в Афганистане, тем, кто пережил войну.

Но, собственно, это делается, как я понимаю, хоть и не афишируется. Жаль, что не афишируется - все-таки, повторюсь, приятно знать, когда кому-то помогли, и это хороший пример, и это в том числе поднятие престижа белорусского человека в глазах мировой общественности, но слава Богу, и большое спасибо, что делается.

 

[Mahima]

Вот мне до сих пор интересно, ты ЧИТАТЬ умеешь?

исключительно из моего субъективного отношения к тебе не буду на этот выпад реагировать ответным хуком
Но мне неприятно это (и не только это) читать в свой адрес в итоге только, ИМХО, потому, что вышло несогласие у нас по поводу Алексиевич.
Даже если я ошиблась и пропустила фразу.
Извини, что так вышло.

И ты будешь продолжать утверждать, что ЧЕСТНО копируешь цитаты?

полагаешь, умышленно искажаю? Спасибо еще раз. Не то чтобы я люблю, когда меня пинают...мда.

Если нет - значит, это не ошибка, а сознательный выбор.

т.е. ТЫ САМА не спросишь, почему носит ленточку? Сразу оборвешь контакт - и все?

благодаря народу,

тогда уж вопреки)) народ ее, по-моему, достаточно мало знает и не так уж и разделяет ее взгляды, если уж честно.

 

[Танюша_]

Coraline, наверное в этом мы и отличаемся. Я считаю премию - личной заслугой Алексиевич. Не было б её или её творчества - не было бы премии. Что она с ней делает - меня не касается. Была бы информация о благотворительности - порадовалась бы. А в остальном её право как своими деньгами распорядиться.

 

[Mahima]

Я считаю премию - личной заслугой Алексиевич. Не было б её или её творчества - не было бы премии.

присоединяюсь.

 

[Coraline]

Танюша_, Я не отрицаю личной заслуги. Но не будем забывать, что ее творчество - это не художественное творчество, и не художественный вымысел, а публицистика. Ну, не говоря уже о том, что даже писатели, которые занимались исключительно художественным творчеством, были за вдохновение всегда благодарны своему народу, считали себя его частью и свои заслуги - отчасти заслугами и народа.

А также премии не было бы и по некоторым политическим причинам. И отрицать это - тоже недальновидно. Все имело место, в комплексе. Наряду с бесспорной заслугой самой писательницы.

 

[Танюша_]

Coraline, и что? почему никто кроме Алексиевич не смог эту публицистику превратить в премию?

 

[Coraline]

Танюша_, Потому что Нобелевский комитет так решил. Хотя были и другие кандидаты. Ничем не хуже. Просто вот такое было решение, по некоторым мотивам и соображениям. Хотя даже если бы ей премию не дали, само рассмотрение кандидатуры уже почетно и достойно. И заслуженно.

Впрочем, как и по другим номинациям. Всегда есть люди, которые сделали открытия ничем не хуже и не менее значимые, но вот Нобелевский комитет решает по-своему, имеют право.

 

[Танюша_]

Coraline, другие кандидаты превратившие некие факты о РБ в книги? То, что на премию выдвигаются разные кандидаты, а не только один - факт известный, все они сильны. Алексиевич тоже не с первого раза премию взяла.
Я про другое. Если это не личная заслуга её как писателя и личности, где ещё наши заслуженные всей страной премии или хоть номинации на премии, не обязательно Нобелевскую.

 

[Лапа]

Танюша_, Для меня так: если от чистой души - то я понимаю, что передо мной хороший человек. Если "для галочки" или для чего-то - ну ладно, человек не такой хороший. Но я все равно скажу ему "спасибо", потому что его деньги все равно кому-то помогли.

а как узнать, от чистой души или для галочки?

Танюша_, Даже если покупка индульгенции - человеку, которого эти деньги спасли, все равно. И мне все равно, что людьми движет, если был спасен ребенок. Это главное. А судить людей буду не я, Богу видней, чего они на самом деле достойны.

вот если честно, многие ваши высказывания сегодня отдают какой-то напыщенностью

 

[Coraline]

Танюша_, Я УЖЕ ПИСАЛА, что не умаляю ее заслуг как писателя и личности.

Жорес Алферов, уроженец города Витебска. Хотя получил премию как российский ученый.

Менахем Бегин, родился в Бресте, получал премию как израильский ученый.

Но по большому счету, Алексиевич родилась в Украине. Писала о событиях, происходивших в Советском Союзе.

И если нет номинаций на премии, это не значит, что в этой стране нет никого более талантливого, чем она. Не значит совсем.
Это отчасти и печальный факт, что мы не знаем, живя в Беларуси, по большей части современных интересных писателей и публицистов. Или к ним приклеен ярлык "змагар".

Лапа, Бога ради. Для кого-то напыщенность, а для меня - обычная жизнь.

 

[Танюша_]

Coraline, мы с вами о разном. Мне всё равно, где они родились и за что премии получили. Это их личные заслуги, вот я о чём. Даже если это публицистика.

 

[Coraline]

Танюша_, Я не считаю, что ТОЛЬКО личные. И многие нобелевские лауреаты всегда выражают признательность своей стране и народу. И зачастую это искренне. А не "напыщенность". В целом, если Алексиевич все равно делает добрые дела, значит, чувствует признательность к людям, которые погибли в том числе за то, чтобы она появилась на свет, выжила и написала о них. А уж наше небольшое противоречие по поводу моральных принципов в плане выбора объекта недвижимости, я думаю, она как-нибудь переживет )) Поэтому я слезаю с броневичка, а Зиссеру надо думать, потом писать.

 

[k_ja_ra]

и дом в не менее спорных Силичах

ой, а што з Сілічамі? Чаму яны спрэчныя? Я не ў тэме зусім, і мне цікава.)


п.с. забаўна.) Ігра, а ты вышэй мела рацыю.) Аказваецца, дом чыжа УЖО ніхто не ненавідзіць.)
Не перастаю здзіўляюцца, з якой хуткасцю і лёгкасцю меркаванні і перакананні мяняюцца аж да супрацьлеглых залежна ад асоб...

 

[Igra]

Я, конечно, почитываю диалог этот, немного волосы шевелятся) но, может, кто-то объяснит на основании каких конкретно слов, высказываний Алексиевич ее отнесли к кагорте "борцов" с режимом, властью и с чего ее наделили конкретным усредненным списком ценностей некоторых представителей интернет-пространства?

k_ja_ra, что Силичи, а вдруг она еще и в нац. библиотеку ходила?

 

[k_ja_ra]

что Силичи, а вдруг она еще и в нац. библиотеку ходила?

Я сур'ёзна ў lada пытаюся. І мне насамрэч цікава.

 

[Coraline]

Солнцева, Спасибо. Да, как-то так. Я вполне допускаю, что кому-то такая точка зрения не близка, кому-то все равно. Но по большому счету я и то была, поверьте, предельно корректна и добра. И люди, имеющие гораздо больше умственных способностей, нежели у меня, и имеющие больше заслуг и премии, пусть не нобелевские, более резки в оценке и суждениях. Говорить кто это и за них не хочу и не буду, возможно, они сами уже высказались или выскажутся публично. К чему я? К тому, что не все так просто и однозначно. Однажды став знаковой фигурой, нельзя "раззначиться". А вот быть ли фигурой со знаком плюс или минус-это решать самой
фигуре. Прошу прощения за еще одну ремарку, больше к этому вопросу не возвращаюсь.

 

[Тасана]

Ясно же, что премия выдана не столько за талант, сколько народу за его описанные страдания.

Ничё себе...

 

[Mahima]

ой, а што з Сілічамі? Чаму яны спрэчныя? Я не ў тэме зусім, і мне цікава.)


п.с. забаўна.) Ігра, а ты вышэй мела рацыю.) Аказваецца, дом чыжа УЖО ніхто не ненавідзіць.)
Не перастаю здзіўляюцца, з якой хуткасцю і лёгкасцю меркаванні і перакананні мяняюцца аж да супрацьлеглых залежна ад асоб...

Просто интересно стало....Кто никто УЖЕ не ненавидит?

Мне интересно - никто из осуждающих Алексиевич не посещает и никогда не посещал Простор? Корону? Логойск, Силичи...Прочие бизнесы приближенных? Коих множество, кстати..Никто-никто? Нерукопожатно же...

Алексиевич имеет позицию. Но вот чтобы прямо в борцы записываться - не припомню. Да еще с обещаниями нравиться всем уже имеющимся борцам...

И я так и не поняла - покупка квартиры в другом доме не была бы столь ужасна?