А если во Франции?
Это ж Алксеевич должна все отдать на благотворительность, а "Рио де Жанейро -- это хрустальная мечта моего детства".
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
Это ж Алксеевич должна все отдать на благотворительность, а "Рио де Жанейро -- это хрустальная мечта моего детства".
это точно..
И Силичи спорные ..мда...и все, кто ездит туда отдыхать, вероятно, пособники режима...или, как минимум, крайне несознательные граждане.
juniko, Да не надо быть героями. И не совсем согласна, что не дают. Вот как недавняя помощь мальчику, когда делали снеговиков. Столько людей пришло. А хоспис? Без помощи обычных людей его бы не построили, и обычные же люди пришли потом наводить там порядок для открытия.
Знаешь, может, я правда произвожу впечатление какой-то блаженной или лицемерки, но я искренне не понимаю - ну КАК ЭТО не дадут? Ну если тебе досталось что-то просто так, в большом количестве - ну КАК ЭТО не поделиться? Ну пускай даже со знакомым больным человеком, которому нужно. Не знаю, ладно, даже уже как-то не хочется и говорить об этом.
Даже моя мама, у которой нелегкая судьба, которой всегда деньги доставались можно сказать тяжелым физическим и умственным трудом, и то из своих копеек кому-то помогает. А если у нее какие-то "лишние" деньги "заводятся", то кому-то подарок купит, то даст в долг, потому что "ну у меня же есть, что кушать, есть, что надеть - а людям так тяжело, отдадут".
Когда постоянно в кругу таких людей, кажется, что иначе просто не может быть.
Знаешь, может, я правда произвожу впечатление какой-то блаженной или лицемерки, но я искренне не понимаю - ну КАК ЭТО не дадут? Ну если тебе досталось что-то просто так, в большом количестве - ну КАК ЭТО не поделиться? Ну пускай даже со знакомым больным человеком, которому нужно. Не знаю, ладно, даже уже как-то не хочется и говорить об этом.
Даже моя мама, у которой нелегкая судьба, которой всегда деньги доставались можно сказать тяжелым физическим и умственным трудом, и то из своих копеек кому-то помогает. А если у нее какие-то "лишние" деньги "заводятся", то кому-то подарок купит, то даст в долг, потому что "ну у меня же есть, что кушать, есть, что надеть - а людям так тяжело, отдадут".
Когда постоянно в кругу таких людей, кажется, что иначе просто не может быть.
ну если спорные, значит, видимо, надо как-то определить что морально, а что аморально в данном случае.
А то так ездишь шашлыки кушать и не знаешь, что навсегда запятнал свой светлый образ...
А если дом выстроен не Чижа конторой, а какого-нибудь другого приближенного лица - тоже настоящий человек там квартиру не купит?
Я все пытаюсь понять насколько широки могут быть границы спорности..
juniko,ну так продемонстрируйте нам широту вашей души, выложите за любой месяц скан ваших доходов и сумму, которую вы отстегнули на дела добрые.
Катерина,расслабься, ты лицом не вышла, чтоб весь форум так уж переживал за твой светлый образ)))))
ты точно знаешь, что она не поделилась?
Катерина,расслабься, ты лицом не вышла, чтоб весь форум так уж переживал за твой светлый образ
)))))скажи, пожалуйста, ты ТОЧНО знаешь, что Алексиевич не поделилась ни с кем вообще? Или не поделится?
Катерина, Дом Чижа, помимо прочего, спорен еще и с точки зрения его размещения. Грубо - как можно было бы относиться к человеку, например, если бы он стоял в пикете напротив какого-то строящегося здания, а потом успокоился, если бы ему в этом здании дали квартиру? Правильно, "купили".
Как в фильме "Гараж" "Вы мне гараж оставили, я успокоился и предал своих товарищей".
Как в фильме "Гараж"
"Вы мне гараж оставили, я успокоился и предал своих товарищей".выдохнула
)))Но вообще некоторые регулярно переживают, поэтому и стараюсь понять - где еще в стране есть спорные места, куда человеку нельзя во избежание..
Лапа, Мы уже давно не о ней. Я чуть ли не в каждом сообщении писала, что весьма надеюсь, что не все деньги были истрачены только с личной пользой, и, слава Богу, что это так и есть на самом деле.
Катерина, УЖЕ ВЫЯСНИЛИ, была огромная цитата, где Зиссер писал, что и на благотворительность деньги жертвуются. И я уже написала, что слава Богу, что так, и что ЗАЧЕМ г-н Зиссер так подставил человека на собственном же ресурсе.
Зачем опять по сто раз одно и то же?
А нельзя не туда, куда НЕЛЬЗЯ, а туда, куда тебе не велят идти твои ЛИЧНЫЕ моральные принципы. А без них жить, как в стаде, и не ходить только туда, куда ПРЕДПИСАНО, что нельзя - ну.. как-то странно.
Вот я ем мясо. А кто-то не хочет есть плоть убиенных животных. Может, мы с ним будем общаться, потому что в остальном он человек хороший. Но вопросов мяса я с ним касаться не буду, ибо будет столкновение наших моральных принципов)) И наше общение будет не столь задушевным.
Так и во всем остальном. Может, кого-то я и уважаю за его широту души, за его профессиональные качества. Но его политические или общественные убеждения не дадут мне с ним общаться "на полную ногу" и "на полную ногу" уважать его. Мой муж, кстати, более категоричен - он поудалял из друзей всех, кто позволял себе "ватниковские" высказывания. Я более лояльна, я оцениваю человека "в комплексе". А вот если он как человек - говно, и убеждения у него не очень - я с ним и общаться не буду))
Катерина, УЖЕ ВЫЯСНИЛИ, была огромная цитата, где Зиссер писал, что и на благотворительность деньги жертвуются. И я уже написала, что слава Богу, что так, и что ЗАЧЕМ г-н Зиссер так подставил человека на собственном же ресурсе.
Зачем опять по сто раз одно и то же?
А нельзя не туда, куда НЕЛЬЗЯ, а туда, куда тебе не велят идти твои ЛИЧНЫЕ моральные принципы. А без них жить, как в стаде, и не ходить только туда, куда ПРЕДПИСАНО, что нельзя - ну.. как-то странно.
Вот я ем мясо. А кто-то не хочет есть плоть убиенных животных. Может, мы с ним будем общаться, потому что в остальном он человек хороший. Но вопросов мяса я с ним касаться не буду, ибо будет столкновение наших моральных принципов
)) И наше общение будет не столь задушевным.Так и во всем остальном. Может, кого-то я и уважаю за его широту души, за его профессиональные качества. Но его политические или общественные убеждения не дадут мне с ним общаться "на полную ногу" и "на полную ногу" уважать его. Мой муж, кстати, более категоричен - он поудалял из друзей всех, кто позволял себе "ватниковские" высказывания. Я более лояльна, я оцениваю человека "в комплексе". А вот если он как человек - говно, и убеждения у него не очень - я с ним и общаться не буду
))Воооооооооооот!!!
Что и требовалось доказать, вернее, даже доказывать не надо.
Любой разговор про помощь, благотворительность и прочее возвращается к аргументу «а сколько ты сам кинул в кружку для пожертований?»
И национальность тут ни при чем.
Поэтому и не говорят, что бы не сплетничали потом - много/мало/ему деньги просто девать некуда/закрылись совсем и тд.
ой...закончу, пожалуй.
+1000.
И Маня с Ваней потянут 2 мешка с комбикормами, есть же "благодетель" пусть он корову и кормит.
не знаю. Зачем-то же ты пишешь снова. Выясняется, что не о ней - ок, понятно.
ну разговор поначалу шел не о личных принципах, а о моральном. Т.е. некоем общем. Потому что дом Чижа далеко не для всех спорное место, в котором аморально купить квартиру. И Силичи тем более.
конкретно в данном случае, как мне представляется, любая квартира и любой дом не были ожидаемы в качестве приоритетной покупки) то, что это дом Чижа, лишь добавило красок.
Людям нужны герои, это очевидно. В Алексиевич этого героя видели и ждали от нее чего-то доброго. Это, разумеется, мои предположения, но именно так мне видится эта шумиха.
Лично мне кажется, что осуждение за неоказание6 благотворительности столь же безнравственно, как осуждение за ее оказание.
Это такое дело, которое делается по личному порыву души.
И обсуждать это -- неприлично.
Будь добра. А то своими выдергиваниями фраз из контекста уже напоминаешь мне одиозных персонажей форума, уж прости. Я всегда тебя уважала за стиль ведения беседы, а щас прям какая-то "желтуха" у тебя, а не сообщения. Я даже не сразу поняла, из какой это цитаты было. И это вообще была цитата ИЗ ФИЛЬМА, а не мои слова.
- Статус