понимаете, у вас подмена понятий. в США нет больничного, они эту сумму называют декретными. А у нас есть больничный (в размере 100% зарплаты за 4 месяца как минимум) и потом декретные еще почти 3 года.
)а какое отношение это имеет к обязательному декретному отпуску мужчин, который собираются предложить?
при чем тут частный случай? Тут бы уже Пунтотрвал и метал, по поводу того, что (нормальным языком) - нельзя распространять 1 частный случай на всю систему в целом. Это логически неверно.
Не знаю, как все, а я согласна с Магдой полностью. Для наших реалий у нас вполне приличные выплаты. Пособие по уходу до 3 лет сопоставимо с некоторыми зарплатами. Кто работал до декрета за совсем другие деньги, тот и не высиживает все 3 года, а возвращается на высокую зарплату.
Абавязковы дэкрэтны адпачынак для мужчын пакуль ёсць толькі ў дзікіх фантазіях журналістаў. У рэале няма нават абавязковага дэкрэтнага адпачынку для жанчын. Таму размова ад самага пачатку пра сферычных коняў.
могу пошариться в архиве теми и показать, что в повышение пенсионки и сокращение стажа тоже никто не верил. А сейчас женщина с 2 детьми и высшим образованием потеряла 11 лет стажа и пенсию подучит в 58.
Я согласна с первой версией вопроса. Неработающей маме-декретнице, у которой всегда есть вариант выйти из отпуска на работу вотхотьпрямсейчас - закон ей это гарантирует - платится вполне приличное в нынешней экономической ситуации пособие.
механізм які?
А повысили при этом не пенсии, а пенсионный возраст
. Прости, шучу, понимаю, что имелось в виду.
