Веселее, чем у законотворцев, все равно не получитсяВесело получилось про пенсии.![]()
ттт.Не факт, что предполагается одновременное сидение в отпусках папы и мамы.
Вот уж нет уж. Первого запросто оставила бы. К третьему появились уже некоторые сомненияттт.
Оставить одного папу на младенца????? Да еще если это первый деть. Кошмар.
имя-как-имя, да запросто. Папу в обязательный декрет с младенцем, маму, в целях поддержки семьи и бесплатной кормежки - в армию на время папиного декрета.Веселее, чем у законотворцев, все равно не получится
(автозамена сошла с ума на словосочетаний - папин декретчто мне только не предложили поменять
)
Вы так в этом уверены?
Я лично думаю, что статья криво написана.
Думаю, что скорее всего так и есть. И снова - в той же Швеции не принудительно это, пользуются 75 % мужчин.
почему? папа что дебил? или мама рождается с навыками мегамамы?Оставить одного папу на младенца????? Да еще если это первый деть. Кошмар.
а если он не нужен наподхвате? ну как-то странно на законодательном уровне определять как и кто осуществляет уход за ребенком.но если даже и обязательный отпуск- чем плохо сразу после роддома чтобы папа на подхвате был?
а кормить как?почему? папа что дебил? или мама рождается с навыками мегамамы?
а у нас любой маразм может стать реальностью...Что-то мне это обсуждение кажется бурей в стакане воды.
Может, но далеко не каждый становится.а у нас любой маразм может стать реальностью...
времена меняютсяМожет, но далеко не каждый становится.
согласна. Наверное, реакция на слово "обязательный". И он ни разу не отменяет нахождение матери на больничном послеродовом и дальше в отпуске по уходу, скорее обязательный к предоставлению нанимателем для отца, при желании.Что-то мне это обсуждение кажется бурей в стакане воды.