Диалоги с...АРХИВ

[Mahima]

А то мне нельзя ни так ни так, а вам можно полюбому.

ну прямо)) упреки были от вас вам и определяться. А то как я про интервью - так вы тех.документ хотите. А как вы про интервью - так опять мне определяться))

литовских эмигрантов.

это вы о ком?
Вообще продуктивно на эту тему говорить на форуме как-то странно и для вас тоже.
Я высказываю опасения. Потому что отдаю себе отчет в том, где живу. И примерно знаю, как и что тут делается. Вот и все.
И мне понятна озабоченность соседей. Они тоже в курсе наших "особенностей" менталитета и нашего пренебрежения тех.регламентами и прочими глупостями, если и когда нам НАДО - скорее, дешевле и т.п.

 

[Coraline]

А тем, кто говорит, что "люди там работают знающие и все понимают", скажу только, что на данный момент еще никому до конца не известно и не понятно, какие последствия будут от того же Чернобыля или Фукусимы. Можно только предположить. Даже однозначной причины того, что произошло на четвертом энергоблоке, нет. Есть множество версий. Изучение же последствий облучения, заражения и т.п. как для человека, так и для окружающей среды проводится годами. Фукусиму строили японцы, живущие на, в общем-то, небольшой островной территории. Они что, хотели таких последствий? Фактически вывести из оборота и без того не лишний кусок своей земли?

По поводу одобрений МАГАТЭ и прочими.. Есть еще такие два понятия: Ожидание и Реальность. И они применимы не только к покупкам на алиэкспресс.

Кстати, многие люди сейчас живут самоселами в чернобыльской зоне. По своим причинам - либо считают, что уже не опасно, либо не верят в опасность, либо не хотят просто покидать свою землю. Не говоря уже о том, что у нас "грязная" земля одним росчерком пера превращается в "пригодную для сельхозиспользования". Сам по себе вред от радиации на самом деле спорный момент, не знали? А таки-да. Как бы я верю в людей доброй воли )), но наивно думать, что доброй волей руководствуются ВСЕ люди.

И пока одни считают, что "не страшно", а другие до конца не изучили, пусть это все лучше будет от нас подальше Тем более, что НАСУЩНОЙ необходимости нет никакой.

 

[Magda]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отказ_от_ядерной_энергетики

Италия стала страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики.

Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины.

 

[Atex]

juniko, да ладно референдум )) все мы знаем, что тут у нас с референдумами.
С площадкой уже то не так, что определили ее в 2008 году, начали строительство в 2011, а пригласили МАГАТЭ только в 2016 "для оценки выбора площадки". Это нормально? типа если вдруг что-то не того, они перестроят в другом месте )))

а что не так с площадкой? Если что-то случается, то Вильнюс весь идет под отселение. Это нормальный выбор площадки? вписывается в международные конвенции?
Площадок аналогичных было, как минимум 3, выбрали именно эту.

 

[juniko]

какое отношение референдум имеет к качеству площадки?
От референдума что, геология изменится?

До референдума обязаны выложить в открытую все исследования. По геологии, геодезии, экономике, безопасности......
Мы это где-то видели? А хоть какие-то документы, где изучают площадку, хоть как-то? ничего нет. Все лопатками закопано и выровнено.

 

[Magda]

Италия располагала четырьмя действующими АЭС. В 1987 в Италии в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС прошел референдум о целесообразности использования атомной энергетики. Большинство граждан высказалось за отказ от мирного атома. Последняя АЭС Италии была остановлена в 1990 году.

В 2000-ых годах правительство Сильвио Берлускони предпринимало попытки развить новую ядерную программу, что предусматривал специальный закон. Однако на референдуме 2011 года 94 % принявших участия граждан высказались за аннулирование закона.

И пока одни считают, что "не страшно", а другие до конца не изучили, пусть это все лучше будет от нас подальше

Хуже всего, что пример Фукусимы показал, что даже высокоразвитая богатая страна ничего толком не может сделать с последствиями аварии.
Что уж говорить о Беларуси в случае чего.

 

[juniko]

с АЭс все понятно почему именно эта площадка выбрана.
через какое-то время Литва сильно возмутится, да и достроить не смогут, потому что деньги до стройки тупо не дойдут. Проект заморозят.
И в итоге мы получим.
1. Руководство из РФ получило кучу бабок и купило себе очередные виллы и яхты.
2.Руководство, что решало тоже получило кучу бабок.
3. Деньги за все это будут платить белорусы их дети и внуки по кредитам.
4. бетонная коробка через пару лет развалится и там будут любители снимать фильмы-катастрофы.
и всё.

Идейные рупоры "миного атома" ничего не получат.
(букву р или н ставьте по желанию )

 

[Пациентка]

Они не на атомной работают, они на стройке работают, и в большинстве своем к атомной энергетике никакого отношения не имеют.

А сейчас об атомных станциях простые строители много стали знать?

т.е. вы хотите сказать, что при строительстве атомной строители "воротят что хотят"? и с этим реактором тоже? т.е. там конечно же нет контролирующих каждый этап работы высококвалифицированных специалистов?
конечно, где же им взяться, все же на этой ветке сидят

кстати, насчет качества строительства. кто сомневается в качестве - проедьте по той дороге, которую построили к атомной, и по которой ежедневно огромные грузы перевозят. немецкие автобаны отдыхают.
ну и съездите на экскурсию в Островец. если бы в Минске хоть один микрорайон построили на уровне новых микрорайонов Островца - это было бы не иначе как "самый элитный район столицы".
ну а из уст рабочих - работать там тяжело, дисциплина ого-го. никаких мобилок и т.п. за каждую оплошность - увольнение. зп не ахти. у тех, кто в русских бригадах - вдвое выше зп (к примеру, инженер в русской бригаде 12млн получает).

пусть это все лучше будет от нас подальше

если нельзя повлиять на ситуацию, попробуйте изменить свое отношение к ней

 

[Coraline]

Пациентка, Вы лично говорили с рабочими?

Контроль у нас ВЕЗДЕ должен быть. Но вы, видимо, не сталкивались со строительной отраслью, не представляете, как и что делается для контроля и просто так.

Да даже не знакомому со строительством человеку можно по многим статьям о том, как у нас строят, составить свое мнение. А ведь все эти дома прошли через контроль и приемку. И если разрушается жилой дом - это для его жителей не менее опасно, чем последствия атомной катастрофы. Какая разница, от чего ты умер, если ты все же умер.

У нас и так 83,5% уже 20 лет как изменили отношение. И к чему мы в результате пришли? Продолжайте себя утешать измененным сознанием. Препаратами йода только не забудьте закупиться. Так, на всякий случай.


Да, конечно, в автомобильных катастрофах погибает больше людей, чем при авиакатастрофах. Да, конечно, в обычном использовании атомная электростанция более безопасна с точки зрения экологии, чем ТЭЦ. Но если долбанет - мало не покажется. Но просто никому не хочется быть в том малом проценте, который погибает при авиакатастрофах и при утечке радиации. Поэтому люди все равно боятся летать самолетами и иметь под боком АЭС.

 

[Magda]

Coraline, не корми

 

[Танюша_]

Atex, Минск тоже готовили к отселению, если бы ценой жизни в Чернобыле люди не предотвратили дальнейшие выбросы. ну и при подобных авариях всё от ветра зависит.

Немного о другом: Кстати о территориях. Япония не такая и маленькая страна. на 61, РБ 84 по территории. Почему врут карты http://www.nat-geo.ru/planet/52252-...kh-kart-smogli-udivit-sotni-tysyach-zriteley/

 

[Coraline]

Magda, Я уже поняла, умолкаю ))) Просто я 1972 года выпуска )), и 1986 год прекрасно помню. Поэтому сказки про "мирный атом" меня подсаживают на белого коня )), хотя я все понимаю про дешевую и про экологически чистую от работающей в штатном режиме АЭС энергию.

Танюша_, Однако сам ролик скорее создает новый миф, чем разоблачает старый. (с) Япония ненамного больше Беларуси. Площадь Беларуси - 207 595 кв.км., площадь Японии - 377 972 кв.км., минус 3 000 кв.км. водного пространства. При этом, плотность населения на японских островах в несколько раз выше - 127 млн. людей живет в Японии и около 10 млн. - в Беларуси. Поэтому там земля очень ценна. Не говоря уже о том, что в Беларуси гораздо больше земель, пригодных для разнообразного земледелия.

 

[Magda]

и 1986 год прекрасно помню. Поэтому сказки про "мирный атом" меня подсаживают на белого коня , хотя я все понимаю про дешевую и про экологически чистую от работающей в штатном режиме АЭС энергию.

Так и есть.

 

[Злополезная]

А что не так с площадкой?

Сайтик, конечно, с некоторым нервным содержанием, но в качестве получения общей информации с дальнейшим ее уточнением в других местах, подойдет.

http://atomby.net/index.php/component/content/article/14-2012-05-17-09-31-35/344-2013-07-17-11-49-50

Беларусь нарушила ряд базовых положений конвенции Эспоо при строительстве Островецкой АЭС

При строительстве Островецкой АЭС Беларусь допустила серьезные нарушения ряда базовых положений Конвенции Эспоо «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте» Европейской экономической комиссии ООН http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/documents/legaltexts/conventiontextrussian.pdf. Такой вывод Комитет по осуществлению Конвенции сделал в этом году на мартовском заседании и опубликовал на своем официальном сайте http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/documents/2013/eia/ic/ece.mp.eia.ic.2013.2_adv._copy.pdf 15 апреля 2013 года.

 

[Пациентка]

Вы лично говорили с рабочими?

да. а вы?

 

[Танюша_]

Coraline, это не единственная статья про искажение размеров стран на привычных нам картах. Та же Германия меньше Японии.
Я не спорю с тем, что японцы не хотят терять территории, что у них плотность в городах большая и пр. Просто по размерам она не такая и маленькая. И вот вспомнилось про искажение размеров на картах

 

[Пациентка]

Если что-то случается, то Вильнюс весь идет под отселение. Это нормальный выбор площадки? вписывается в международные конвенции?

а нужно было, что Минск ушел на отселение? белорусов не жалко? мы должны больше думать о международных отношениях, а не о собственных гражданах?

Да даже не знакомому со строительством человеку можно по многим статьям о том, как у нас строят, составить свое мнение.

вот так и составляется мнение ОБО ВСЕМ у форумных экспертов))) по статейкам, по сплетням...

 

[Coraline]

Танюша_, Да понятно, но я говорила в том ключе, что по-любому страна небольшая, но с очень большой плотностью населения и гористыми районами, не пригодными к земледелию. Поэтому им разбрасываться территорией нет никакого резона Было эвакуировано 140 тысяч человек, это, чтобы понять, как если бы выселили весь Борисов или всю Оршу. Уже даже после дезактивации разрешили жить в двух деревнях отселения, правда, половина жителей как-то не очень хотят возвращаться.

 

[Atex]

а нужно было, что Минск ушел на отселение? белорусов не жалко? мы должны больше думать о международных отношениях, а не о собственных гражданах?

что это за поток сознания? это сейчас вы про какую потенциальную (из рассматриваемых площадок)? или ваша логика не с площадками связана?

из рассматриваемых площадок все находились на одинаковом расстоянии от столицы.

 

[Пациентка]

Atex, я к тому, что логично было выбрать площадку на окраине РБ. а на какой из окраин - уже непринципиально. ну не литовцы, так латыши бы возмущались или поляки. поэтому смотрели уже по другим параметрам, какая площадка больше подойдет. островецкая по остальным параметрам подошла лучше других. в чем проблема?