Диалоги с...АРХИВ

[juniko]

Меня лично пугает, что нашу АЭС делает организация, которая уже 10 лет как никаких АЭС не делала.

Мало того, что не строили, но еще и отличаются паталогическим воровством во всех сферах. К этому добавьте, что как и с Чернобылем, так и сейчас основная привычка - замалчивание. Радиацию по запаху не учуешь, поэтому даже если что-то случится, то будут молчать, пока люди мереть не начнут.
А тогда уволят всех, кто рассказал, и сбегут в РФ, подальше.

 

[Coraline]

Я вообще не вижу смысла строить тут АЭС. Уже писали неоднократно, что столько электроэнергии Беларуси не нужно, а с ее сбытом тоже одни проблемы. Вопрос - зачем? Ответ - а шоб было. Все.

 

[juniko]

Вопрос - зачем?

Это такой вид рэкета. Когда дали от РФ какой-то кредит, то в виде отката потребовали, что бы начали строить АЭС и часть денег вернули. Ну этому подразделению деньги нужны, они уже 20 лет ничего не строили, а кушать хочется. Вот и продавили проект.
ПОэтому и не собирались проверять работу, да и сами делать ничего не хотели, тупо отдали субподрядчиками, без лицензии, без опыта, без техники. (ну тут говорят "сплавили дешевым таджикам")
Поэтому и бесятся теперь - они эти деньги уже получили, поделили, и небось потратили, не работая ни дня. А тут вредные белорусы жалуются на работу и не хотят треснутый реактор у себя оставлять. Ай-яй-яй.

 

[punto]

я читала объяснение.

Вы читали интервью.
Даже не текст приказа.

если за огласку - да, уволили неправильно.

Те пусть продолжает работать не смотря на то что работать не умеет?
Видите как плохо, когда технические и организационные решения начинает принимать человек, который имеет позицию психолога?

Мотивами может заниматься суд, когда будет определять степень личной вины.
А руководитель должен принимать правильные меры, желательно, своевременно.
Это же не семейный конфликт или там, как вы говорите "отношения".
Здесь по барабану кто что имел в виду.
Это работа. Проект, регламент, технологическая карта, квалификационные нормативы и пр.пр.пр.
Другая гиперплоскость действительности.

 

[Mahima]

Вы читали интервью.

не верить его давшему?

Те пусть продолжает работать не смотря на то что работать не умеет?

работать она, может быть, и умеет. Об этом речи нет. Увольнение за огласку не связано с проф.пригодностью.

Это работа. Проект, регламент, технологическая карта, квалификационные нормативы и пр.пр.пр.

именно так. И вот это не сильная сторона наша и россиян.

 

[punto]

не верить его давшему?

опять 25?
Я к нему отношусь как к интервью, а не к техническому документу,на основании которого можно делать выводы.

работать она, может быть, и умеет.

Что надо для того, чтобы убедить ВАС в том что они работать не умеют?
Вот сломался кран.
Этого мало?
А что нужно?

И вот это не сильная сторона наша и россиян.

А потому что вокруг любого дела разговор ведут филологи.
Почему, потому что они считают, что навык письма без орфографических ошибок дает им право. А инженеры -- молчат.
А по хорошему, такие статьи должны выходить за подписью какого-нибудь "зав. кафедры подъемных механизмов БНТУ, дтн <имярек>"
А всякие журналисты, психологи, политики и пр гуманитарная прослойка должны почтительно открывши рот внимать.
Тогда у нас будет сильная эта сторона.
Но за вами ж 5 копеек не вставишь.
"Нас много на каждом километре"(с)

 

[Mahima]

Я к нему отношусь как к интервью, а не к техническому документу,на основании которого можно делать выводы.

Об этом заявил первый заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Александр Локшин в интервью
Он некомпетентен? Говорит ерунду? Интерпретирует? Или что вы имеете ввиду?

Что надо для того, чтобы убедить ВАС в том что они работать не умеют?
Вот сломался кран.
Этого мало?
А что нужно?

по-моему, моя твоя не понимай.
Увольнение НЕ ЗА плохую работу, а ЗА ОГЛАСКУ я не считаю связанным с умением работать. Вы, видимо, о чем-то другом..
И еще раз - у меня нет уверенности, что без огласки вообще кого-то уволили бы и стали разбираться, приостанавливать и т.п.

А потому что вокруг любого дела разговор ведут филологи.

нет. Потому что "традиции" у нас такие. Технологическая, исполнительская дисциплина всегда страдала у нас, увы.

 

[punto]

Он некомпетентен? Говорит ерунду? Интерпретирует? Или что вы имеете ввиду?

Потому что это ИНТЕРВЬЮ.
Не протокол заседания комиссии, не текст приказа, не письмо в адрес исполнителя , не письмо в адрес руководства страны не ДОКУМЕНТ. А интервью.
Понимаете?

Деньги выдают на основании ордера, платежного поручения и тп, а не на основании статьи в газете или синопсиса бизнесплана.

Так и тут. это не есть документ, который имеет какое-то значение в процессе. У него нет юридической силы, он вообще неофициальный.
Поэтому что-то говорить о целях, тем более делать такие однозначные оценки как вы и с использованием аппарата художественного вымысла ... не солидно.

 

[Mahima]

Понимаете?

я понимаю так - если говорит серьезный специалист, то он и в интервью говорит по делу.

 

[Goldenflow]

литва сделает что угодно, лишь бы атомную эту не запустили вообще.
.

я была бы им за это очень признательна

 

[juniko]

Те пусть продолжает работать не смотря на то что работать не умеет?
Видите как плохо, когда технические и организационные решения начинает принимать человек, который имеет позицию психолога?

Мотивами может заниматься суд, когда будет определять степень личной вины.
А руководитель должен принимать правильные меры, желательно, своевременно.

Именно. Теперь все знают, что руководитель Росатома увольняет подчиненных не за плохую работу, а за то, что эту плохую работу не скрыли.
У кого-то из советских писателей был рассказ про случай в армии. Там солдаты-штрафники выносили г..о из генеральского туалета на даче. Вручную, бо так дешевле. Ну и опрокинули нечаянно носилки, закопали все снегом и дальше пошли выносить.
А надзирающий солдат-отличник донес на них. Всех посадили в карцер. И "отличника" тоже. Что бы знал, что главное - не доносить. Накосячил, прикопал и сделал вид, что так и нужно. И всех так и учат до сих пор.
И руководитель только что так и сказал - "фигня, что ядерный реактор лопнет, потому что его уронили. Фиг с ними, с "солдатиками" (ну белорусами), бабы еще нарожают. Главное - скрыть свои ошибки, взять деньги и свалить".
Как-то так и живут.

 

[Goldenflow]

как то прочла я про центр фристайла, чего там настроили в итоге и почему спортсмены там не тренируются
то страшно даже представить чего на АЭС настроить могут, пожтому без нее как то спокойнее

 

[juniko]

Хотя вот мне интересно, у нас же несколько блоков будет, не вернут ли потом этот первый уроненный корпус под видом нового второго.

конечно вернут. Эти деньги уже давно распилили и потратили. Какой новый блок? Вы что? Неужели думаете, что рос.руководство согласится не купить новую яхту из-за какой-то безопасности в какой-то другой стране? оНи и в своей стране плевали на безопасность.
Ну метро ляснулось, потому что руководство разворовало деньги на запчасти, пришлось чинить проволокой. ПОсадили конечно стрелочников, неграждане еще и за лечение в больницах заплатили по полной. Всем прибыль.
А одним человечком больше, одним меньше - кого это волнует, когда деньги пилят?

 

[Atex]

МАГАТЭ сможет проконтролировать только то, что ей разрешать посмотреть наши. По международным нормам и выбор площадки должен был проходить под контролем МАГАТЭ, но нашим (читай России) пофиг на МАГАТЭ. России нужен был кроме всего прочего именно такой стратегический объект именно в этом месте, имхо, вот никто ни с кем не консультировался.
А потом уже после того, как стоить начали, то пригласили Магатэ, мол типа ж вот видите - мы ж советуется с международным сообществом. А что Магатэ? конечно приехали, лучше уж хоть что-то что показывают посмотреть, чем вообще ничего. Так что в полный контроль МАГАТЭ верить не приходится, и в то, что что-то там она "не допустит". Плевать наши на это все хотят.

Интересно, показали ли они этот стукнутый реактор представителям МАГАТЭ? что-то не слышала, а чего скрывать, если все не так уж страшно?

 

[bousinka]

Рабочие на этой стройке, судя по всему, не только из России и Островца. Была на днях в деревне в пинском районе, так и оттуда мужчины на стройку на заработки ездят. Рассказы неутешительные. Охрана труда на очень низком уровне, вплоть до того, что люди падают вместе со стропилами, потому что те хлипкие и не закреплены как следует. Рабочих не кормят, а это - мужчины на заработках, живущие скопом в общаге, т.е. ссобойки им собирать некому. Как я это вижу: они там работают сначала голодные, потом наверняка пьянствуют по вечерам. И это на самом элементарном уровне так. А что там повыше творится...

 

[Пациентка]

не такие уж дебилы тут живут. не только о себе люди думают
ай.. дело не в этом...

так вы определитесь, в чем дело

Жить им надо сейчас. Работать и кормить этих самых детей. Поэтому угроза увольнения для них куда серьезнее каких-то может-быть-последствий когда-нибудь.

все-таки люди что-то недоговаривают, чтобы места не потерять, или потому что говорить-то больше нечего?

последствия оценить никакой человек с Островца не может, так же как любой из нас

но почему-то же пытаются оценить форумные эксперты вот уже какую страницу. а на атомной работают сплошь "дебилы", которые вообще ничего не понимают? которые готовы поставить жизнь свою и своих детей под угрозу?

 

[Танюша_]

Atex, а толку показывать реактор нынче если его тестируют на специальной установке после производства. Глазками они ничего не увидят

 

[Magda]

но почему-то же пытаются оценить форумные эксперты вот уже какую страницу.

Не пытаются оценить, а боятся. Я тоже боюсь.

которые готовы поставить жизнь свою и своих детей под угрозу?

Только 2 страницы назад обсуждали. Как растащили полностью дома в зоне отселения. А дома и все в них горячие были.
И поставили свою жизнь, своих детей и тех, кому толкнули украденное под угрозу.
И делали это уже тогда, когда везде гремела информация о радиации. И делали это простые люди.

 

[Пациентка]

Magda, вы только сейчас испугались?

 

[Atex]

Танюша_, кто тестирует? представители МАГАТЭ?