Диалоги с...АРХИВ

[PostSkriptum]

вот именно. И то и другое хреново.

ммм, в чем, простите, "хреново" натуральное? растится животное, мясо - на еду, шкура - на одежду-обувь?
не, если это будет 25 пар обуви, ежегодно обновляемой, то это опять же - вопрос не натуральности, а умеренности в потреблении.
Это как в приведенном выше примере: пусть умрет зайчик или пусть умрут волчата?
повторюсь, я не поспорить, мне реально интересно услышать аргументы, а не эмоции на уровне: птичку жалко. Мне птичку жалко, когда она пластиком подавится. А вам?

 

[Magda]

Кстати сейчас коров с фермы не выводят на улицу вообще ни разу за всю их жизнь.

собаки дворовые всю жизнь на цепи сидят.

 

[Юлллса]

В общем что я хотела донести. То, что хорошее содержание животных на фермах - это миф. Смотрите: на определенном этапе скот, который мы просто выращиваем для своего питания, вдруг становится одушевленным. Вдруг может чувствовать и страдать от голода. К нему появляется сочувствие. Деление на добро и зло (которого в природе-то и нет).

 

[PostSkriptum]

Кстати сейчас коров с фермы не выводят на улицу вообще ни разу за всю их жизнь.

да вы что?! а у нас в деревне наоборот. и в близлежащих хозяйства тоже. Даже доку организовывали в поле.
а откуда такая категоричная статистика у вас?

 

[Юлллса]

а откуда такая категоричная статистика у вас?

мне рассказывала коллега, которая недавно в отпуске ходила с детьми на ферму, ей там рассказали работники.

эмоции на уровне: птичку жалко.

это мне? Вроде бы птичку жалко здесь всем.

 

[PostSkriptum]

В общем что я хотела донести.

а я вам старалась донести, что отказавшись от использования личного атотрансорта, от лишней пары обуви, лишней модной курточки на один сезон, перестав покупать больше, чем может съесть семья, уменьшив потребление пластика, начав переработку отходов, вы явно больше поможете этим животным да и растениям тоже, чем просто перестав есть мясо.

мне рассказывала коллега, которая недавно в отпуске ходила с детьми на ферму, ей там рассказали работники.

а я видела лично. и молоко заказывала на этой ферме. и говорила лично с заведующей.

 

[Mahima]

Смотрите: на определенном этапе скот, который мы просто выращиваем для своего питания, вдруг становится одушевленным. Вдруг может чувствовать и страдать от голода. К нему появляется сочувствие.

не в одушевленности дело, а в условиях содержания пусть даже и вещи. С вещами тоже так - я могу беречь свое платье, аккуратно стирать и тп. А кто-то его возьмет и будет терзать и в хвост, и в гриву. И мне тоже будет жалко смотреть на это.

Есть условия адекватные, при которых животное не страдает. Пусть даже и перед смертью. А есть условия, в которых оно медленно и мучительно умирает. Это очень разные ситуации. И люди этим коровам должны хотя бы нормальную жизнь при выращивании, раз уж решили их убивать для мяса.

 

[Magda]

То, что хорошее содержание животных на фермах - это миф.

если животное проживет свою жизнь, даже ни разу не выходя из фермы, не страдая от болей, гниения, грязи и голода - это намного лучше, чем испытывая все это. ВОт и все..
Кто не хочет причинять вред природе своим существованием, может кардиально самоубиться. Только так...

одушевленным

вообще не при чем. Любое животное

может чувствовать и страдать от голода

И даже растение. Проводились эксперименты, растения тоже стараются избежать боли. Хотя теооретически нервной ситсемы у них нет.
Комариков сколько каждый из нас убил за свою жизнь?

 

[Mahima]

Это совсем не редкость как минимум десятки лет.

ужасно осознавать, сколько пустых людей вокруг((( которые могут такими фермами руководить, идти на повышения.... сволочи в огромном количестве вокруг, оказывается.

Комариков сколько каждый из нас убил за свою жизнь?

кошки в квартире тоже как бы не в идеальных условиях совсем живут.

 

[Magda]

Mahima, понимаешь, там и люди не лучше живут. Так мне кажется. Тоже в грязи, и болячки.

 

[Mahima]

Mahima, понимаешь, там и люди не лучше живут.

понимаю. Почему и говорю о руководителях и о тех, кто должен и может влиять на происходящее. У них-то точно все в порядке. Повышаются вон даже. Су..и.

 

[PostSkriptum]

это мне? Вроде бы птичку жалко здесь всем.

Конечно Вам. это Ваш ответ? ))) Там вопрос не про птичку, если не выдергивать из контекста.

вы, кстати, знаете, что растения тоже общаются между собой. если у 1 кочана растущей капусты повредить лист, то она выделяет в воздух вещества, информирующие об этом другие растения, и остальные кочаны вырабатывают вещество, защищающие их от гусениц. Разум? )))

и я лично считаю - это огромная разница: выращивать для пропитания (необходимость) и жестокое (неоправданно жестокое) обращение с животными.

 

[Magda]

Почему и говорю о руководителях и о тех, кто должен и может влиять на происходящее.

И думаю, прекрасно все знают, на любом уровне. Далеко не только директор. Так что.. Да.

========
На нашей планете организована не нами пищевая цепь.Это часть жизни.
Крыс, когда травят, или тараканов, защитники животных тоже выступают против? Я понимаю, что крысы и тараканы не столь близки нам как коровы. Но суть та же. Крысы чувствуют боль. А разума у них поболее чем у коровы может быть. То бишь еще неизвестно, кто ближе к одушевленным.

 

[PostSkriptum]

И даже растение. Проводились эксперименты, растения тоже стараются избежать боли. Хотя теооретически нервной ситсемы у них нет.
Комариков сколько каждый из нас убил за свою жизнь?

а клещей? ))) а мух? а мышей и крыс. (крысы, кстати, очень умные)
а сколько насекомых погибает при выращивании растительной пищи! мамадорогая! там просто геноцид для насекомых.

Проводились эксперименты, растения тоже стараются избежать боли

Крыс, когда травят, или тараканов, защитники животных тоже выступают против?

+1
просто я пишу медленно ))) поэтому таким бэквокалом вторю )))

 

[Юлллса]

и я лично считаю - это огромная разница: выращивать для пропитания (необходимость) и жестокое (неоправданно жестокое) обращение с животными.

то есть существует оправданная жестокость и неоправданная. Правильно?

 

[Watch and wait]

то есть существует оправданная жестокость и неоправданная. Правильно?

выращивать животных для пропитания можно гуманно,а можно издеваться над божьими тварями.
Я помню у нас в деревне свинью кололи какие-то умельцы,которые это делали быстро и чтобы животное не боялось.

я видела лично. и молоко заказывала на этой ферме. и говорила лично с заведующей.

современные фермы по какому-то там европейскому образцу делают именно закрытого типа,коров не выводят,окон фактически нет.Но там стерильно и механизированно всё.

 

[Юлллса]

Про растения и комаров извините отвечать не буду. Мне казалось, разница очевидна.

 

[Magda]

Мне казалось, разница очевидна.

поделись, мне нет. Ты считаешь, что комары, крысы не чувствуют боль? Или тебе их просто не жалко?

 

[Watch and wait]

это разные сорта г***а
Аналогия такая примерно: один концлагерь с хорошим уровнем содержания, другой с плохим. Хотя можно ли считать хорошим уровнем содержание толпой, без свежего воздуха, без права ни на что, в роли вещи.

Я ношу кожаную обувь и (пока еще?) ем мясо, поэтому не считаю себя хорошей.

я не понимаю этого противоречия ,чЭсна.

 

[Coraline]

Я так скажу. Не нами заведено, что человеческий организм функционирует на мясе, молоке, т.п. Да, и на кореньях и травках тоже, но не только. Изменить природу человека мы не можем никак. Поэтому нам нужно мясо, молоко, травки, нужно все это выращивать. Но издеваться над едой - это уже излишнее. Помимо убоя, коров держат еще и для молока. И без дойки корова тоже не проживет. Как и многие животные, которых принято считать домашними. Зимой без сена сами умрут. И хорошее отношение человека к животному, которое его прокормит - это обязательная часть не нами заведенного ритуала "охотник - добыча". Пока мы не научились питаться солнечным светом, все эти разговоры об убийстве животных - в пользу бедных. Да, птичку жалко - но или птичка, или ты. Как выше писали, или маленький зайчонок - или маленький волчонок.


Поэтому когда видишь вот это все скотство на фермах, естественно, даже у тех, кто ест потом это мясо, возникает возмущение. Потому что даже идущее на убой животное не должно быть предметом для предварительного издевательства над ним.