Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

juniko

self-made woman
Magda, Ну так читаем (если невозможно по-английски, переводчик в помощь)
Собака, чья порода еще не известна, была конфискована полицией, а ее владелец, 29-летняя женщина, была арестована.

Как я и говорила - строгие законы, уголовная ответственность.
Хозяина - в ТЮРЬМУ!
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Я могу придумать, что родители толкнули ребенка к собаке, чтоб срубить денег. Ну а почему нет. Один толкал, второй стрелял в собаку осой через трубочку.
 

Magda

Well-known member
Плюс бывают малоадекватные собаки и хозяева. А иногда и совсем неадекватные. Поэтому все что мы можем делать в данном случае чтобы уменьшит опасность не лезть сами и детей учить
 

Mahima

переименовалась:)
у свёкров такса прыгала ещё как, не любила, когда кто-то из них брал на руки ребёнка. в итоге куснула дитё за пятку.
когда люди берут собаку, не умеючи ее воспитывать, не понимая ее природы, нечему удивляться.

Там хозяин готов отвечать.
удивительно, почему до того как все произошло родителей не интересовал ни намордник, ни вообще нарушенные с их теперь точки зрения правила выгула. Идите детки к собачке...
 

Igra

БЫТИЕ
Нават калі дзіцё прынеслася само.
А как правильно повести себя законопослушному собачнику с таким дитем? Рявкнуть как следует, чтоб обратно аднеслася как и прынеслася? Или по рукам? Я, честно, не понимаю настроя на детскую вседозволенность и родительскую безответственность в этом плане. То есть среда должна быть безопасной, обеспечьте мне это и моим детям, а я что хочу то и делаю. Но разве непонятно, что среда априори не является полностью безопасной нигде и ни для кого.

у свёкров такса прыгала ещё как, не любила, когда кто-то из них брал на руки ребёнка. в итоге куснула дитё за пятку.
Вообще таксы довольно злобные и агрессивные. Сама сталкивалась. В вышеописанном случае я хозяина не понимаю, зачем он разрешил подходить к собаке, да еще зная, что ее оса укусила. Ну и организаторы праздника..такая ответственность за чужих детей и такое легкомыслие!

Угу. За привязываение и не присмотр в либеральной ЕС, сразу бы отобрали собаку и впаяли штраф.
С собаками в ЕС все гораздо проще и понятнее, и собаки там интегрированы в окружающую среду намного больше, чем у нас.
 

Вжик.

Well-known member
А с чего вы решили, что ребенок виноват в агрессивности собаки? Хозяин сказал? Тот самый, который сначала жестоко привязал собаку (охотничью, кстати), по-дальше от себя. БЕЗ воды, БЕЗ еды, БЕЗ присмотра.

А может все не так было?
Шли дети, голодная и безводная собака на них начала лаять.
дети испугались.
Девочка упала.
Собака накинулась на нее и покусала за лицо.

ПОнятно, что хозяину собаки плевать на всех, и проще объявить детей виноватыми. НО они все бросили животное далеко и не видели.

Версия МАМЫ потерпевшей девочки:«Она наклонилась, и собака порвала ей лицо»
Не надо сочинять...а то как в том анекдоте, он меня с*кой обозвал...
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Просто в ЕС ответственность за себя и детей - это норма. У нас норма другая - мне все должны, а я никому и ничего не должен. Ашиклеки.
 

имя-как-имя

Well-known member
В вышеописанном случае я хозяина не понимаю, зачем он разрешил подходить к собаке, да еще зная, что ее оса укусила.
А он и не разрешал. В статье говорится, сказали, мол, собака добрая. Кто сказал - неясно. Рядом с собакой в момент происшествия был друг хозяина,хозяин не видел, как все произошло.
 

Igra

БЫТИЕ
А он и не разрешал. В статье говорится, сказали, мол, собака добрая. Кто сказал - неясно. Рядом с собакой в момент происшествия был друг хозяина,хозяин не видел, как все произошло.
Не знаю как там было на самом деле, но если разрешил, то это он зря. Если не разрешил, то...ну не знаю как там все произошло. В любом случае недосмотр взрослых, а девочку жалко.
У моих друзей дочку за лицо собака укусила, ничья. Тоже ребенок лез сам к собаке. К сожалению, от всего не убережешься, но стараться надо, че уж. Правда там, ттт, не такие укусы были, поменьше и один.
Это великолепно) Даже не помнила таких персонажей, но как же то точно! Класс!
 

k_ja_ra

Well-known member
А как правильно повести себя законопослушному собачнику с таким дитем?
трымаць свайго сабаку пры сабе, пад наглядам, на кароткім павадку, у намордніку. Кропка. Ужо энны раз пішу.
Сабака - гэта адказнасць яго гаспадара.
 

Igra

БЫТИЕ
Кропка. Ужо энны раз пішу.
Законопослушный не обязан таксу держать в наморднике. К собаке на поводке рядом с хозяином прыносяцца чужие дети и суют к ней руки и лицо.
Сабака - гэта адказнасць яго гаспадара.
Безусловно. Как и дети, их поведение - ответственность их родителей.
И при всей жалости к покусанному ребенку я двумя руками за большой штраф и тд именно родителям, если владельцем собаки были соблюдены все правила выгула и нахождения с собакой в общественном месте.
И намордник не входит в этот перечень относительно маленьких пород собак, а маленькие собаки тоже кусаются.
Но отрицание реальности, конечно, доставляет..

Если пчела или оса укусит, кому кулачком грозить и ставить точки? Непонятно..
А если еще аллергическая реакция не дай Бог..
 

k_ja_ra

Well-known member
каб гэты сабака быў побач з гаспадаром, бяды б не задрылася. Асабіста мне гэта відавочна. Астатнім самавінавата - ну ок.
Што да брадзячых сабак, тут як з тым цягніком, на жаль. Хаця і ў яго калісьці быў гаспадар. Ну і брадзячы якраз бы з вялікай імавернасцю не сядзеў бы і не чакаў, пакуль да яго дзеці бягуць.
Усе аналогіі з сеткамі, осамі і іншымі рэчамі шчыра здзіўляюць. Зняцце адказнасці з сабачнікаў, якія кідаюць сваіх сабак у грамадскім месцы - па-за межамі майго разумення.
Што да таго, што мае дзеці апроч мяне больш нікому не трэба, то гэта для мяне не навіна, а данасць.
Мая ўчора сказала, што з вядомымі жывёлінамі, на яе погляд, можна бавіцца. Яшчэ раз нагадала ёй пра загрызаных уласных дязцей. Вельмі спадзяюся, што будзе трымацца далей не толькі ад чужых, але ад "душэўных" сваіх.

п.с. пачытаўшы пар злобную балонку 1.5. кг вагай, цяпер ужо буду баяцца і ў ліфце з імі ездзіць. Фіг ведае, чым чарговай жывоціне не дагадзіш...
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Я еще подумала, что если бы учителя вывезли детей на природу и случился такой инцидент, распяли бы учителя в первую очередь.
 

Igra

БЫТИЕ
Распять когонибудь это ж святое.
Понаблюдать, проанализировать вот еще.
Распять и сделать выводы :собачники и собаки зло. Точка.
 

juniko

self-made woman
Опять же про то,что там такое невозможно.
Вы писали, что там такое невозможно.

вы, видимо читали что-то свое или додумали.
Вот мой пост

Если собака укусит человека - уголовная ответственность для хозяев. 2 раза укусит - срок хозяину, собаку, на усыпление.
Либерально.
За испуг ребенка - штраф хозяину, компенсация (тысячи евро) - родителям испуганного.
В Италии - штраф хозяину собаки, если кто-то скажет, что собачий лай ему мешает наслаждаться жизнью.
ПРодолжить?

Ну и я права - в новостях с Запада четко сказано - "собаку конфисковали, владелицу - арестовали"
То есть сразу в тюрьму, пока не разберутся, есть ли смягчающие обстоятельства.

Ну а все

Я могу придумать, что родители толкнули ребенка
именно, что придумать. Родителей там не было.
Мамы там вообще, даже близко не было. Не надо сочинять.

Но судя по защите агрессивных кусающих собак...
ИМХО Тюремный срок владельцу - обязателен! Для прочищения мозгов всем остальным. Показательно.

Законопослушный не обязан таксу держать в наморднике.
Он ОБЯЗАН обеспечить безопасность людей вокруг. Точка.
Не обеспечил? Бросил собаку без присмотра?
Отвечать по закону.
К сожалению, у нас не арестовывают сразу владельцев, за искусанных детей.
Можно, как в РФ, там даже травить собаками можно.

Там хозяин готов отвечать.
Неа. он мог сделать прививки собаке, или хотя бы анализы.
Но ему все равно. Он просто свалил с ощущением безнаказанности.

А как правильно повести себя законопослушному собачнику с таким дитем? Рявкнуть как следует, чтоб обратно аднеслася как и прынеслася? Или по рукам?
А может владелец собаки должен рявкать на СВОЮ собаку? И бить её по лапам?
А не воспитывать чужих детей.

Короткий поводок. Присмотр всегда.
А если привязать животное к забору и забыть на пару часов/дней, то конечно - дети сами виноваты,что собака агрессивная.

Просто в ЕС ответственность за себя и детей - это норма. У нас норма другая - мне все должны, а я никому и ничего не должен.
Д - Демагогия. В ЕС владелец агрессивной собаки сидел бы в тюрьме.
А родители ребенка получили бы огромную компенсацию. И никакой ответственности не несли.


ИМХО Владельцу - срок за нанесение тяжких телесных повреждений ребенку. Собаку - изъять и отдать вменяемым людям .
(Карфаген должен быть разрушен(с) )
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху