Диалоги с...АРХИВ

[Танюша_]

Солнцева, я же не говорю, что это прямо сценарий ВВП. Так, один из возможных вариантов. Тем более, что развитые промышленно регионы как раз и лояльны к России, а дотационные - это Западные регионы.
к тому же, именно в Украине есть крупные олигархи, которые способны проводить свою политику в своих интересах. А кто знает, какие у них интересы

 

[Igra]

Похоже, Янукович виртуозно выкрутился

Похоже)

 

[Igra]

Солнцева, ты и выводы делать не спеши о радости)

 

[Igra]

Солнцева, странен мне вопрос о предпочтительности для меня развития событий.Я сторонний наблюдатель и это факт,при всей моей симпатии к украинской земле и народу в целом и даже моим украинским корням.Я не склоняюсь сейчас никуда,не занимаю чью-то сторону и не пытаюсь непременно сложить четкое мнение.Мне в этом Жванецкий понятен,у меня похожие чувства.Не хочу заниматься доморощенной политологией со своей стороны,просто читаю мнения разных аналитиков,политиков,общественных деятелей.Как бы там ни было некое усредненное мнение складывается.Но мнение это о происходящей ситуации и возможных последствиях.Эмоциональной составляющей у меня здесь мало,я не за майдан и не против майдана.Я за то,чтобы у украинцев всё было хорошо,но не вижу на данной момент в происходящем ничего,чтобы могло этому "хорошо" поспособствовать.На мой взгляд,настоящая игра идет совсем не на майдане.Мне разумным видится то мнение,которое я уже выкладывала,по крайней мере мне оно похоже на суть происходящего.Хотя в то,что сценарий раскола Украины может все-таки состояться я не верю.

 

[punto]

Я бы не спешила радоваться.

лично мне он не симпатичен :nea:
но...
красивая игра заслуживает аплодисментов.
Даже если "мне потом сказали, я с испугу разыграл классический дебют".

 

[Igra]

Солнцева, ок))) dixi

 

[Zoryana]

вы обратили внимание что это не сми а юмористическая передача типа камеди клаб?

Goldenflow,в моем понимании СМИ - это

Средства массовой информации – это система сообщения визуальной, словесной, звуковой информации по принципу широковещательного канала, которая охватывает массовую аудиторию и имеет периодическую форму распространения.
К видам СМИ относятся:
- Печатные издания (журналы и газеты);
- Электронные СМИ (интернет-издания, радио, телевидение);


Масс-медиа, СМИ, средства массовой информации – это способ, позволяющий донести разного рода информацию, используя принцип широковещательного канала. Они вещают для большой аудитории, их работа постоянная. СМИ доносят до народа различную информацию – словесную, звуковую, визуальную.
К СМИ относятся пресса, массовые справочники, радио, телевидение, кино- и звукозапись, видеозапись.

А по-вашему?

 

[имя-как-имя]

Российский писатель-сатирик Виктор Шендерович уверен, что президент Украины переступил последнюю черту.

Многие русские настолько любят Украину, что считают ее своей собственностью, это особенно заметно на фоне последних заявлений российских журналистов, что «нет такого государства, как Украина». Об этом Gordonua.com рассказал известный писатель, публицист и сатирик Виктор Шендерович.
«К сожалению, русский империализм вполне комфортабельно живет во многих душах. Причем он бывает агрессивно-дебильный, на уровне Мамонтова-Леонтьева (Аркадий Мамонтов и Михаил Леонтьев, российские журналисты, пропагандирующие политику Кремля), а бывает вполне интеллектуальный, замешанный на пушкинских имперских русских представлениях. И здесь – в диапазоне от Иосифа Бродского до Дмитрия Быкова – очень многие воспринимают Украину как часть России. Это то опасное свойство любви, когда чувство родства переходит в чувство собственничества. Эта аналогия с человеческими отношениями очень подходит для нынешней ситуации», – убежден Шендерович.
«Такое государство как Украина пока есть, но уникальное сочетание бандитизма и глупости со стороны Януковича, отчасти поддержанное очевидным отставанием оппозиции от народа, все это может привести к расколу государства», – добавил писатель.
«Украина совсем недавно начала свой государственный путь, именно поэтому все то, что делает Янукович – это не просто преступление, но и дикая глупость. Надо быть уголовником, совершенно не представляющим, как выглядит учебник истории, чтобы устраивать такие номера и рвать Украину», – сказал Шендерович.
«При любом премьере украинская экономика все равно будет в российских руках. Но это вопрос политический, а есть еще такое обстоятельство, как украинский народ. И против этого обстоятельства никаких серьезных аргументов у Путина нет», – говорит Шендерович.
«Еще месяц назад я говорил о том, что Янукович просто кинет Путина с этими 15 миллиардами, я тогда говорил, что Янукович не идиот и понимает: Украина целиком Путину не достанется. Но я, видимо, принимал желаемое за действительное», – подчеркнул публицист.

 

[k_ja_ra]

развитые промышленно регионы как раз и лояльны к России, а дотационные - это Западные регионы.

А можна дзе-небудзь падрабязней пра датацыйныя і недатацыйныя рэгіёны паглядзець?
Хто -небудзь сам бачыў вартую даверу статыстыку, эканамічныя паказнікі, ці проста пераказваецца недзе прачытанае?

У Жванецкого есть четкое мнение.

Так? Дзе? Якое?
Ну...калі можна.
Я дакладнага меркавання не пабачыла. Але мажліва штосьці прапусціла.

Ну, доморощенной психологией ты же занимаешься, почему бы не попробовать и политологию?

А што разумеецца пад дамарослай псіхалогіяй?
Посты ў псіхальтанцы?
Можа і мне тады паліталогію паспрабаваць...)

 

[Танюша_]

k_ja_ra, http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/03/13/298337 статистика, кстати, оппозиционная и обратная другим заявлениям

 

[k_ja_ra]

Танюша_, угу.
Зараз падрабязна чытну.
Але наўскідку ўжо бачу тое, чаму і спыталася.
Што не так усё ладненька-складненька, як гучыць.
Ты,прыкладам, якія дакладна рэгіёны пад датацыйнымі і недатацыйнымі маеш на ўвазе?

 

[Танюша_]

k_ja_ra, с одной стороны да, про бюджет не так складно. С ругой стороны, делить регионы с крупными предприятиями всегда лучше, чем без оных.

 

[Zoryana]

А можна дзе-небудзь падрабязней пра датацыйныя і недатацыйныя рэгіёны паглядзець?
Хто -небудзь сам бачыў вартую даверу статыстыку, эканамічныя паказнікі, ці проста пераказваецца недзе прачытанае?

 

[Goldenflow]

Zoryana, По моему комедийная передача не сообщает информацию , у нее цели и задачи другие- развлекательные

 

[Zoryana]

Zoryana, По моему комедийная передача не сообщает информацию , у нее цели и задачи другие- развлекательные

Я ж не спорю. Но телевидение со всеми своими разножанровыми передачами относится к СМИ. (См. определение СМИ).
Моя ссылка была о том, что некоторые американские СМИ (то бишь некоторые телевизионные каналы в своих некоторых передачах) позволяют себе постебаться над украинской ситуацией. Мне такой стеб не по нутру. Хотя, может для кого-то ничего особенного в таком стебе и нет, кто знает...

 

[k_ja_ra]

А ты профессиональный психолог?

Я ўвогуле не псіхолаг.
Але ўдзел у той тэме мне месцамі цікавы.

Если в теме про политику-политологи, то в теме про психологию-психологи, логично, нет?

Лагічна.
Толькі ў нас няма тэмы пра палітыку, і я не бачу тут палітолагаў.) Замахі на аналітыкаў бачу. )
Але чаму б і не?) Калі цікава? ) Па-мойму, ніхто не супраць, не?

нет времени на твои игры, честно.
А если уж совсем на чистоту, так и желания.

Разумею. На гульні і ў мяне няма.
Я сур'ёзна.
Калі ты пра словы Жванецкага, выкладзеныя крыху вышэй у тэме, то там меркавання няма. Там выказванні ў лепшых дыпламатычных, так бы мовіць, традыцыях. Многа словаў, але несказана амаль нічога.
Ты не згодная?
Ну, тое, як важны справядлівы суд - і так ясна.
Гэта з серыі "мне падабаецца еўрапейскі палітычны лад, дзе да ўлады прыходзяць цывілізавана".
Не так?

 

[Goldenflow]

Zoryana, смеяться право не грешно
но мне кажется что комедийная передача не выражает официальное мнение страны, посему внимания не заслуживает

 

[Zoryana]

Goldenflow, а мы здесь всегда исключительно официальные мнения стран обсуждаем?

 

[Goldenflow]

Я вообще ничего не обсуждаю)))

 

[Zoryana]

Я вообще ничего не обсуждаю)))

Ну так может обсудим тот ролик - который из американской комедийной передачи про ситуацию на Майдане? Он как вам?

Кстати, вот такая любопытная новость:

Сноудена выдвинули на Нобелевскую премию мира

Экс-сотрудник Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден, разоблачивший методы работы американских спецслужб, выдвинут в качестве номинанта на Нобелевскую премию мира 2014 года. С соответствующей инициативой выступили норвежские политики. По их мнению, деятельность Сноудена привела «к восстановлению доверия и прозрачности в качестве основных принципов глобальной политики безопасности».
По мнению, в том числе, и бывшего министра правительства Борда Вегара Сольели, Сноуден достоин премии за свой вклад в мировую стабильность и прозрачность, передает информационное агентство РБК. «Публичные обсуждения и изменения в политике, последовавшие за сообщением Сноудена, способствовали созданию более стабильного и мирного глобального порядка», — заявили норвежские парламентарии Снорре Вален и Сольель в своем письме, направленном в нобелевский комитет.
Сноудена пытались выдвинуть в число номинантов и в прошлом году. Однако тогда это предложение поступило позже установленного срока. К рассмотрению принимаются кандидатуры, предложенные не позднее 1 февраля года присуждения. Имена кандидатов не публикуются. Его персону предложил профессор социологии Университета Умео в Швеции Стефан Сваллфорс. Он советовал наградить американца за его «героические усилия, обошедшиеся ему очень дорого и проливающие свет на расширяющийся сетевой шпионаж, проводимый Агентством государственной безопасности США».