Диалоги с...АРХИВ

[Igra]

Немного пробежавшись по новостям(ссылки не читала,ибо это уже резонансные выступления)увидела,что ничего страшного с телеканалом не произошло и,вероятно,не произойдет,а поднявшаяся заварушка будет лишь хорошим поводам продюсерам задуматься о смысле и разумности своих действий.
Предложение об отключении Дождя от вещания поступило от ассоциации кабельного телевидения.

Президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин объяснил ДОЖДЮ свое предложение исключить наш телеканал от вещания. По словам Припачкина, речь идет не столько о ДОЖДЕ, сколько «о системе взаимоотношений» с операторами, которые доставляют нежелательный контент.
«Иногда возникают ситуации, когда у операторов есть темы, которые не описаны законодательством. Сейчас, в связи с последним скандалом вокруг ДОЖДЯ, когда ряд абонентов обращается к операторам и говорит, что они не хотят подписываться, потому что они не хотят платить деньги за канал, который объявляет себя Optimistic Channel, а по факту очень часто занимается провокациями, возник вопрос: какое право операторов самостоятельно отключать или выключать те или иные каналы», – объяснил Юрий Припачкин.
«Если у оператора происходит массовое отключение абонентов, которые не хотят смотреть тот или иной продукт, что он должен делать? Наверное, наступает порог, когда он должен сказать производителю контента: вы знаете, вас не смотрят, я вас выключу. Не надо привлекать сюда какую-то супер-политику, но когда люди реагируют, мы обязаны прислушиваться. Никто не будет поддерживать падение абонентской базы для того, чтобы нести ненужные затраты», заключил Припачкин.

То есть телеканал никто закрывать не собирается,его предлагается исключить из пакета "по просьбам телезрителей".Они(дождевцы),разумеется,борются за то,чтобы не исключали,оно и понятно-это их рейтинг,их деньги.Отсюда и обращения-"Поддержи Дождь",ну чтоб и положительные отзывы то бишь были,которые превысили бы отрицательные и в результате всё осталось,как было.

 

[juniko]

juniko, у чым дакладна непавага і да каго?

Я ж уже говорила про это, никакой истерики, просто

Это они по все новый закон проверяют, про защиту чувств.

Закон он такой, а юристам тоже кушать хочется

Кроме того, идет показ того, что к мнению народа, якобы прислушиваются.

але падчас перадачы гучала, што у Піцеры рэканструкцыя падзей блакаднага Ленінграда планавалася.
Калі гэта насамрэч так, то ці гэта якраз не блюзнерства, не?

Было такое. Точно также подняли крик и вопли в интернете и блогах - как им не стыдно? они что, собираются проруби рубить на каждом углу и муляжи раскидывать? Или нанять актеров на саночках манекены таскать?
И опять же, как им не стыдно?.

Ну и отменили всю показуху. Обещали снять всю рекламу немецких фирм-производителей
ну не знаю, я как эти истерики объяснить? Ну например - некоторые готовы на любую показуху ради рекламы и рейтинга, а их периодически осаживают, что б не зарвались.

Интересно, а Охлобыстина тоже проверит прокуратура? И как оценит его кровожадные высказывания?

 

[Igra]

А вообще я тут подумала-хорошая пиар-акция получилась)подпишутся даже те,кто не собирался)тоже вариант)

 

[k_ja_ra]

Я ж уже говорила про это, никакой истерики, просто

juniko, гістэрыка ёсць.
А вось пра падставы для яе спадзявалася хаця б у агульных рэсах ад цябе даведацца. Адштурхнулася ад тваёй фразы пра "непаважліва неяк".

Дык у чым і да каго непавага, на твой погляд?
Хаця калі непавага табе ўжо не бачыцца, то і пытанне знімаецца.

але падчас перадачы гучала, што у Піцеры рэканструкцыя падзей блакаднага Ленінграда планавалася.
Калі гэта насамрэч так, то ці гэта якраз не блюзнерства, не?

Было такое. Точно также подняли крик и вопли в интернете и блогах - как им не стыдно?

Абсалютна згодная з тымі, хто падняў крык.

популистскую фразу "спасти жизни"

Ну так.
У краіне, дзе НІКОЛІ чалавечае жыццё не мела цэннасці, фраза "выратаваць жыцці" можа ўспрымацца выключна папулісцкі.
Само сабой.
І намеры - выключна рэйтынгі падвысіць.
Проста разважаць людзі не могуць. Проста гаварыць на тэмы, якія хвалююць і ў пэўным сэнсе не даюць спакою. Прычым гаварыць па сутнасці, пра жывое, а не пра лозунгі.

Ну дый ладна.

 

[Танюша_]

мне интересно, насколько помогло Минску его сдача, сколько жизней было спасено?

 

[Танюша_]

Солнцева, да не в цифрах дело. Всем очевидно, что под немцами нифига не спасение было. Кстати, в сданном Пушкине смертность была выше, чем в Ленинграде

 

[Magda]

Мне не кажется, что опрос оскорбительный. Особенно если учесть, что живых ветеранов остались единицы, к сожалению. Но и разбирать ошибки ведения отечественной войны, уже не надо. Надо дать возможность, упокоиться с миром всем. Помнить о той той трагедии, что была, о героях и подвигах.

 

[Magda]

Но я допускаю, что есть люди, которых данная формулировка обидела.

Для меня такое право есть только у ветеранов, блокадников и больше ни у кого.

 

[k_ja_ra]

И вот, в один момент, выясняется, что подвиг-то его не особо-то был нужен,

Гэта ў якім месцы такое высвятляецца?
Ты перадачу ту глядзела?
Там было штосьці пра знявагу подзвіга дзядоў?

 

[Magda]

Но жива память о них...

Вот данный конкретный опрос никак не затрагивает подвиг воинов солдат и офицеров, жителей блокадного ленинграда, их память. Решения принимались не ими, и они ответственности (за правильное или неправильное) за них не несут.

 

[k_ja_ra]

Я хочу тебя попросить просто выбирать слова.

А якім словам называецца тое, што адбываецца ў інфармацыйнай прасторы вакол гэтай перадачы і гэтага канала?
Толькі гэтым.
Прабач ужо.
Ужо тыдзень усе каналы з гэтага пачынаюць і гэтым заканчваюць.
Можа туды абурэнні накіраваць?

 

[Magda]

Ага, а решение о взятии Рейхстага конечно солдаты принимали) Или о взятии Сталинграда. Провели голосавние, кто мол "за"? Ага, 85 процентов, ну ок, берем Сталинград. И тогда уж винить некого, сами решение принимали)

Не поняла. Никакие военные решения не принимались воинами, и они за решения ответственности не несут. И обсуждения надо было/не надо их память не затрагивают.

 

[k_ja_ra]

Дело не в передаче. Дело в формулировке самого вопроса.

Падазраю, у пытанні гэтым, кожны робіць свае акцэнты.
Хто жадае пабачыць знявагу дзядоў - бачыць менавіта яе.
Хто чуе пра мажлівасць уратаваць жыцці - чуе пра гэта, а не пра знявагу дзядоў.
Так што так, я недзе разумею, з чаго шум.
Толькі ён саміх жа шумлівых, імхо, характаразуе.

Дарэчы, можаш звярнуць увагу на тое, як, якімі словамі ўзгадала пытанне я, і як Юніко.
У нас па ходзе розныя зусім пытанні атрымаліся.
Сама здзівілася.)
Жыцці - не каштоўнасць.
Каштоўнасць - ідэя, лозунг, факт подзвігу, што заўгодна, толькі не само жыццё, не сам чалавек.

Ок, я заканчваю, каб не закранаць нечыіх пачуццяў. І пазбегнуць чарговай порцыі выхаванняў.

п.с. у мяне дзед таксама ваяваў, калі што.

Белорусские?

Расійскія.:yes:
Беларускія, падазраю, нават пра існаванне такога каналу не ведаюць.
Як і я не ведала, пакуль гэтую шуміху не паднялі.
Прычым тыя, чыя пачуцці ўжо пэўна больш за іншыя пацярпелі.

Ну дый ладна.

Для меня такое право есть только у ветеранов, блокадников и больше ни у кого.

Прычым падазраю, блакаднікі з высокай ступенню імавернасці якраз і не палічылі гэта блюзнерствам.
А толькі адгукнуліся болем, узгадваючы. Калі яшчэ ёсць каму адгукацца.

 

[Igra]

Для меня такое право есть только у ветеранов, блокадников и больше ни у кого.

Может быть,тогда и вопросом "надо ли было отдавать Ленинград" задаваться право принадлежит только им? Нам ли сегодня с высоты относительных покоя,мира и сытости судить об этом на досуге?

 

[juniko]

Дарэчы, можаш звярнуць увагу на тое, як, якімі словамі ўзгадала пытанне я, і як Юніко.
У нас па ходзе розныя зусім пытанні атрымаліся.
Сама здзівілася.)

Мне не хотелось повторять этот вопрос дословно. Да. Я считаю его оскорбительным.
Возможно потому, что мои бабушка с дедушкой всю войну были на линии фронта и я успела в детстве подслушать рассказы (не для детских ушей), что собой представляет "сдача города" и "освобождение оккупированного города".
И я помню историю и понимаю, что в тот момент об эвакуации мирного населения вопроса совсем не стояло, потому, что не успевали.
И вопрос подразумевает, что немцы отнеслись бы к мирному населению лучше, чем сама блокада.

 

[Танюша_]

Солнцева, Царское Село http://gorod-pushkin.info/gorod-pushkin-v-gody-vojny

ИМХО, в вопросе есть определённая подмена понятий и ввод в заблуждение. Он подразумевает то, что если бы город был сдан, то люди бы выжили. Но опыт других городов это не подтверждает.

О ситуации с Дождём. Опять больной палец лечат гильотиной

 

[juniko]

Танюша_, ну мы с тобой в данном вопросе рассуждаем одинаково.

 

[k_ja_ra]

в таких вопросах ныжно быть очень деликатным.

Угу.
Гэта абодвух бакоў звычайна тычыцца. Праўда?

juniko, дзякуй за адказ.
Ён прынамсі аргументаваны, а не пра лозунгі з наездамі.
Можа недзе ты і маеш рацыю.

 

[juniko]

Ён прынамсі аргументаваны, а не пра лозунгі з наездамі.

А я страдаю лозунгами и наездами?
Или ты про "как им не стыдно?" - так это цитата каждого второго сообщения в блогах при обсуждении темы

 

[И-ра]

Вот у меня дед-Герой войны. И это важно для него. Важно, что мы знаем о его подвиге. Его жизнь имеет смысл, он ей гордится. Заслуженно.
И вот, в один момент, выясняется, что подвиг-то его не особо-то был нужен, что в принципе можно было сдать, ну скажем, Брестскую крепость, сразу сдать, попустить беспрепятственно врага, и сохранить многие жизни. Грубо говоря, что особого смысла в гибели его друга Васи, которому он кишки назад запихивал, и детям которого рассказывал, что их отец погиб героем, не было... По сути не горой он был, а дурак... пушечное мясо.

Ну, сразу скажу, что мой дед не Герой ВОВ.
Наверное поэтому мой дед, который провоевал всю-всю войну, и бабушки, которые были связаны с партизанами, всегда говорили, что они победили вопреки, а не благодаря.
В мой семье принято было говорить, что на войну шли добровольцами т.к. там кормили. А в тылу был просто пипец. И про то, как немцы танками давили безоружных солдат тоже рассказывали.
Мои бабушки, тоже никогда не скрывали, что партизаны были очень разные. Были просто бандиты.
Всегда говорили, что немцы, на захваченных территориях, навели образцовый экономический порядок. Если бы не начавшиеся потом сжигания деревень и расстрелы - их бы на руках носили.
Моя прабабушка всегда плакала из-за того, что ее сын пошел в партизаны и погиб. А мог бы как все в деревне быть отправленным на работы в Германию. Ни один из отправленных из их округи не погиб.
Ну, и про послевоенное время можно долго-долго писать.
Скажу одно, если бы не дедова з/п военного, семьи тещи и матери запросто могли бы умереть от голода

И для нас они всегда были героями т.к. поступали по чести, а не по здравому смыслу, не по расчету.