Диалоги с...АРХИВ

[Замша]

Говорить о том, что в стране плохо. А не продолжать гордиться тем, что есть.

вот только так? почему одно исключает другое? а нельзя ли и то, и другое? одновременно

 

[Mahima]

Уважение к своей истории, даже советского периода - это уважение к своему прошлому. .

что означает уважение к истории? Фашизм - прошлое Германии, сталинизм - наше. Этими явлениями прошлого нужно гордиться только потому, что они - прошлое?

К тому же история и то, что у нас пропагандируется под этим названием сейчас - для меня местами сильно разные вещи.

вот только так? почему одно исключает другое? а нельзя ли и то, и другое? одновременно

уважение и признание недостатков? Не исключает. Когда есть поводы для гордости и когда недостатки или вообще одиозные моменты не превращаются волшебно в эти поводы.

 

[Mahima]

Говорить? Говорилок и в зомбиящике полно. Кто кого переговорит? ну, вольному воля. Мне это очень напоминает подростковый максимализм. .

ну...если не видеть разницы между совершенно разными словами или говорить ради говорильни - то да.
Взрослые обычно видят разницу и не боятся сказать правду другим взрослым. А другие взрослые не боятся эту правду выслушать и исправить недочеты, если критика по делу. А не обижаются и не стараются настроить потемкинских деревень и новых крашеных щитов, чтобы прикрыть запустение и воровство.
Если они взрослые, конечно. Но, судя по реакции, в основном действительно подростки - или ты с нами и нас хвалишь за все, или ты не такой, как мы, а значит против нас, если хоть что-то тебе не нравится.

гордиться надо тем, что достойно гордости. А не валить все в кучу.

не поспоришь))
Почему я и спросила - есть что-то, кроме славной истории (которая, кстати, сейчас искажена сильно), в сегодняшней Беларуси, чем ты гордишься? (я че-то подумала, что в фильмах мы на ты, значит, можно и тут?)
А то все время прошлое да прошлое...А настоящее? Дает повод? Чтобы учить гимн, слушать его с гордостью? Гимн-то сегодняшний....

 

[punto]

Взрослые обычно видят разницу и не боятся сказать правду другим взрослым.

Вот как раз подростки критикую все и вся.
Называется подростковый нигилизм.

Но тут все тоньше. Многим кажется, что критикуя нечто, они тем самым демонстрируют тонкий вкус, между тем, лишь дурной характер.

 

[Танюша_]

Катерина, не гордиться - знать. Знание истории помогает не допускать некоторых ошибок. Немцы, кстати, про фашизм очень хорошо знают и детям в школе напоминают регулярно.
Что касается памятников. ИМХО, критиковать памятники с точки зрения "красиво-не красиво" - неумно. Это не произведение искусства в чистом виде.

 

[Mahima]

Вот как раз подростки критикую все и вся.
Называется подростковый нигилизм.
.

а как называется, когда критика конкретных явлений намеренно выдается за "все и вся", и под этим обобщающим предлогом "автоматически" относится исключительно к "проявлениям дурного характера"?

 

[Mahima]

Катерина, не гордиться - знать. Знание истории помогает не допускать некоторых ошибок. Немцы, кстати, про фашизм очень хорошо знают и детям в школе напоминают регулярно.
.

Вот именно - знать. Думаю, немцы не пытаются найти плюсы в виде чистых улиц и хорошей экономики во время правления Гитлера, дабы хоть чуть-чуть оправдать прошлое. Или пытаются?

Катерина, если мы - взрослые люди, то почему мы ничего не можем сделать? Мы выбрали это правительство! Не кто-то там, пока мы были детьми, а мы! Если кто-то руководить кем-то, значит ведомый так или иначе слабее, это он сам дал право с собой так поступать. А подчиниться и недовольно бухтеть - это да

Взрослые люди как раз решают проблемы, а не "перетирают" их, запивая кофейком. Боюсь что те, кто их реально решает, просто не имеет времени болтать об этом.

красивые слова, уж извини.
Я не выбирала, если уж конкретно мне этот упрек бросать. Ни на одних выборах. Я других выбирала.
А сейчас говорить о том, чтобы сделать что-то выборами, несколько поздно...
Сейчас даже украинский вариант не сработает.

Не болтать, опять извини. Если те, кто делает, не "болтают", а молчат или "болтают" неправильно, ничего из их делания не получится. Потому что о нем никто не узнает или поймет неправильно.

 

[Танюша_]

Катерина, ты удивишься, но они знают плюсы и минусы правления Гитлера. Отмечают дикую инфляцию до и рост экономики с его приходом. Знают как строились многие из их автобанов и пр. Они так же знают истории многих брендов, которые сотрудничали с фашистским режимом и пр.
Знаешь в чём наша проблема? Мы не умеем абстрагировано находить плюсы и минус в нашей истории. Нет ничего только чёрного или только белого. Когда кто-то что-то говорит именно с позиции вычленения некоторых моментов, то его называют либо солидарным с диктатором, либо "памяркоуным". В этом самая большая ошибка, она не даёт нам учиться у истории.

 

[punto]

Боюсь что те, кто их реально решает, просто не имеет времени болтать об этом.

Ага. Нормально.
Те интеллигенция не имеет право на существование, потому, что она может только перетирать, а реально решают проблемы -- чиновники.
Или уж пусть будет, но пусть всегда помнит о своей никчемности и второсортности по отношению к людям государства, практикам, суровым и занятым. Это ничего, что они даже на трасянке двух слов связать не могут, зато вопросы решают. Пока вы тут треплетесь....
Не слишком ли по совковому?

 

[Замша]

Катерина, просто надо помнить свою историю. не забывая хорошее, не исключая плохое. плюс чистых улиц - это плюс чистых улиц. ужас фашизма - это ужас фашизма. мне видится по-другому: сохраняя хорошее, не обязательно при этом оправдывать плохое.

 

[Mahima]

Катерина, ты удивишься, но они знают плюсы и минусы правления Гитлера. Отмечают дикую инфляцию до и рост экономики с его приходом. Знают как строились многие из их автобанов и пр. Они так же знают истории многих брендов, которые сотрудничали с фашистским режимом и пр.
Знаешь в чём наша проблема? Мы не умеем абстрагировано находить плюсы и минус в нашей истории. Нет ничего только чёрного или только белого. Когда кто-то что-то говорит именно с позиции вычленения некоторых моментов, то его называют либо солидарным с диктатором, либо "памяркоуным". В этом самая большая ошибка, она не даёт нам учиться у истории.

не удивлюсь. Я имела ввиду немножко другое. Мне кажется, у нас эти плюсы ищутся именно с конкретной целью - замылить минусы. Ты совершенно права - нет анализа, есть одни эмоции. Отсюда и постоянные упреки в неуважении памяти и т.п.

 

[punto]

а что мешало НЕ подписать эти бумаги?

Я не подписывал :not_i:
ardon:

 

[Mahima]

Катерина, просто надо помнить свою историю. не забывая хорошее, не исключая плохое. плюс чистых улиц - это плюс чистых улиц. ужас фашизма - это ужас фашизма. мне видится по-другому: сохраняя хорошее, не обязательно при этом оправдывать плохое.

совершенно согласна. Только не необязательно оправдывать, а обязательно не оправдывать, а изучать, чтобы не повторять.

так может нам хотя бы в этом не уподобляться им?

хм....ну, кому актуально, пусть не уподобляется, конечно

 

[punto]

А кого Вы подразумеваете под словом "интеллигенция", можно уточнить?

социальная группа, состоящая из людей, обладающих образованием и специальными знаниями в области науки, техники, культуры и профессионально занимающихся умственным трудом

 

[Mahima]

Так они и занимаются. Там, где наука важна...И это не у нас, к сожалению..

К слову: Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Данте Алигьери.

Во все времена проблемы одни и те же...
Наивно все это...не поможет самый распрекрасный труд в своей норке изменить ситуацию, которая вышла из разряда исправимой своим трудом, увы...

 

[punto]

вот им и надо заниматься своим делом. Хорошо заниматься, так хорошо, чтобы мы "в области науки, техники, культуры" были впереди планеты всей, а не стали предметом насмешек. То же самое и в отношении ума.

Это ленинское отношение к интеллигенции.
Честно-честно.

В более гуманистических системах мировоззрения принято делегировать ей еще одну важную функцию, функцию социальной коммуникации.
Те именно в этой среде должен вызревать, генерироваться отклик общества на событие.
Понятно, что у Ленина не так, ибо партия-- наш рулевой.
А в демократическом обществе -- именно так.
Поэтому "перетирать" -- наш нравственный долг.

 

[Magda]

чтобы мы "в области науки, техники, культуры" были впереди планеты всей

А те, которые вполне делают так, имеют право перетирать на форуме?

 

[punto]

не устану цитировать:

Обратите внимание.
Что именно врач произносит эту фразу.
Но не оперирует, а обозначает позицию
Выполняет тот самый нравственный долг.

 

[Magda]

Взрослые люди как раз решают проблемы, а не "перетирают" их, запивая кофейком. Боюсь что те, кто их реально решает, просто не имеет времени болтать об этом.

если отсутствие желания отвечать за всех - это грех

У меня как-то не сочетается. Если есть таки люди, которые занимаются, так хорошо, чтобы мы "в области науки, техники, культуры" были впереди планеты всей.
У них тоже вполне может быть желание НЕ отвечать за всех и НЕ решать все проблемы. Вот и болтают/жалуются и т.д.
Вот и выходит, вранье все это про достаточность отличной/ударной/успешной работы на своем месте.

 

[punto]

И чуть выше говорили, что не все стоит хаять, даже то, что было.

Абсолютно правильно.

а я мешаю?

нет, не мешаете.
Просто, нельзя насытить львицу. бросая ей в пасть бобы.
В том смысле, что "кончай говорильню", как лозунг на форуме, вызывает некоторое недоумение, это как "харЭ бухать" в пивнушке, или "прекратите обниматься" в ночном клубе.